Quellenarbeit als lebenslanges und neues Lernen - Deutschland ...

Die D-Dok. hat erstrebt, möglichst viele der unter 2.2. aufgeführten, vor allem
staatlichen Politikfelder zu erfassen und mit ihrer Themenvielfalt und ihren Facetten
vorzustellen - alle gleichermaßen zu berücksichtigen, war a priori nicht realisierbar.
Je breiter das Spektrum der Auswahl in den Bereichen Politik, Recht, Wirtschaft und
Sozialem wurde, um so mehr war es erforderlich, die Quantität staatlicher Quellen zu
reduzieren und sie nach qualitativen Schwerpunkten und nach ihrer Themenvielfalt
zu streuen. Insoweit ist die Dokumentenauswahl, die der Herausgeber zu vertreten
hat, subjektiv und fragmentarisch.
Ihrem Charakter nach kann diese Datenbank immer nur in einem Zustand der
Unfertigkeit sein - einem status nascendi. Es gibt keine Wissenschaft, die den
immerwährenden Wechsel der Zeit so versinnbildlicht wie die Geschichte: Was heute
ist, wird morgen gestern, und morgen wird heute sein. So entsteht aus allem, was
geschieht, Vergangenheit, und mit den Fragen, die wir an sie stellen, ändern sich
auch die Antworten auf sie. Deshalb können wir Geschichte immer nur im
Nachhinein beurteilen. Mit ihr ändert sich der Blickwinkel, und daher sehen wir oft mit
anderen Augen, was wir aus dem Rückblick sehen - heute anders als gestern oder
morgen. Dies gilt um so mehr für zurückliegende Jahre und Jahrzehnte und für
Quellen, die sich in ihnen spiegeln.
Ihren Zielsetzungen nach beansprucht die D-Dok. dennoch, ein Spiegel zu sein, der
aus historischer Retrospektive 60 Jahre deutscher, vornehmlich staatlicher und
zwischenstaatlicher Politik seit 1945 reflektiert. Ein Spiegel ist objektiv-intersubjektiv,
ein Spiegelbild dagegen subjektiv-imaginär. Narziss hatte sich nicht in sich selbst,
sondern in sein Spiegelbild verliebt (1.4.). Auch die Massenmedien sind Spiegelbilder
und allenfalls Ersatzobjekte (1.5.).
Wenn die D-Dok. eine Spiegelfunktion haben soll, dann darf sie auf Deutschland kein
Bild projizieren, das dem Selbstverständnis der alten oder neuen BRD entstammt
oder ihm entspricht. Deshalb wird die DDR unabhängig davon, wie sie einzuschätzen
ist, gleichberechtigt neben der BRD dokumentiert; denn nicht nur die BRD, die
beansprucht hat, Deutschland allein nach innen und nach außen zu vertreten, auch
die DDR gehört zur deutschen Geschichte, zum deutschen Geschichtsbild und zur
deutschen Identität - ob man dies wahrhaben will oder nicht. Dies gilt umgekehrt
auch für das Selbstbild und das Selbstverständnis, das die ehemalige DDR von sich
und Deutschland hatte. Ein Spiegel reflektiert, aber er bewertet nicht. Dies bleibt dem
Betrachter überlassen, der in den Spiegel schaut und daraus seine Schlüsse ziehen
kann.
Nichts ist objektiv-intersubjektiv so geeignet, eine Spiegelfunktion auszuüben, wie
historisch-politische Quellen. Sie dokumentieren, was zum Zeitpunkt ihres
Entstehens war; sie subjektiv auszuwählen, einzuordnen, zu deuten und zu
bewerten, bleibt der historischen Retrospektive überantwortet. Diese Spiegelfunktion
ist auch dann erfüllt, wenn es sich um keine idealtypisch "reine", "glatte" oder
74