Leistungscharakteristika von ATM-Netzen für ... - Torsten E. Neck

1H1HARTEMIS/MONSUN, EIN MULTIMEDIALES SYSTEM 71
verwaltung einerseits, Transport von Statusinformationen andererseits, wird dadurch
berücksichtigt, daß zwei unterschiedliche Kanäle eingeführt werden,
COM_DO_MNT (COM_DO Connection Maintenance), für die verbindungsorientierte,
bidirektionale Verwaltungskommunikation aus dem ursprünglichen
COM_DO-Kanal, und
COM_DO_BC (COM_DO Status Broadcast), für den unidirektional verbindungslosen,
als Broadcast geplanten Teil des ursprünglichen COM_DO-Kanals, der zur
Propagation der Statusinformationen dient.
Die Kanäle COM_DO_MNT sind jeweils zwischen dem MMI und allen anderen
Objekten des Szenarios aufzubauen (vgl. 3Abbildung 4.8 auf S. 365), die COM_DO_BC-
Kanäle gehen nur von der AEH aus. Als Empfänger der Broadcast-Nachrichten
kommen primär TEH, MEH und MMI in Betracht, sekundär auch die im momentanen
Szenario nicht aufgenommenen Einheiten MOEH und Sitzungsarchiv, nicht jedoch die
VEH.
Die VEH wird über den COM_DO_MNT-Kanal vom MMI in die Assoziationsgruppe
integriert und kommuniziert dann unidirektional über einen AV_UP-Kanal
ausschließlich mit dem MMI. Organisatorisch entspricht dies einer Stabsbeziehung (im
Gegensatz zur sonst vorherrschenden Matrix-Organisation), die es ermöglicht hat, auch
bisher schon MONSUN/ARTEMIS ohne multimediale Integration zu betreiben.
3Abbildung 4.10 zeigt schematisch das beschriebene Szenario.
4.4.2.5 Exkurs: Die Kommunikationsstruktur von ARTEMIS unter Diskussion
An dieser Stelle sei in einem kurzen Exkurs dargestellt, daß ARTEMIS kein fertiges Konzept
darstellt, sondern sich in der Definitionsphase befindet; der derzeit noch in der Diskussion
befindliche Ansatz zur Propagation der AEH-Statusmeldungen sei als Beispiel angerissen:
Die Diskussion ist im Hinblick auf Sicherheitsaspekte zu führen, denn durch die
Broadcast-Charakteristik bleibt es einerseits jeder Station, ob am Szenario beteiligt
oder nicht, überlassen, durch Auswertung der Absenderadresse in der Broadcast-PDU
zu entscheiden, ob sie die Information entgegennehmen und auswerten will.
Andererseits kann eine auf Sabotage ausgelegte Station eine falsche Statusmeldung
auf das Netz bringen, was durch das Fehlen von Quittierungstechniken beim
verbindungslosen Broadcast nicht erkannt werden kann.
Im Hinblick auf die Ökonomie ist von Bedeutung, welches Netzwerk für die
Realiserung zum Einsatz kommen soll; bei einer Realisierung auf Basis eines teilvermaschten
ATM-Netzes anstelle eines Bussystemes ist besonders der vermehrte
Traffic zu beachten:
Im Bussystem wird der Versand von Statusmedlungen per BC (Broadcast) eingeführt,
um die Traffic-Last dadurch zu verringern, daß die BC-PDU (Broadcast-PDU) von der
sendenden Station einmal auf das Medium gelegt wird und von dort am Transceiver
jeder „interessierten“ Station kopiert werden kann („Vervielfachung nach Bedarf“).
Anders jedoch bei ATM: jeder Switch muß eine empfangene Broadcast-Zelle unter
Vervielfachung an alle seine Ausgänge weitervermitteln („prophylaktische Vervielfachung
als Angebot“), was im Gesamtnetz bei jedem Switchdurchgang eine Vervielfachung
der Zellen um die Zahl der Ports des Switches abzüglich 1 (Empfangsport),
insgesamt also ein exponentielles Wachsen des Verkehrs bewirkt.
Diplomarbeit Torsten Neck