21. Tätigkeitsbericht des Hamburgischen Datenschutzbeauftragten ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

21. Tätigkeitsbericht des Hamburgischen Datenschutzbeauftragten zugleich Tätigkeitsbericht der Aufsichtsbehörde für den nicht-öffentlichen Bereich 2006 / 2007 vorgelegt im März 2008 Hartmut Lubomierski (Redaktionsschluss: 31. Dezember 2007) Diesen Tätigkeitsbericht können Sie abrufen unter www.datenschutz.hamburg.de
Herausgegeben vom Hamburgischen Datenschutzbeauftragten Klosterwall 6 (Block C) · 20095 Hamburg · Tel. 428 54 40 40 · Fax 428 54 40 00 mailbox@datenschutz.hamburg.de Auflage: 1.500 Exemplare Druck: Lütcke & Wulff, 20097 Hamburg 21. Tätigkeitsbericht 2006/2007 HmbDSB
Seite 1: Das Bundesverfassungsgericht hat am
Seite 5 und 6: 8.4 Sicherheitsüberprüfungen und
Seite 7 und 8: 22.4 EU-weite Prüfung der Datenver
Seite 9 und 10: E-Mail, Bezahlfunktion, Toolbar (We
Seite 11 und 12: fassung von Daten muss unterbleiben
Seite 13 und 14: Daten in den konkreten Datenverarbe
Seite 15 und 16: len Gesetzes. Dieses hat Ziel und A
Seite 17 und 18: stellen, ob und ggf. in welcher Hö
Seite 19 und 20: Kompliziert, aber relevant ist das
Seite 21 und 22: genden erübrigt. In der Realität
Seite 23 und 24: abstrakte Abwägung zwischen den Ve
Seite 25 und 26: klauseln“ zulassen, wo der Ermäc
Seite 27 und 28: streben, die Menschen nicht zum Obj
Seite 29 und 30: Bei länderübergreifender Verarbei
Seite 31 und 32: 2.3 Unzulässiger Test mit Original
Seite 33 und 34: Die Ermittlung und Kenntnis der Akt
Seite 35 und 36: 2.6 Prüfung des FHH-Netzes Eine Ü
Seite 37 und 38: Bereits 2005 wurde von der Polizei
Seite 39 und 40: Besitzer der Dokumente bzw. Seiten
Seite 41 und 42: Die eingesetzte Methode zur Risikoa
Seite 43 und 44: DATENSCHUTZ IM ÖFFENTLICHEN BEREIC
Seite 45 und 46: erfolgte eine Prüfung der Zugriffs
Seite 47 und 48: Anfang Mai 2007 wurde von der Kommi
Seite 49 und 50: Nach § 2 Abs. 1 war vorgesehen, da
Seite 51 und 52: den bzw. schreibenden Zugriff auf d
Seite 53 und 54:
Damit sind wesentliche Forderungen
Seite 55 und 56:
von Polizei und Gerichten dahingehe
Seite 57 und 58:
Unsere Prüfung ergab unter anderem
Seite 59 und 60:
lungsbehörde zu beantworten, sind
Seite 61 und 62:
Arbeitgebers. Beides würde durch e
Seite 63 und 64:
chert werden, um dann im Auskunftsv
Seite 65 und 66:
ten Informationserhebungen des Staa
Seite 67 und 68:
nahmen, die die Verhältnismäßigk
Seite 69 und 70:
10.2 Einsicht in Strafermittlungsak
Seite 71 und 72:
Die Ergebnisse der Föderalismusref
Seite 73 und 74:
schutzgesetz in Betracht gekommen.
Seite 75 und 76:
liche Stadt(teil)-Strukturen, über
Seite 77 und 78:
Im Bezirk Altona sollte modellhaft
Seite 79 und 80:
Eine Übermittlung der Pflegedokume
Seite 81 und 82:
vorzustellenden Jahrgang der vierei
Seite 83 und 84:
Im Rahmen unserer Beteiligung an ve
Seite 85 und 86:
eich von Studium und Lehre. Die Fun
Seite 87 und 88:
merksam gemacht wurde. Hinzu kamen
Seite 89 und 90:
werden, vom Forschungsbereich, in d
Seite 91 und 92:
Unnötiger Zugriff auf frühere Beh
Seite 93 und 94:
Folgendes: Erkennt der „Case-Mana
Seite 95 und 96:
Wir haben diese Wünsche sowohl mit
Seite 97 und 98:
schaffen oder die Übermittlung des
Seite 99 und 100:
durch eine Terminalserver-Lösung a
Seite 101 und 102:
Einwilligungen, die nicht zuletzt d
Seite 103 und 104:
Für die Arbeitsplätze, an denen E
Seite 105 und 106:
Hierzu stehen wir mit dem Projekt s
Seite 107 und 108:
18. Wirtschaftsverwaltung 18.1 Zeit
Seite 109 und 110:
Es war vorgesehen, bestimmte Firmen
Seite 111 und 112:
Es war dennoch geplant, dass alle e
Seite 113 und 114:
gerüstet. Hierüber hatten wir im
Seite 115 und 116:
ist. Eine Verhinderung von Straftat
Seite 117 und 118:
nen die Betroffenen dann nur auf de
Seite 119 und 120:
Aufzeichnungszeiträume- und dauer
Seite 121 und 122:
Darüber hinaus beschloss der Düss
Seite 123 und 124:
Die Erwartung einer grundlegenden K
Seite 125 und 126:
Die Datenschutzaufsichtsbehörden b
Seite 127 und 128:
ischen Kommission erstellt. In dies
Seite 129 und 130:
sollen. Begonnen wurde mit dem Nach
Seite 131 und 132:
Will eine Auskunftei Positivdaten z
Seite 133 und 134:
teien unzulässig ist, sofern nicht
Seite 135 und 136:
die den Score im Einzelfall beeinfl
Seite 137 und 138:
an die Auskunftei nicht nach §28 A
Seite 139 und 140:
Das Hamburger Versandhandelsunterne
Seite 141 und 142:
Member-Cards übersandt wurden. Die
Seite 143 und 144:
ahmter Kasten unten oder rechts obe
Seite 145 und 146:
Unternehmen selbst, z.B. durch eine
Seite 147 und 148:
Die Unternehmen zeigen in der Regel
Seite 149 und 150:
Auch im Bereich der IT-Sicherheit s
Seite 151 und 152:
Trotz gesetzlicher Verpflichtung fe
Seite 153 und 154:
146 2006 2007 Versicherungswirtscha
Seite 155 und 156:
Dienststelle (Stand: 1. Februar 200
Seite 157 und 158:
Stichwortverzeichnis Adressänderun
Seite 159 und 160:
Handelskammer . . . . . . . . . . .
Seite 161 und 162:
Scoring-Verfahren . . . . . . . . .
Seite 163:
156 21. Tätigkeitsbericht 2006/200
Alle anzeigen

21. Tätigkeitsbericht des Hamburgischen Datenschutzbeauftragten ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?