<strong>Bundesverkehrswegeplan</strong> 2030 <strong>Umweltbericht</strong> ‐ Anhang 1 Projektnr. Projektname 1 Projektname 2 Projekttyp Dringlichkeitseinstufung Eingriffslänge [km] [Mio. Euro] [ha] [ha] [km] [km] [Anzahl] [ha] [km] [km] [ha] [ha] B289‐G015‐BY OU Mainroth/Rothwind und OU Fassoldshof Neubau VB 4,8 4,8 mittel 0,0 0 0 0,0 0,6 3,3 0 ‐ ‐ 15,9 3,7 0,0 0,0 0,0 B289‐G021‐BY‐T01V‐BY OU Kauerndorf Neubau planfestgest. WB* 1,1 ‐0,2 planfestgest. 0,5 0 0 0,0 0,1 0,1 0 ‐ ‐ 1,5 0,0 0,0 0,0 2,0 B289‐G021‐BY‐T03‐BY OU Münchberg Neubau VB 1,0 1,9 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0 B289‐G030‐BY‐T01‐BY OU Weissdorf Neubau VB 0,8 1,6 gering 0,0 0 0 0,0 0,2 0,0 0 ‐ ‐ 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 B289‐G030‐BY‐T03‐BY OU Rehau Neubau WB 3,4 0,4 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,7 0,0 0,0 0,0 0,0 B289‐G040‐BY OU Heinersberg Neubau WB 1,0 0,4 gering 0,0 0 0 0,0 0,9 0,8 0 ‐ ‐ 3,3 0,0 0,0 0,0 0,6 B28‐G10‐BW Freudenstadt (Tunnel) Neubau WB 1,5 0,5 mittel 0,2 1 0 0,0 0,0 0,2 0 ‐ ‐ 1,5 0,0 0,0 0,0 2,6 B28‐G50‐BW OU Blaustein Neubau WB 3,3 6,7 mittel 3,0 0 2 2,0 0,4 1,2 0 ‐ ‐ 6,0 0,1 0,0 0,0 8,1 B28‐G70‐BW OU Unterjesingen Neubau VB 2,8 6,3 mittel 11,2 2 0 0,0 1,4 0,0 0 ‐ ‐ 5,9 0,0 0,0 0,0 1,7 B28n_B32‐G60‐BW‐T1‐BW OU Horb Neubau / Ausbau WB* 3,2 ‐0,3 gering 0,0 1 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 9,0 0,0 0,0 0,0 17,4 B28n_B32‐G60‐BW‐T2‐BW OU Horb (Neckartalquerung) Neubau / Ausbau VB 1,4 0,4 mittel 1,7 0 0 0,0 0,0 0,2 0 0 0 2,4 0,0 0,0 0,0 4,7 B290‐G10‐BW OU Königshofen Neubau VB 3,6 ‐0,2 gering 0,0 0 0 0,0 1,8 1,8 0 ‐ ‐ 9,8 0,0 0,0 0,0 8,1 B292‐G10‐BW OU Östringen Neubau VB 4,6 3,0 hoch 12,8 0 1 12,2 4,1 4,5 0 ‐ ‐ 14,8 0,0 0,0 0,0 0,0 B293‐G30‐BW Berghausen Bretten Neubau VB 4,1 2,6 mittel 0,9 1 1 1,7 0,0 1,6 0 ‐ ‐ 18,1 0,0 0,0 0,0 6,5 B294‐G10‐BW OU Bauschlott Neubau VB 2,6 ‐1,6 gering 1,6 0 0 0,0 0,0 1,3 0 ‐ ‐ 8,2 0,0 0,0 0,0 0,0 B294‐G20‐BW SW‐OU Bretten Neubau VB 2,7 1,3 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,3 0 ‐ ‐ 9,0 0,0 0,0 0,0 8,1 B294‐G30‐BW OU Loßburg Neubau WB 3,9 2,7 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 3,1 0 ‐ ‐ 13,0 0,0 0,0 0,0 24,6 B296‐G10‐BW Kernstadtentlastung Calw Neubau VB 0,8 2,3 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 1,2 0,0 0,0 0,0 2,0 B299‐G010‐BY OU Waldsassen/Kondrau Neubau VB 5,0 4,6 gering 0,0 0 0 0,0 1,6 0,4 0 ‐ ‐ 12,0 0,0 0,0 0,0 0,0 B299‐G020‐BY OU Grafenwöhr Neubau WB* 4,0 2,1 mittel 0,2 1 0 0,4 1,3 3,7 0 ‐ ‐ 12,3 0,0 0,0 0,1 23,4 B299‐G030‐BY‐T03‐BY OU Seugast Neubau WB 3,0 1,8 mittel 0,6 0 0 1,5 0,0 2,9 0 ‐ ‐ 9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 B299‐G030‐BY‐T04‐BY OU Tanzfleck Neubau WB 2,0 0,5 mittel 0,3 0 0 0,0 0,0 1,9 0 ‐ ‐ 6,2 0,0 0,0 0,2 0,0 B299‐G050‐BY OU Ursensollen Neubau WB 2,2 1,7 gering 0,0 0 0 0,0 0,5 2,1 0 ‐ ‐ 7,5 0,0 0,0 0,0 2,5 B299‐G060‐BY OU Mühlhausen i. d. OPf. Neubau VB 5,7 9,6 hoch 0,6 0 0 10,0 5,5 5,6 0 ‐ ‐ 19,6 0,0 0,0 0,0 0,0 B299‐G100‐BY Neustadt/Donau (B 16) Landshut Neubau VB 8,8 0,5 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 8,7 0 ‐ ‐ 29,4 0,2 0,0 0,0 0,0 B299‐G110‐BY A 92 Landshut Ausbau WB* 4,6 ‐1,6 gering 0 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 5,1 ‐ ‐ ‐ ‐ B299‐G120‐BY OU Egglkofen Neubau WB 3,2 ‐0,4 mittel 0,0 0 0 0,0 3,0 3,0 0 ‐ ‐ 11,6 0,0 0,0 78,8 0,0 B299‐G130‐BY‐T01‐BY OU Garching a.d.Alz Neubau WB* 7,3 ‐5,9 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 4,3 0 ‐ ‐ 19,3 0,0 0,0 0,0 0,0 B299‐G130‐BY‐T02‐BY OU Tacherting/Trostberg Neubau VB 10,2 ‐0,6 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 10,0 0 ‐ ‐ 36,3 0,0 0,0 0,0 0,0 B299‐G130‐BY‐T03‐BY OU Altenmarkt (mit Aubergtunnel) Neubau planfestgest. VB 8,9 ‐1,9 planfestgest. 0,2 0 0 0,3 0,0 7,3 0 ‐ ‐ 28,1 0,0 0,0 0,0 1,1 B299‐G130‐BY‐T04‐BY OU Nunhausen/Matzing Neubau VB 6,6 3,0 mittel 0,0 0 0 0,2 0,0 6,5 0 ‐ ‐ 22,8 0,0 0,0 0,0 0,0 B29a‐G30‐BW Unterkochen Ebnat Neubau VB 5,8 ‐1,8 hoch 3,7 0 2 5,5 2,0 4,6 1 ‐ ‐ 18,7 0,0 0,0 0,0 0,0 B29‐G50‐BW Schwäbisch Gmünd Aalen Neubau / Ausbau VB 14,2 ‐22,9 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,2 0 0 0 22,2 0,0 0,0 0,0 0,1 B29‐G990‐BW NO‐Ring Stuttgart (B 27 ‐ B14) Neubau / Ausbau WB* 12,1 ‐24,6 mittel 2,2 1 0 0,4 0,0 0,0 0 0 0 46,5 0,0 0,0 0,0 10,7 B29n‐G50‐BW‐BY Röttingen Nördlingen Neubau VB 23,0 11,6 hoch 29,8 0 1 12,9 7,3 14,2 0 ‐ ‐ 85,7 0,7 3,3 0,0 1,0 B2‐G10‐SN‐T1‐SN OU Groitzsch/Audigast Neubau VB 4,2 3,0 mittel 2,6 0 2 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,7 1,7 0,0 0,0 10,3 B2‐G10‐SN‐T2‐SN Verlegung bei Zwenkau Neubau WB 5,1 0,3 gering 0,7 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,8 0,0 0,0 0,0 0,8 B2‐G10‐ST‐T1 OU Giebelroth Neubau WB 1,9 ‐0,4 mittel 0,5 0 0 0,0 0,0 1,5 0 ‐ ‐ 5,8 0,0 0,0 0,0 2,1 B2‐G10‐ST‐T2 OU Droßdorf Neubau WB 2,5 0,6 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 6,9 0,0 0,0 0,0 6,9 B2‐G20‐BE OU Malchow Neubau VB 3,1 0,8 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,6 0,0 0,0 0,0 0,0 B2‐G20‐SN‐T1‐SN OU Hohenossig Neubau VB 3,1 ‐0,4 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 6,4 0,0 0,0 0,0 0,2 B2‐G20‐SN‐T2‐SN OU Krensitz Neubau WB 3,0 1,5 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 6,4 0,0 0,0 0,0 0,4 B2‐G20‐SN‐T4‐SN OU Wellaune Neubau VB 3,2 1,9 mittel 0,0 0 0 0,0 1,7 0,0 0 ‐ ‐ 8,9 1,7 0,0 0,0 3,4 B3/B240/B64‐G10‐NI‐T1‐NI OU Wülfingen Neubau WB 1,9 2,2 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 7,2 0,0 0,0 0,0 0,8 B3/B240/B64‐G10‐NI‐T2‐NI OU Eime (W Eime ‐ B 3) Neubau WB 5,3 0,1 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 14,1 0,0 0,0 0,0 0,0 B3/B240/B64‐G10‐NI‐T3‐NI n Marienhagen Weenzen (L 462) Neubau VB 4,0 5,0 mittel 0,0 0 0 0,9 2,1 3,6 0 ‐ ‐ 11,7 0,0 0,0 0,0 0,0 B3/B240/B64‐G10‐NI‐T4‐NI Fölziehausen Eschershausen Neubau WB 3,2 2,1 hoch 5,1 0 1 3,3 1,9 1,9 0 ‐ ‐ 7,4 0,0 0,0 0,0 5,2 B3/B240/B64‐G10‐NI‐T6‐NI W‐OU Eschershausen Neubau VB 3,8 11,1 mittel 15,9 0 0 0,7 2,3 3,1 0 ‐ ‐ 11,4 0,0 0,0 109,9 13,1 B300‐G010‐BY Memmingen Krumbach Neubau WB 26,8 ‐5,1 mittel 0,0 0 0 0,0 1,8 7,6 0 ‐ ‐ 72,7 0,3 0,0 228,0 0,0 B300‐G020‐BY‐T01‐BY OU Ried/Breitenbronn Neubau WB 3,9 1,7 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 11,2 0,0 0,0 0,0 22,6 B300‐G020‐BY‐T02‐BY OU Ustersbach Neubau WB 2,4 1,1 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 5,8 0,0 0,3 0,0 12,7 B300‐G020‐BY‐T03‐BY OU Gessertshausen Neubau WB* 5,9 2,5 mittel 3,0 0 0 0,6 0,5 2,2 0 ‐ ‐ 22,4 0,0 0,0 0,0 37,1 B300‐G020‐BY‐T04‐BY OU Diedorf/Vogelsang Neubau / Ausbau VB 4,8 14,7 mittel 4,7 0 0 0,7 1,3 2,6 0 0 0 17,2 0,0 0,0 0,0 29,8 B300‐G030‐BY OU Friedberg Neubau WB* 4,9 2,6 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 14,4 0,0 0,0 0,0 1,8 B300‐G045‐BY‐T02‐BY Aichach ‐ Kühbach Ausbau WB* 12,3 ‐29,5 mittel ‐ 1 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 18,6 ‐ ‐ ‐ ‐ B300‐G045‐BY‐T03‐BY OU Weichenried Neubau VB 0,9 ‐29,5 mittel 1,8 0 0 1,4 0,5 0,0 0 ‐ ‐ 3,1 0,0 0,0 0,0 3,7 B301‐G010‐BY‐T02‐BY AS Freising‐Ost (A 92) B 11 Ausbau VB 2,8 ‐1,0 mittel 1 0 ‐ 1 0 3,9 ‐ ‐ ‐ ‐ B301‐G021‐BY‐T01V‐BY Verlegung bei Hallbergmoos Neubau / Ausbau WB* 4,0 ‐2,6 mittel 0,7 2 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 9,4 0,0 0,0 0,0 13,9 B301‐G021‐BY‐T02‐BY Flughafen München A 92 Ausbau VB 2,4 ‐0,2 mittel ‐ 1 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 3,6 ‐ ‐ ‐ ‐ B301‐G030‐BY‐T02‐BY OU Reichertshausen Neubau WB 2,4 1,1 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 2,3 0 ‐ ‐ 7,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Nutzensumme Umwelt Umwelt‐Betroffenheit Krit. 2.1 Naturschutzvorrangflächen Krit. 2.2 Natura 2000 [Anzahl Gebiete "nicht ausgeschlossen"] Krit. 2.2 Natura 2000 [Anzahl Gebiete "wahrscheinlich"] Krit. 2.3 UFR Kernräume Krit. 2.4.1a UFR Großräume (feucht, trocken Wald) Krit. 2.4.1b UFR Großräume (Großsäuger) Krit. 2.4.1c BfN‐ Achsen/Korridore Krit. 2.4.2 UFR Wiedervernetzung [Anzahl "wiedervernetzt"] Krit. 2.4.2 UFR Wiedervernetzung [Anzahl "nicht wiedervenetzt"] Krit. 2.5 Flächeninanspruchnahme Krit. 2.6 ÜSG Krit. 2.7 WSG Krit. 2.8 UZVR Krit. 2.9 Vorrangflächen Kultur und Landschaft 01.03.2016 Seite 12 von 19
<strong>Bundesverkehrswegeplan</strong> 2030 <strong>Umweltbericht</strong> ‐ Anhang 1 Projektnr. Projektname 1 Projektname 2 Projekttyp Dringlichkeitseinstufung Eingriffslänge [km] [Mio. Euro] [ha] [ha] [km] [km] [Anzahl] [ha] [km] [km] [ha] [ha] B301‐G030‐BY‐T03‐BY OU Rudelzhausen / Puttenhausen Neubau VB 6,5 2,2 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 6,4 0 ‐ ‐ 21,5 0,7 0,0 0,0 0,0 B301‐G030‐BY‐T04‐BY OU Mainburg Neubau VB 7,4 4,1 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 7,1 0 ‐ ‐ 25,3 0,0 0,0 0,0 0,0 B303‐G010‐BY AS Wasserlosen (A 7) Schweinfurt Neubau VB 8,1 ‐10,9 hoch 0,0 0 0 6,1 2,9 3,4 0 ‐ ‐ 22,9 0,0 0,0 10420,4 0,0 B303‐G030‐BY‐T02‐BY OU Stadtsteinach Neubau WB* 5,9 2,4 hoch 0,0 0 0 10,1 3,7 2,7 0 ‐ ‐ 20,1 0,2 0,0 0,0 20,9 B303‐G050‐BY‐T02‐BY OU Schirnding Ausbau planfestgest. WB 3,5 0,3 planfestgest. ‐ 0 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 4,5 ‐ ‐ ‐ ‐ B304‐G010‐BY‐T01‐BY OU Eglharting/Kirchseeon (Süd) Neubau WB 9,8 15,0 mittel 0,0 0 0 0,3 1,4 6,7 0 ‐ ‐ 27,9 0,0 0,0 0,0 0,4 B304‐G010‐BY‐T02‐BY OU Steinhöring Neubau WB* 3,9 16,1 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 3,6 0 ‐ ‐ 10,8 0,4 0,0 0,0 0,0 B304‐G010‐BY‐T03‐BY OU Tulling Neubau WB 2,0 ‐1,3 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 2,0 0 ‐ ‐ 4,9 0,0 0,0 0,0 0,0 B304‐G010‐BY‐T04‐BY OU Forsting Neubau WB 3,6 ‐0,1 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 3,4 0 ‐ ‐ 10,2 0,0 0,0 0,0 0,0 B304‐G020‐BY OU Obing Neubau VB 4,6 2,3 mittel 0,0 0 0 0,2 0,1 4,6 0 ‐ ‐ 12,5 0,0 0,0 0,0 0,0 B30‐G30‐BW Biberach (Jordanbad) Hochdorf Ausbau VB 5,3 ‐11,9 mittel ‐ 2 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 8,9 ‐ ‐ ‐ ‐ B310‐G010‐BY OU Füssen (2.BA) Neubau WB 2,4 1,3 mittel 0,0 0 0 3,0 1,4 0,0 0 ‐ ‐ 3,9 0,0 0,0 0,0 7,1 B311‐G20‐BW OU Obermarchtal Neubau VB 2,6 2,0 mittel 0,0 0 0 0,0 0,4 2,5 0 ‐ ‐ 7,1 0,0 0,0 59,4 0,3 B311‐G30‐BW OU Deppenhausen Neubau VB 1,9 1,2 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 6,2 0,0 0,1 0,0 0,0 B311‐G40‐BW OU Riedlingen Neubau VB 3,4 4,3 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 9,3 0,0 0,0 58,5 0,9 B311‐G60‐BW Immendingen Neubau VB 4,3 1,5 mittel 2,0 0 1 0,0 0,0 2,4 0 ‐ ‐ 15,5 1,0 0,0 0,0 0,2 B311n‐B313‐G50‐BW Mengen Engelswies Neubau WB* 16,2 ‐20,2 mittel 0,0 0 0 0,0 0,4 11,8 0 ‐ ‐ 54,7 0,0 0,0 0,9 97,3 B312‐G20‐BW Lichtenstein Engstingen Neubau VB 7,9 8,6 hoch 6,5 0 2 12,7 3,9 5,0 0 ‐ ‐ 21,7 0,0 0,3 0,0 5,8 B312‐G30‐BW Ringschnait Edenbachen Neubau WB* 12,8 2,2 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 3,5 0 ‐ ‐ 46,3 0,0 0,0 574,8 18,6 B317‐G10‐BW Lörrach Schopfheim Ausbau WB* 6,7 ‐3,2 mittel ‐ 1 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 8,8 ‐ ‐ ‐ ‐ B318‐G010‐BY W‐OU Gmund Neubau VB 3,6 6,7 gering 0,0 0 0 0,0 0,5 0,5 0 ‐ ‐ 7,5 0,0 0,0 2,1 15,6 B31‐G10‐BW Überlingen Immenstaad Neubau / Ausbau VB 26,9 16,6 hoch 3,0 5 1 3,9 0,0 3,8 0 0 0 111,1 0,8 0,0 0,0 60,0 B31‐G30‐BW Breisach Freiburg Neubau VB 12,3 ‐0,3 hoch 3,4 0 0 12,7 4,5 4,7 2 ‐ ‐ 37,4 0,0 0,0 0,0 0,3 B321‐G10‐MV Bandenitz Warsow Neubau VB 5,3 ‐0,5 mittel 0,9 0 0 0,2 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 14,1 0,0 0,0 0,0 0,8 B322/B439‐G10‐NI‐T1‐NI OU Groß Mackenstedt Neubau VB 1,9 3,9 mittel 0,2 1 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 6,3 0,4 0,0 0,0 9,3 B322/B439‐G10‐NI‐T2‐NI B 322 s Heiligenrode Neubau WB 4,3 0,5 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 11,6 0,0 0,0 0,0 15,0 B32‐G10‐BW‐T1‐BW OU Boms Neubau WB 2,4 0,5 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 2,0 1 ‐ ‐ 7,6 0,0 0,0 0,0 0,1 B32‐G10‐BW‐T2‐BW OU Blitzenreute Neubau VB 2,1 1,2 mittel 3,2 0 3 0,3 0,8 2,0 0 ‐ ‐ 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 B32‐G10‐BW‐T3‐BW OU Staig Neubau VB 1,7 0,9 mittel 1,6 0 1 0,0 0,0 0,8 0 ‐ ‐ 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 B33‐G20‐BW OU Elgersweier Neubau VB 2,6 ‐1,1 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 7,2 0,0 0,0 0,0 0,0 B33‐G40‐BW OU Haslach Neubau VB 4,4 8,9 mittel 0,1 0 0 0,0 0,2 2,0 0 ‐ ‐ 16,1 0,0 0,0 0,3 27,2 B33‐G51‐BW OU Gutach Neubau WB 2,7 3,2 mittel 0,4 2 0 0,0 0,0 0,5 0 ‐ ‐ 2,5 0,0 0,0 0,2 4,5 B35‐G10‐BW OU Bruchsal‐Ost Neubau VB 4,8 10,2 mittel 0,7 1 0 0,6 3,3 0,0 0 ‐ ‐ 14,8 0,0 0,0 0,0 2,1 B36/B293‐G10‐RP‐BW‐T1‐RP Wörth am Rhein (B 9) Karlsruhe Neubau VB 4,4 ‐15,4 hoch 9,7 1 2 14,9 3,0 3,0 0 ‐ ‐ 18,3 3,4 0,0 0,0 16,3 B36/B293‐G10‐RP‐BW‐T2‐BW Lgr. RP/BW B 10 (2. Rheinbrücke) Neubau VB 2,4 ‐15,4 gering 0,0 1 0 0,0 2,1 2,1 0 ‐ ‐ 11,4 0,0 0,0 0,0 0,1 B36/B293‐G10‐RP‐BW‐T3‐BW Querspange 2. Rheinbrücke Karlsruhe Neubau VB 3,4 ‐38,5 mittel 0,0 1 0 0,0 2,6 1,7 0 ‐ ‐ 18,1 0,0 0,0 0,0 0,0 B37‐G10‐HE OU Neckarsteinach Neubau WB 1,9 1,9 mittel 1,5 0 2 0,8 0,2 0,2 0 ‐ ‐ 0,8 0,0 0,0 0,0 1,6 B388‐G010‐BY Ismaning (B 471) Fischerhäuser (B 301) Ausbau VB 3,4 ‐0,2 mittel ‐ 1 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 5,1 ‐ ‐ ‐ ‐ B388‐G020‐BY Ismaning Taufkirchen Neubau VB 20,5 13,3 hoch 3,6 1 0 13,3 12,7 3,6 0 ‐ ‐ 59,8 0,1 0,0 0,0 2,6 B388‐G030‐BY OU Wolferding/Trauterfing und OU Johannesk. Neubau WB 4,2 ‐0,4 gering 0,0 0 0 0,0 2,5 0,4 0 ‐ ‐ 13,8 0,0 0,0 58,0 0,0 B388‐G040‐BY OU Brombach Neubau WB 5,6 ‐1,5 mittel 0,0 0 0 0,0 5,1 0,6 0 ‐ ‐ 17,6 2,2 0,0 1,3 0,0 B388‐G050‐BY N‐OU Passau Neubau VB 6,3 46,5 hoch 6,5 1 1 1,7 5,3 5,3 0 ‐ ‐ 25,4 0,0 0,0 0,0 12,4 B38‐G10‐HE‐T1‐HE OU Mörlenbach Neubau planfestgest. VB 3,8 3,1 planfestgest. 0,0 1 0 0,0 0,0 0,2 0 ‐ ‐ 12,5 0,0 0,0 0,0 21,1 B38‐G10‐HE‐T2‐HE OU Rimbach und Fürth/Lörzenbach Neubau VB 3,9 10,6 mittel 1,5 1 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 16,9 0,0 0,2 0,0 28,4 B38‐G10‐HE‐T3‐HE OU Fürth (Odw.) Neubau WB 4,1 1,2 mittel 0,2 1 0 0,0 0,1 0,0 0 ‐ ‐ 16,9 0,0 0,2 0,0 29,1 B38‐G20‐HE OU Groß‐Bieberau Neubau VB 1,8 6,5 mittel 0,3 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 8,2 0,6 0,0 0,0 3,0 B394n‐G10‐MV OU Zurow Neubau WB 3,5 ‐0,5 mittel 0,0 0 0 2,6 3,4 0,0 0 ‐ ‐ 10,0 0,0 0,0 0,0 0,0 B39‐G10‐BW OU Willsbach OU Ellhofen Neubau VB 4,0 2,2 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 11,5 0,0 0,0 0,0 1,4 B3‐G10‐BW Lückenschluss bei Kuppenheim Neubau WB 5,5 ‐2,1 mittel 0,1 1 0 0,0 0,0 0,0 1 ‐ ‐ 15,1 0,0 0,0 0,0 1,2 B3‐G10‐HE‐T1‐HE Karben/Kloppenheim Massenheim Ausbau WB 4,0 ‐0,8 gering ‐ 0 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 6,0 ‐ ‐ ‐ ‐ B3‐G10‐HE‐T2‐HE OU Karben/Kloppenheim Neubau VB 1,7 ‐0,5 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 5,9 0,0 1,7 0,0 0,0 B3‐G10‐HE‐T3‐HE OU Karben/Okarben Neubau / Ausbau VB 3,4 0,8 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 13,7 0,0 3,2 0,0 0,0 B3‐G10‐HE‐T4‐HE OU Butzbach (A 5 ‐ Windhof) Neubau VB 5,0 ‐2,1 mittel 0,0 0 0 1,5 0,9 0,0 0 ‐ ‐ 15,7 0,0 2,4 0,0 11,7 B3‐G10‐NI OU Elstorf Neubau WB* 3,7 3,0 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,5 0,0 0,0 0,0 0,0 B3‐G20‐BW B 535 L 594a (Wiesloch‐N) Ausbau VB 5,6 ‐2,0 gering ‐ 0 0 ‐ ‐ ‐ ‐ 0 0 8,5 ‐ ‐ ‐ ‐ B3‐G20‐HE OU Heppenheim Neubau WB 2,7 1,3 mittel 0,1 1 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 8,0 0,0 0,0 0,0 13,6 B3‐G20‐NI OU Bergen Neubau WB* 4,5 3,6 gering 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 10,0 0,0 0,0 50,6 0,0 B3‐G30‐NI Ehlershausen Groß Hehlen Neubau VB 13,4 13,5 hoch 7,2 1 1 3,1 1,3 3,0 1 ‐ ‐ 44,4 2,2 0,0 0,0 1,1 B3‐G40‐NI OU Ammensen Neubau WB* 2,0 1,0 gering 0,0 0 0 0,0 1,6 2,0 0 ‐ ‐ 6,4 0,0 0,0 0,0 0,0 B401‐G10‐NI Dörpen Bgr. D/NL Neubau WB 3,1 3,6 mittel 0,0 0 0 0,0 0,0 0,0 0 ‐ ‐ 7,0 0,0 0,0 344,7 0,0 Nutzensumme Umwelt Umwelt‐Betroffenheit Krit. 2.1 Naturschutzvorrangflächen Krit. 2.2 Natura 2000 [Anzahl Gebiete "nicht ausgeschlossen"] Krit. 2.2 Natura 2000 [Anzahl Gebiete "wahrscheinlich"] Krit. 2.3 UFR Kernräume Krit. 2.4.1a UFR Großräume (feucht, trocken Wald) Krit. 2.4.1b UFR Großräume (Großsäuger) Krit. 2.4.1c BfN‐ Achsen/Korridore Krit. 2.4.2 UFR Wiedervernetzung [Anzahl "wiedervernetzt"] Krit. 2.4.2 UFR Wiedervernetzung [Anzahl "nicht wiedervenetzt"] Krit. 2.5 Flächeninanspruchnahme Krit. 2.6 ÜSG Krit. 2.7 WSG Krit. 2.8 UZVR Krit. 2.9 Vorrangflächen Kultur und Landschaft 01.03.2016 Seite 13 von 19
- Seite 1:
Umweltbericht zum Bundesverkehrsweg
- Seite 5 und 6:
Auftraggeber: Bundesministerium fü
- Seite 7 und 8:
4.7.1 Überblick ..................
- Seite 9 und 10:
11.4 Derzeitiger Umweltzustand, Umw
- Seite 11 und 12:
Tabellenverzeichnis Seite Tab. 1: H
- Seite 13 und 14:
Abbildungsverzeichnis Seite Abb. 1:
- Seite 15 und 16:
Abkürzungsverzeichnis BBodSchG BfN
- Seite 19 und 20:
1 Einleitung Im Auftrag der Bundesr
- Seite 21 und 22:
Abb. 1: Übersicht über die Verfah
- Seite 23 und 24:
3 Kurzdarstellung des Bundesverkehr
- Seite 25 und 26:
Abb. 2: Der BVWP und seine Beziehun
- Seite 27 und 28:
isikoeinschätzung (URE) mit integr
- Seite 29 und 30:
ßenbelag sowie Streusalzausbringun
- Seite 31 und 32:
Tab. 2: Schutzgutbezogene Übersich
- Seite 33 und 34:
Themenfeld / Zielbereich Ziele des
- Seite 35 und 36:
Themenfeld / Zielbereich schaft Zie
- Seite 37 und 38:
Die nachfolgend dargestellten Krite
- Seite 39 und 40:
Zu Kriterium 1.3) Das Kriterium 1.3
- Seite 41 und 42:
Zu Kriterium 2.1) Kriterium 2.1 erf
- Seite 43 und 44:
- Kriterium 2.4 umfasst ergänzend
- Seite 45 und 46:
Zu Kriterium 2.7) Im Rahmen der Pro
- Seite 47 und 48:
sprechenden Datengrundlagen sind im
- Seite 49 und 50:
laufende und fest disponierte Proje
- Seite 51 und 52:
Tab. 8: Abstufung der Prüftiefe Tr
- Seite 53 und 54:
trachtung im URE-Verfahren zum BVWP
- Seite 55 und 56:
1) Festlegung der Trassierung Um di
- Seite 57 und 58:
eftyp. Eine aktuelle Literaturauswe
- Seite 59 und 60:
c) Visuelle Wirkungen auf das Lands
- Seite 61 und 62:
spruchnahme im Sinne der Nachhaltig
- Seite 63 und 64:
von schutzwürdigen Flächen im Sin
- Seite 65 und 66:
Tab. 13: Kriterienbezogene Bewertun
- Seite 67 und 68:
Tab. 14: gering mittel hoch Bewertu
- Seite 69 und 70:
Tab. 16: Bewertungspunkte für die
- Seite 71 und 72:
Ökologische Optimierungen im Zuge
- Seite 73 und 74:
Kriterium die jeweilige summarische
- Seite 75 und 76:
Tab. 18: Bewertungsrahmen für den
- Seite 77 und 78:
Tab. 19: Übersicht der Bilanzgrö
- Seite 79 und 80:
(Wiedervernetzung) und 2.5 (Fläche
- Seite 81 und 82:
4.8.5 Gesamtbewertung Aus- und Neub
- Seite 83 und 84:
nern, 44.000 km Hauptverkehrsstraß
- Seite 85 und 86:
die Bundesregierung laut Koalitions
- Seite 87 und 88:
Abb. 8: Flächenkulisse der Natursc
- Seite 89 und 90:
Nach Angaben des BfN ist die Fläch
- Seite 91 und 92:
der UNESCO anerkannt. Sie alle nehm
- Seite 93 und 94:
gegangen werden. Die Herausforderun
- Seite 95 und 96:
Abb. 9: Flächenkulisse der Natura
- Seite 97 und 98:
Abb. 11: Bewertung des Erhaltungszu
- Seite 99 und 100:
Beeinträchtigungen von wertgebende
- Seite 101 und 102:
en über die Bundesländer hinweg.
- Seite 103 und 104:
Abb. 14: Flächenkulisse der UFR-Ke
- Seite 105 und 106:
Abb. 16: Flächenkulisse der UFR-Gr
- Seite 107 und 108:
Abb. 17: Netz der national bedeutsa
- Seite 109 und 110:
Abb. 18: Kulisse der Hervorragenden
- Seite 111 und 112:
Abb. 19: Entwicklung des Indikators
- Seite 113 und 114:
Tab. 23: Anteil der Siedlungs- und
- Seite 115 und 116:
gebezogene Einflussfaktoren, Baulan
- Seite 117 und 118:
Abb. 22: Flächenkulisse der gesetz
- Seite 119 und 120:
5.4.3 Wasserschutzgebiete und Heilq
- Seite 121 und 122:
eich, Zone I, die höchsten Schutza
- Seite 123 und 124:
verantwortlich. Stickstoffoxide tra
- Seite 125 und 126:
Abb. 25: Belastung mit NO 2 -Immiss
- Seite 127 und 128:
lenmonoxidkonzentrationen ausschlie
- Seite 129 und 130:
tall- und Stahlerzeugung oder auch
- Seite 131 und 132:
die noch kleineren Partikel PM2,5 g
- Seite 133 und 134:
Abb. 31: Emissionen von Schwefeldio
- Seite 135 und 136:
Verpflichtung Deutschlands, im Rahm
- Seite 137 und 138:
schutzmaßnahmen im Verkehrssektor)
- Seite 139 und 140:
Detail zu berücksichtigen (BFN 201
- Seite 141 und 142:
Zukünftige Entwicklung Die Bundesr
- Seite 143 und 144:
Naturparke Gemäß § 27 BNatSchG s
- Seite 145 und 146:
Nach § 25 Abs. 3 BNatSchG ist die
- Seite 147 und 148:
Analysen mit sich gebracht hat. Die
- Seite 149 und 150:
ziert sich die Nachfrage auf der Sc
- Seite 151 und 152:
eduzierte Eingriffserheblichkeit au
- Seite 153 und 154:
Mio. € (Projekt-Nr. 2-020-V01, Au
- Seite 155 und 156:
die Hälfte (48 %) haben eine mittl
- Seite 157 und 158:
Es wurden drei Investitionsszenarie
- Seite 159 und 160:
Monetarisierte Umweltkriterien Im H
- Seite 161 und 162:
Lärm und Emissionen von Luftschads
- Seite 163 und 164:
weltauswirkungen für den Platzhalt
- Seite 165 und 166:
Emissionen stattfindet, verursacht
- Seite 167 und 168:
lediglich im Bereich der Flächenin
- Seite 169 und 170:
einer Gesamtzerschneidung von 40.31
- Seite 171 und 172:
Um dennoch eine orientierende Bewer
- Seite 173 und 174:
Vordringlichen Bedarfs des BVWP 200
- Seite 175 und 176:
Kriterium 2.9: Inanspruchnahme / Be
- Seite 177 und 178:
Kriterien Straße Schiene* 2.4.1c)
- Seite 179 und 180:
7.2.4 Summe der Projekte des Vordri
- Seite 181 und 182:
Kriterien Bilanzgröße Bewertung 2
- Seite 183 und 184:
me der Emissionen, da der Rückgang
- Seite 185 und 186: Für insgesamt 66 Wiedervernetzungs
- Seite 187 und 188: 7.3 Umweltauswirkungen durch Ersatz
- Seite 189 und 190: Tab. 37: Mögliche (baubedingte) Um
- Seite 191 und 192: Tab. 38: Projekte im grenznahen Rau
- Seite 193 und 194: 10 Geplante Überwachungsmaßnahmen
- Seite 195 und 196: 11 Allgemein verständliche, nichtt
- Seite 197 und 198: Bedarf (WB) mit Weiterem Bedarf mit
- Seite 199 und 200: Tab. 40: Kriterienkatalog zur Beurt
- Seite 201 und 202: schlag festgelegt. In einem weitere
- Seite 203 und 204: Erheblichkeitsabschätzung ermittel
- Seite 205 und 206: zw. entwickelt werden können. Des
- Seite 207 und 208: Anteil der UZVR-Flächen verkleiner
- Seite 209 und 210: haben genauer geprüft. Dabei hat s
- Seite 211 und 212: und damit 15 % der Projekte haben e
- Seite 213 und 214: Kriterien Bilanzgröße Bewertung 2
- Seite 215 und 216: schwemmungsgebieten, 2.7 - Durchfah
- Seite 217 und 218: 4) Abgleich der anhand der SUP-Meth
- Seite 219 und 220: BfN- Bundesamt für Naturschutz - (
- Seite 221 und 222: Hänel, K. (2007): Methodische Grun
- Seite 223 und 224: UBA - Umweltbundesamt (2015c): Luft
- Seite 225 und 226: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 227 und 228: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 229 und 230: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 231 und 232: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 233 und 234: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 235: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 239 und 240: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 241 und 242: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 243 und 244: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 245 und 246: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 247 und 248: Bundesverkehrswegeplan 2030 Umweltb
- Seite 252: www.bvwp2030.de