The Performance of Seaport Clusters - RePub - Erasmus Universiteit ...

266
The Performance of Seaport Clusters
Ook uittredingsdrempels, met name ’onverplaatsbare investeringen’, hebben volgens de
experts een negatief effect op de performance van de cluster. Daarmee wordt de hypothese
dat deze barrières juist gunstige effecten zouden hebben verworpen. Het is dus
onverstandig te proberen bedrijven te ‘binden’ aan de haven.
Heterogeniteit van de cluster
De hypothese dat heterogeniteit van de cluster bijdraagt aan de performance ervan wordt
bevestigd: heterogeniteit schept kansen voor samenwerking, het stimuleert innovatie en
reduceert de kwetsbaarheid van de cluster voor externe schokken. Een heterogene mix van
vestigingen van buitenlandse multinationals, hoofdkantoren van internationaal opererende
bedrijven en lokaal opererende bedrijven en een mix van verschillende soorten
economische activiteiten blijken van belang voor de performance. De LMPC blijkt in alle
opzichten minder heterogeen dan beide andere clusters.
Vertrouwen
De bijdrage van vertrouwen aan de performance wordt breed onderkend. Vertrouwen wordt
ook aangemerkt als belangrijkste ‘governance-variabele’. Zowel in Rotterdam als de LMPC
geven de experts aan dat de havencluster minder goed scoort dan de omliggende haven(s).
De experts in Durban geven juist aan dat Durban een relatief sterke cultuur van vertrouwen
heeft ten opzichte van Richard’s Bay.
Intermediairs
De experts onderschrijven de hypothese dat de aanwezigheid van intermediairs bijdraagt
aan de performance van havenclusters. Het belang van intermediairs is relatief gering: het is
de minst belangrijke van de vier governance variabelen. De experts die werken bij grote
bedrijven twijfelen relatief vaak aan het nut van intermediairs. De expediteur komt als
belangrijkste intermediair naar voren. In Rotterdam geven de experts aan dat Rotterdam
goed scoort op het gebied van intermediairs, Durban en de LMPC scoren slecht op dit
gebied.