The Performance of Seaport Clusters - RePub - Erasmus Universiteit ...

Nederlandse Samenvatting 269
Het beeld van de LMPC is dat van een havencluster onder druk: alleen op het gebied van
congestie scoort de haven beter dan Houston. De LMPC scoort slechter ten aanzien van de
kwaliteit van collectieve actie regimes, de aanwezigheid van klanten, toeleveranciers en
intermediairs, de cultuur van vertrouwen en de diversiteit van de cluster.
De overslagcijfers ondersteunen deze conclusie: de LMPC verliest eigenlijk op alle markten
marktaandeel. Juist de hoogwaardige bedrijven (zoals logistieke dienstverleners en olie
traders) zijn maar zeer beperkt geconcentreerd in de havencluster.
Vervolgonderzoek
Uit de cases blijkt de havenbeheerder goed gepositioneerd te zijn om zich op te stellen als
cluster manager. In Rotterdam gedraagt de havenbeheerder zich deels ook als cluster
manager. Dit maakt de rol van de havenbeheerder interessant vanuit theoretisch oogpunt: in
andere clusters bestaat er geen vergelijkbare actor die zich zo zal inzetten voor de
performance van de cluster. Op dit punt biedt het huidige onderzoek een goede basis voor
meer onderzoek. Uit het onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat het maken van havenspecifieke
investeringen een toetredingsdrempel is. Omdat de clustermanager een blijvende
betrokkenheid heeft bij de havencluster is het voor deze partij geen probleem om
clusterspecifieke investeringen te doen. Daarom kan een arrangement waarbij de
havenbeheerder (eventueel in een joint venture met een bank of leasemaatschappij)
investeringen doet in onverplaatsbare assets en deze marktconform least aan bedrijven
bijdragen aan de performance van de havencluster.