SPIS RZECZY

Primo – (...) Kręcąc swój państwowotwórczy film dowodzący,że Rosjanie i Ukraińcy są jednym narodem, któremu zagrażawraży Zachód, Bortko bardzo „podkręcił” Gogola, starając sięwszelkimi sposobami zohydzić Lachów w oczach widzów.(...)Secundo – (...) Tak jak Jerzy Hoffman, filmując Ogniem i mieczem,starał się z powodzeniem stworzyć pozytywny obraz Kozakówi Ukrainy, tak Bortko ostro przyprawił obraz Lachów i Polski,dorzucając Gogolowi sceny i wątki, których w książce nie ma.(...)Tertio – (...) Jeśli u Hoffmana w jego Ogniem i mieczem jestrefleksja nad tragedią dwóch narodów przelewających krewod XVI do połowy XX wieku i dziś idących trudną drogą dopojednania, u Bortki nie mamy nic poza ślepą nienawiścią.(...)Cytaty pochodzą z artykułu Wacława Radziwinowicza pt.Antypolska agitka na motywach Gogola z 6 kwietnia br. Pytaniemiało być krótkie – zagrał pan w dwóch podobnych filmachprezentujących jakże odmienną wizję historii. Pytając czystoprywatnie – która wersja historii polsko-kozackich potyczek jestbliższa pańskiemu sercu?Niestety tym samym pytaniem (trochę inaczejsformułowanym, oczywiście) uprzedził mnie jakiś studentz Ukrainy (których to na sali było najwięcej), więc wymienioneprzeze mnie cytaty koniec końców nie zostały na spotkaniuprzeczytane. Być może to jednak lepiej, że pytanie to padłoz ust młodego Ukraińca, któremu najwyraźniej bliższa sercubyła ekranizacja Ogniem i mieczem. Co odpowiedział aktor?Hmm. „Tak polska, jak i rosyjska”. Eh. (Maskę zdejmij!)***z ruskich najbardziej lubię pierogi