apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

contenciosa siempre que hay poder de mandar a una de las partes lo que la otra
exige de ella...II. La jurisdicción voluntaria se ejerce por el contrario, a
solicitud o por consentimiento de las dos partes que están de acuerdo, o en
virtud de la demanda, de una sola parte, mientras no deba o no pueda
comunicarse por el juez a la otra que tenga interés en contradecirla...III. Los
negocios en que entiende un juez usando la jurisdicción voluntaria, pueden
pasar al dominio de la jurisdicción contenciosa, por el hecho de presentarse a
intervenir en ellos un adversario legítimo...IV. El ministerio del juez que ejerce
la jurisdicción voluntaria es unas veces puramente pasivo y otras, exige
conocimiento de causa. Es puramente pasivo cuando el juez no tiene que hacer
indagaciones sobre lo bien o mal fundada que está la demanda que se le
dirige,...y es claro que entonces no puede negar el juez la interposición de su
autoridad. Exige por el contrario conocimiento de causa cuando el juez no
puede interponer su autoridad ni decidir la demanda sin examinar previamente
los fundamentos en que ésta se apoya, como sucede, por ejemplo, en los
interdictos, en los expedientes de adopción, legitimación, emancipación,
habilitación de los menores para transigir y en los demás actos en que es
necesario averiguar la concurrencia de las condiciones o circunstancias
prescritas por la ley. 5
3. LA JURISPRUDENCIA
También consideramos importante referirnos en el presente apartado a la
jurisprudencia, por ser un vocablo de uso frecuente en la materia jurídica en la
cual tiene tres importantes acepciones de uso general: la primera de ellas es la
clásica, se deriva del latín “juris” (Derecho) y “prudentia”, (sabiduría) y se utiliza
para denominar en sentido muy amplio y general a la ciencia del Derecho; la
segunda acepción se refiere al conjunto de pronunciamientos de carácter
jurisdiccional dictados por organos judiciales y administrativos; dichos
pronunciamientos constituyen el llamado “Derecho Judicial” en cuanto comprende a
los fallos y sentencias emanados de los jueces y tribunales judiciales, o bien, el
denominado “Derecho Jurisprudencial Administrativo”, en cuanto involucra a las
resoluciones finales de los tribunales administrativos; la tercera acepción alude al
conjunto de sentencias dictadas en sentido concordante acerca de una determinada
materia; la coincidencia de sentido de ciertos grupos de decisiones jurisdiccionales
permite hablar, en estos casos, de “jurisprudencia uniforme”, lo cual, a su vez,
traduce la unidad de criterio con el que en la práctica son resueltos los casos
análogos por los tribunales judiciales o administrativos, para el presente estudio es
dicha tercera acepción la que se debe entender cuando se trate de la jurisprudencia
laboral electoral.