apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

OBSERVACIONES:
Esta tesis fue aprobada por la Sala Superior el 17 de noviembre de 1998 y se
encuentra publicada en el Suplemento No. 2 de la Revista Justicia Electoral, 1998,
p. 15.
Las claves de publicación y control fueron asignadas por la Coordinación de
Jurisprudencia y Estadística Judicial para su identificación, de conformidad con el
Acuerdo de la Sala Superior publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24
de septiembre de 1997.
NOTAS
1 OMEBA. Enciclopedia Jurídica, t. XVII. Ed. Driskill, S.A. Buenos Aires, Argentina, 1986, pp. 652 y sgts.
2 PRECIADO HERNÁNDEZ, Rafael. Lecciones de Filosofía del Derecho. Ed. Jus, 9ª ed. México, 1978, p. 217.
3 RECASÉNS SICHES, Luis.Tratado General de Filosofía del Derecho. Ed. Porrúa, 12ª ed. México, 1997, p. 479.
4 ESCRICHE, Joaquín. Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia, t. II. Madrid, España, 1873. Cárdenas
Editor y Distribuidor, 2ª ed. México, 1986, p. 1113.
5 Ibid., p. 1113 y sgts.
6 OMEBA. Op. Cit., t. XXIV, pp. 790 y sgts.
7 Ibid.
8 Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, t.7. Ed. Aguilar, S.A. Madrid, España, 1975, pp. 348 y sgts.
9 OMEBA. Op. Cit., t. XX, pp. 329 y sgts.
10 Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales., t. 9, pp. 464 y sgts.
11 OMEBA. Op. Cit., t. XXV, pp. 159 y sgts.
12 FRAGA, Gabino. Derecho Administrativo. Ed. Porrúa, 22ª ed. México, 1982, p. 13.
13 FRAGA, Gabino. Op. Cit., pp. 53 y sgts.
14 FRAGA, Gabino. Op. Cit., pp. 61 y sgts.
15 OMEBA. Op. Cit., t. XIV, p. 964. 16 OMEBA. Op. Cit., t. IV, p. 698.
17 OMEBA. Op. Cit., t. XV, pp. 771 y sgts.
18 OMEBA. Op. Cit., t. XXV, pp. 159 y sgts.
19 FRAGA, Gabino. Op. Cit., p. 255.
20 FRAGA, Gabino. Op. Cit., p. 446.
21 Diccionario Jurídico Espasa. Ed. Espasa Calpe, S.A. Madrid, España, 1998, p, 287.
22 Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, t. 7, p. 348.
23 ESPASA. Diccionario Enciclopédico, t. 3. Ed. Espasa Calpe, S.A. Madrid, España, 1993, p. 952.
24 BUENO, Miguel. Principios de Lógica. Ed. Patria, S.A. México, 1960, p. 112.
25 BUENO, Miguel. Op. Cit., pp.169 y sgts.
26 BUENO, Miguel. Op. Cit., p.112.
27 BUENO, Miguel. Op. Cit., pp.159 y sgts.
28 BUENO, Miguel. Op. Cit., p.175.
29 ARENDT, Hannah. The Life of the Mind, vol. 1. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1978, pp. 6 y 7.
30 KELSEN, Hans. Teoría pura del derecho. Ed. Porrúa S.A. México, D.F., 1995, pp.15 a 38.
31 KELSEN, Hans. Ibid. “... bajo la noción de eficacia de una norma jurídica [...] no ha de entenderse únicamente el hecho
de que esa norma sea aplicada por órganos jurídicos y, en especial, por los tribunales [...]”, sino también el hecho de que esa
norma sea acatada por los sujetos sometidos al orden jurídico.
32 Eje de Juicios que comprende al mismo tiempo el eje de simultaneidades y el eje de sucesiones, epistémicamente
contemplados.
33 Derecho objetivo: conjunto de normas jurídicas que constituyen el ordenamiento vigente. Derecho subjetivo: facultades que
las normas jurídicas vigentes conceden y garantizan a las personas a ellas sometidas.
34 HUME, David. A treatise of human nature, vol. I. Ed. Fontana. Inglaterra, 1972.
35 Entendiéndose las categorías “móvil y fin” en los términos del discurso Kantiano. (KANT, Emmanuel. Crítica de la Razón
Pura. Ed. Lozada, Buenos Aires, Argentina, 1938).
36 HEGEL, Federico, propone la distinción entre la eticidad y la moralidad: la moralidad es la voluntad subjetiva, individual o
privada del bien; la eticidad es la relación del bien mismo en realidades históricas o institucionales.
37 Algunas ex post facto.
38 Hay algunas disposiciones político-jurídicas que dan por concluido el asunto a veces en forma definitiva y otras, en el que
sólo se podrá reabrirlo pasado cierto tiempo o ciertas formalidades o especifidades.