apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

material, pese a su denominación, dicho acto responde a características más
propiamente administrativas que jurisdiccionales, con sus particularidades.
El autor señalado, refiere que se ha pretendido fijar la diferencia entre ambos tipos
de jurisdicción en el carácter contencioso de la relación jurídica, pero, sigue
diciendo, ello no es esencial al proceso, puesto que puede haber proceso sin
contienda, como ocurre en el caso de los juicios en rebeldía, y aun puede haber
proceso en el que el demandado reconozca la pretensión adversaria. Igualmente,
afirma que ni siquiera la coacción es un carácter exclusivo del proceso, pues no es
exacto que toda resolución de jurisdicción voluntaria carezca de carácter
obligatorio; asimismo, indica que es inexacto afirmar que el fin de los actos de
jurisdicción contenciosa es la represión, y de los actos de jurisdicción voluntaria la
prevención, ya que existen formas procesales de naturaleza preventiva y viceversa.
Chiovenda, fija su posición para diferenciar la jurisdicción voluntaria de la
contenciosa al señalar que la jurisdicción voluntaria, a más de prescindir del
carácter contencioso, tiene siempre un fin constitutivo, esto es, tiende siempre a la
constitución de estados jurídicos nuevos y coopera al desarrollo de relaciones
existentes; en cambio, la jurisdicción contenciosa tiende a la actuación en relaciones
existentes y a la adquisición del carácter de cosa juzgada, en tanto que la resolución
en materia de jurisdicción voluntaria, no adquiere el carácter de cosa juzgada, por
lo que debe calificarse como un acto de pura administración.
Así, sostiene Chiovenda que “...la jurisdicción voluntaria es, pues, una forma
particular de actividad del Estado, ejercitada en parte por los órganos
jurisdiccionales, en parte por los administrativos y perteneciente a la función
administrativa, pero distinta también de la masa de los actos administrativos por
ciertos caracteres particulares...” 16 .
3. EL ACTO JURISDICCIONAL ELECTORAL
En materia electoral, el acto jurisdiccional difiere del legislativo en tanto goza de
las características de concreción y particularidad, además de ser personal y de mera
aplicación de aquél.