12.04.2013 Views

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Paralelamente a la posibilidad <strong>de</strong> instar, existe para la autoridad jurisdiccional<br />

resolutora el correlativo <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> referirse a todos y cada uno <strong>de</strong> los argumentos,<br />

agravios o hechos formulados por los recurrentes o promoventes y valorar todas y<br />

cada una <strong>de</strong> las pruebas ofrecidas y aportadas por las partes, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>be existir<br />

un principio <strong>de</strong> exhaustividad 6 en las resoluciones y sentencias <strong>de</strong> carácter <strong>electoral</strong>.<br />

6. PRINCIPIO DE ORALIDAD<br />

Este principio <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia a la oralidad que presentan los procesos <strong>de</strong><br />

carácter publicista y radica no tanto en que los actos procesales se realicen <strong>de</strong><br />

manera oral; es <strong>de</strong>cir, por audiencias, sino que los procesos contenciosos presenten<br />

ciertas características, a saber: que exista i<strong>de</strong>ntidad física entre el juez <strong>de</strong><br />

instrucción y el juez <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, lo cual se confirma en materia contencioso<br />

<strong>electoral</strong>, al existir la figura <strong>de</strong>l magistrado instructor, que se convierte en ponente<br />

<strong>de</strong> los casos que serán objeto <strong>de</strong> resolución; <strong>de</strong> igual manera, que se realice el<br />

mayor número <strong>de</strong> actos procesales en el menor tiempo posible, para procurar llegar<br />

lo más rápido posible a una sentencia que resuelva el conflicto planteado, lo cual<br />

acontece en la fase <strong>de</strong> substanciación y resolución <strong>de</strong> los distintos juicios y recursos<br />

<strong>electoral</strong>es y la imposibilidad <strong>de</strong> que se puedan impugnar resoluciones intermedias<br />

en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la substanciación, lo que tiene carta <strong>de</strong> naturalización en la<br />

materia contencioso <strong>electoral</strong>.<br />

Así también, en materia <strong>electoral</strong> tienen plena razón <strong>de</strong> ser las dos instituciones que<br />

caracterizan a esta ten<strong>de</strong>ncia procesal, como son: la suplencia en la <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong>l<br />

agravio y la prueba para mejor proveer; instituciones que permiten equilibrar la<br />

relación jurídica entre las partes contendientes, subsanando errores u omisiones en<br />

que ha incurrido alguna <strong>de</strong> las partes por ignorancia, error o, ina<strong>de</strong>cuada asesoría.<br />

7. PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN DE LA PRUEBA ELECTORAL<br />

Este principio implica que las pruebas que obran en el expediente <strong>electoral</strong> pue<strong>de</strong>n<br />

aprovechar no solamente a aquella parte que las aporta, sino también a todas las<br />

<strong>de</strong>más que participen en el trámite contencioso <strong>electoral</strong>. Este principio ha sido<br />

tomado por la jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>electoral</strong> en una tesis relevante <strong>de</strong>nominada<br />

“Adquisición procesal. Opera en materia <strong>electoral</strong>” 7 .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!