apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

artículo 105 de la Carta Magna, de someter a la decisión judicial el examen integral
de validez de las leyes impugnadas 61 .
Sin embargo, no debe perderse de vista que si se impugna la reforma a una ley
electoral local que tiene su antecedente u origen en una reforma realizada a un
precepto de la respectiva constitución local, la acción de inconstitucionalidad resulta
improcedente, por tratarse de un acto derivado de otro consentido, ya que dicha
acción debe promoverse previamente en contra de la reforma a la constitución
estatal, por ser el antecedente y la causa generadora de las normas que deriven de
ella 62 .
Asimismo, se estima pertinente comentar que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación al resolver la acción de inconstitucionalidad número 8/98, consideró que
dicha acción también resultaba improcedente por cuanto hace al acto omisivo que se
atribuye al Congreso local, consistente en la omisión de reformar los artículos 23,
fracción III, y 24, fracción III, de la Ley Electoral del Estado de Nayarit,
haciéndose depender el planteamiento de inconstitucionalidad de una actitud omisa
por parte del Poder Legislativo estatal, en la medida que no hizo una reforma
integral ajustada al principio de representación proporcional, y no porque el
contenido de los incisos modificados materia de la reforma sean en sí mismos
inconstitucionales. Al efecto, en la sentencia respectiva se expusieron, en lo
esencial, los razonamientos siguientes:
Que atendiendo a los antecedentes constitucionales del artículo 105 de la
Constitución, reformado en 1994 y 1996, la acción de inconstitucionalidad
únicamente procede para impugnar disposiciones generales, y no para combatir
actos en sentido estricto, ni siquiera con ocasión de conductas omisivas, por lo que
el artículo 105, fracción II de la Constitución Federal vigente, y su ley
reglamentaria, establecen que la acción de inconstitucionalidad es procedente en
contra de normas generales y que las resoluciones que pronuncie la Suprema Corte
sólo podrán referirse a la violación de los preceptos expresamente señalados en el
escrito inicial; igualmente, que del contexto normativo de la ley reglamentaria, se
advierte que la acción de inconstitucionalidad está prevista para combatir normas
generales, pues su regulación se instrumenta teniendo como premisa el que se trata
de disposiciones legales y no de actos concretos, sean positivos o negativos.