12.04.2013 Views

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

apuntes de derecho electoral apuntes de derecho electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

no sólo correspon<strong>de</strong> al acervo general <strong>de</strong> conocimientos profesionales. La sabiduría<br />

natural, empírica, por observación y tradición, es la más eficiente para producir<br />

buen ambiente social, tomado así, creo que en los pueblos hay más cultura<br />

empírica, hay más tolerancia, la gente cree más en el prójimo, a diferencia <strong>de</strong> lo<br />

que pasa en la ciudad, en la que hasta un saludo <strong>de</strong> toda buena fe, en una acera<br />

citadina, pue<strong>de</strong> ser interpretado como una ofensa.<br />

Otro inconveniente <strong>de</strong> la solución heterocompositiva es el hecho <strong>de</strong> su<br />

temporalidad, esto es, los tribunales <strong>de</strong>ben representar en seguimiento a la i<strong>de</strong>a ya<br />

expresada con anterioridad una alternativa temporal, no es bueno para una sociedad<br />

el que todos sus conflictos tengan que ser resueltos en los juzgados. Pero más allá<br />

que eso, los juzgados también presentan otros tipos <strong>de</strong> limitaciones, en especial, que<br />

el ejercicio jurisdiccional para que sea certero, requiere <strong>de</strong> un marco jurídico<br />

sustantivo y adjetivo muy claro y muy específico. Así pues, para que un órgano<br />

jurisdiccional sea solución <strong>de</strong>finitiva, <strong>de</strong>be <strong>de</strong> haber un consenso previo plasmado<br />

en una norma positiva, ello implica que el tribunal <strong>de</strong>be aplicar el Derecho<br />

codificado y esto es una limitación en sí misma. El hecho <strong>de</strong> que los jueces y<br />

magistrados para resolver los conflictos <strong>de</strong>ban aten<strong>de</strong>r normas expresas o criterios<br />

que han sido elevados a un nivel jurispru<strong>de</strong>ncial, <strong>de</strong> alguna manera hace rígida la<br />

solución, y entonces cuando el conflicto no queda encuadrado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l supuesto<br />

hipotético que la ley establece, se crean problemas en la solución. Esto no acontece<br />

con la autocomposición, en don<strong>de</strong> el proceso normal es sin reglas rígidas, pero ya<br />

vimos también sus propios inconvenientes.<br />

IV. RAMAS DEL DERECHO PROCESAL<br />

En cuanto a la ubicación <strong>de</strong>l Derecho Procesal Electoral, en principio, <strong>de</strong>be<br />

recordarse como lo hacen varios autores, entre ellos Flavio Galván 10 , que el<br />

Derecho Electoral por su gran <strong>de</strong>sarrollo en los últimos años ha adquirido<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> otras ramas <strong>de</strong>l Derecho, y el Derecho Procesal Electoral también<br />

se integra con características tan peculiares que es difícil ubicarlo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> algunas<br />

<strong>de</strong> las ramas reconocidas por los autores. En vía <strong>de</strong> ejemplo, Fix-Zamudio 11 , refiere<br />

para respon<strong>de</strong>r al conocimiento integral <strong>de</strong>l Derecho Procesal, la existencia <strong>de</strong><br />

varias clases <strong>de</strong> procesos según el interés protegido, a saber:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!