fondos públicos para las organizaciones de la sociedad civil

En la Figura No. 44 mostramos la diferencia entre los presupuestos de los proyectos originales
y de los ajustados, estos datos revelan que en el último ejercicio del periodo menos del 40% de
los proyectos recibieron el monto que la OSCs solicitó; también reflejan que no parece haber
alguna tendencia clara que muestre mejoría o avance en los procedimientos de asignación de
recursos en el Instituto, el comportamiento es irregular, probablemente porque depende de
varios factores (analizamos con detalle este tema en el capítulo V).
Esta información muestra que son muy pocos los proyectos que ven afectados sus presupuestos
en más de 60%, incluso esto sólo sucedió en el año 2007. Pero vemos también que persisten
situaciones particulares que llevan a que una proporción importante de proyectos vean
seriamente reducidos sus presupuestos originales. Si consideramos todos los proyectos
apoyados en el periodo, 12 proyectosse llevaron a cabo con presupuestos inferiores hasta en
40% del presupuesto que la OSC había solicitado originalmente; incluso, existen algunos
casos aislados de proyectos que obtuvieron menos del 73% del presupuesto que la OSCs
solicitó originalmente85 . La presencia de estos casos se constata también con información
que proporcionan las OSCs mediante la encuesta electrónica: 15 OSCs (de un total de 183 que
respondieron la pregunta) vieron mermado el presupuesto original de su proyecto en más de
40%, además cada año del periodo analizado creció el número de casos.
Como resultado de la reducción de financiamiento, al ajustar los proyectos se modifican
las actividades que originalmente habían propuesto las OSCs. Éstas nos informan en sus
respuestas mostradas en la Figura No. 45 que casi dos terceras partes tuvieron que reducir el
número de beneficiarios, el área geográfica, y/o algunos gastos del proyecto.
Figura No. 45. ¿Cómo afecta la disminución del presupuesto a la organización? (% de OSCs)
Fuente: Encuesta aplicada a OSCs
85 Proyecto con folio CS-09-D-EG-092-05, en información sistematizada por Alternativas.
2005 2006 2007 2008
Reducir el tiempo o los meses de ejecución del proyecto 27% 42% 51% 60%
Reducir el número de actividades del proyecto 32% 46% 47% 63%
Reducir el número de beneficiarios del proyecto 31% 39% 56% 71%
Reducir las metas y los materiales de comprobación del proyecto 33% 37% 58% 63%
Reducir el número de participantes o colaboradores del proyecto
(o el tiempo de su trabajo)
25% 37% 53% 68%
Reducir el alcance de la investigación o materiales producidos 29% 29% 46% 71%
Reducir el área geográfica o lugares en donde se tenía previsto realizar
el proyecto
23% 31% 49% 74%
No sabe 67% 25% 8% 25%
Reducir otros costos 23% 26% 40% 72%
alternativas y capacidades a.c. fondos públicos para las organizaciones de la sociedad civil.
101