Cambio climático, crisis del agua y adaptación en las ... - Desco

INTroduCCIÓN 17
en un 43% entre 1959 y mediados de la década de 1990 (El País, 31.VIII.2002),
lo cual afecta gravemente a la biodiversidad del planeta.
1 100 millones de personas, que representan el 18% de la población mundial,
no tienen acceso al agua potable y 2 400 millones (el 40%) no disponen
de red de saneamiento básico. Mientras, el 80% de las enfermedades de los
países del tercer Mundo son consecuencia directa de la utilización de agua en
mal estado. Las necesidades de agua por persona y día son calculadas en un
mínimo de 25 litros; pero en muchos países no llegan a los 20 litros, mientras
que los países desarrollados utilizan entre 400 y 500 litros.
A pesar de que en 1998 la UNESCO aprobó una resolución que subrayaba
que:
Para prevenir que los conflictos del agua que puedan producirse, la demanda y
el suministro de agua se tiene que gestionar de forma integrada considerando
simultáneamente todos los usos y recursos posibles. La gestión integrada del
agua es más eficiente cuando se realiza en el ámbito de la cuenca del río, tanto
si estas cuencas están dentro de una frontera jurisdiccional, como cuando se
sitúan entre fronteras tradicionales (Declaración Universal de Responsabilidades
y Derechos Humanos).
Lo cierto es que los conflictos por el agua se han generalizado a nivel mundial,
ubicándose entre los tipos de conflictos más graves.
Tal es el caso de los conflictos entre Turquía, Irán y Siria por el control
del Tigris y el Éufrates; Israel con Palestina, Jordania y Siria por el Jordán (el
punto más dramático de este conflicto puede ejemplificarse en el mar Muerto
que, según los expertos, al no entrar agua del Jordán, se desecará en 50 años
si no se invierte la situación actual); Israel con Palestina por los acuíferos de
Cisjordania (donde la apropiación por parte de los colonos israelíes y por el
Estado hebreo condena a la población palestina a tener solo algunas horas de
agua al día); India con Pakistán por el control del Indo; Bangladesh e India
por el Ganges; Tailandia y Birmania por el río Salween; EE.UU. y México se
han venido enfrentando por el control de los ríos Grande y Bravo; Etiopía
y Sudán con Egipto por el Nilo; la República sudafricana con Namibia por
el Orange; Zimbabwe con Malawi y Mozambique por el Zambeze; Hungría
y Eslovaquia por el Danubio; España y Portugal por el Miño, Duero, Tajo y
Guadiana.
Todos estos datos y referencias se justifican en la medida en que para proponer
cursos de alternativas a la situación actual, se hace necesario establecer