LECTURAS UNO DE AGOSTO DE 2008 - Insumisos

campamentos de las FARC en Venezuela" (Maite Rico, 11-5-08). Incluso existirían listas de espera
para participar en esas "prácticas".
Cuando The Economist ("The FARC Files", 24-5-08) recuerda la generosidad de Chávez -300
millones de dólares- con las FARC, también menciona como fuente de sus informaciones
(¿exclusivas ?) un mensaje de Raúl Reyes reproducido en El País y el semanario colombiano
Semana. Prosiguiendo su trabajo de investigación, cita un documento obtenido por… The Wall
Street Journal : "El ministro del Interior venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, solicitó a las FARC
entrenar soldados venezolanos en tácticas de guerrilla". Se ignora si The Wall Street Journal copió
a su vez al Miami Herald, que publicó la misma afirmación.
Después, lo más barroco sucede a lo más improbable. Entre 2000 y 2002, las FARC y la ETA habían
planificado un atentado en Madrid contra personalidades colombianas, el actual vicepresidente
Francisco Santos, el ex jefe de Estado Andrés Pastrana y la ex embajadora en España Noemí Sanín
(El Tiempo, 2-6-08). Un atentado que, hasta que se pruebe lo contrario, no fue reivindicado por
nadie (¡y con razón !). Pero también las FARC habrían tratado de adquirir uranio para fabricar una
"bomba sucia" (BBC Mundo, 5-3-08). Siempre según "los documentos de Reyes", la amistad de
Chávez -porque siempre se vuelve a eso- con los rebeldes colombianos se remonta por lo menos a
1992 cuando, encarcelado por su intento de golpe de Estado del 4 de febrero, recibió 150.000
dólares de las FARC (Le Figaro, 5 de marzo y The Wall Street Journal, 11 de marzo). Dólares
gastados, sin duda, en la cantina de la cárcel militar. Porque, al ser liberado en 1994, y sin contar
con recursos, debió alojarse en un pequeño departamento del centro de Caracas, que pertenecía a
su futuro ministro del Interior Luis Miquilena, que también le prestó un auto [8].
Le Monde (12-3-08), al mismo tiempo que se mostraba más prudente en el cuerpo del artículo,
pone como copete un texto que menciona a un desertor de la guerrilla : "Según el desertor, un
jefe de las FARC, Iván Márquez, y el dirigente histórico Manuel Marulanda, pasaban temporadas
en Venezuela". Y esto es lo que quedará en la memoria del lector. Como el título de Le Figaro :
"Relaciones peligrosas entre las FARC y Chávez" (15 de marzo).
Es inútil precisar que en Venezuela, los diarios El Nacional y El Universal, así como las cadenas
privadas Radio Caracas Televisión (RCTV) y Globovisión gozan con la situación. Con entusiasmo
toman la posta del gobernador del Estado de Zulia y ex candidato a la presidencia, Manuel
Rosales, cuando acusa al presidente Chávez de "traición a la patria".
Uno de los múltiples editoriales de The Washington Post dedicado a Venezuela podría resumir por
sí solo la naturaleza de esta formidable campaña mediática : "Si el escándalo de las computadoras
se usa de manera adecuada (el subrayado es nuestro), profundizará el agujero en el cual esta
supuesta 'revolución bolivariana' está en vías de ahogarse".
Sí, pero… Porque hay un pero. ¿Cómo poner en duda la veracidad de documentos cuya
autenticidad fue confirmada por la International Criminal Police Organization, más conocida con el
nombre de Interpol ? Un argumento imparable sobre el cual se apoyan tanto Bogotá como el
conjunto del gran circo mediático. Al examinar la situación se encuentran algunos detalles no
desprovistos de interés…
El 4 de marzo el general Naranjo solicitó a Interpol una pericia independiente del contenido de las
"ocho pruebas instrumentales informáticas". Como la organización accedió a esa demanda, su