LECTURAS UNO DE AGOSTO DE 2008 - Insumisos

Santos quien jamás se ha retractado de sus palabras “el más grande enemigo de Colombia es
Chávez y su revolución Bolivariana”, aunque provengan de un criminal, su discurso no es retórico
ni ciclotímico, es coherente con su pensamiento e intereses de clase.
Pero algo si es cierto, volviendo a la esclarecida, sentida y poética carta de Granda y Santrich,
cuando se defiende una causa justa y esta llega al alma de los oprimidos estos serán los amigos
que nos defiende de la muerte, que nos vuelven casi inmortal y por lo menos impiden que lo
maten a uno de repente así nomás, como también lo planteaba Jaime Bateman Cayón.
Surgirán grandes alamedas como lo sentenciaba el compañero Salvador Allende, por donde el
hombre colombiano camine libre y digno por la tierra dando ejemplo y compartiendo sus luchas
con los pueblos oprimidos de la patria grande y de la tierra.
Jaime A Moreno
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Miuller Rojas, flamante directivo del ejecutivo nacional del PSUV, quien en entrevista con el
diario Vea, deja ver su carácter reaccionario, y antibolivariano, la revolución dentro del marco
capitalista.
Contrastando las opiniones de Chávez, Vladimir Acosta y Celia Hart sobre las FARC
El presidente Chávez ha "sido" muchas cosas, ha encarnado muchos personajes, muchas
circunstancias, y siempre a su intuición sola ha tenido por guía principal.
Xavier Padilla (Para Kaos en la Red) [23.07.2008 23:37] -
En honor a las recomendaciones recientes de nuestro muy valioso y estimado compañero, el
profesor Vladimir Acosta, trataré de hacer uso a continuación, lo más honestamente posible, de lo
que quizás sea nuestra capacidad humana más preciosa: la reflexión. Este venerable camarada
verá, sin embargo, que mediante el uso o ejercicio de la reflexión es posible llegar a conclusiones
muy distintas de las evocadas por él mismo en el momento en que precisamente invitaba,
durante uno de sus programas de radio, a ponerla en práctica. Verá que el razonamiento
mediante el cual llegó a considerar las declaraciones de Chávez como "erróneas", no son la única
vía de reflexión posible respecto de las mismas, ni la única por lo tanto válida. Verá, además, que
no necesariamente todo aquel que defienda la opinión expresada por Chávez sobre las FARC es un
borrego, un loro o un simple imbécil chupa medias con anemia intelectual, como insinuara, aun
cuando sea extremadamente cierto que de hecho exista generalmente un buen número de
borregos, loros e imbéciles repitiendo irreflexivamente las opiniones de Chávez.
Para empezar, hay que considerar el hecho —muy simple— de que la rebeldía mediante las armas,
en su forma de "guerrilla", no es la única forma de rebeldía, ni necesariamente la más efectiva. Lo
siento por aquellos que combatieron toda su vida en las guerrillas, pero repito, la guerrilla no es la
única forma de rebeldía, ni la más efectiva. Es posible que la guerrilla, bajo ciertas circunstancias,
no sólo sea la única, sino también la más efectiva, noble y elevada forma de rebeldía, como lo
expresara Celia Hart recientemente, pero no bajo TODA circunstancia. Podemos reconocer y
comprender perfectamente la carga emotiva de hermanos luchadores que, como la venerable
compañera Hart, han estado una vida entera vinculados a este tipo de lucha en particular (el cual,
empero, ha de ser sin duda el mejor y más noble de todos bajo CIERTAS circunstancias). Pero
también debe resultarnos obvio que dicha forma de acción, como cualquier otra forma de acción,