LECTURAS UNO DE AGOSTO DE 2008 - Insumisos

¿Coincide con quienes dicen que si no ha habido alternancia es porque el FMLN no ha garantizado
un cambio seguro?
No. No la ha habido por sabiduría de la clase dominante. Cuando el FMLN guerrillero desaparece y
se hace partido político, el proceso fue pensado por los hacedores de esa decisión para que los
guerrilleros fueran diputados y acaldes, parte del gobierno. Pero el verdadero gobierno no está
ahí, esta en el Ejecutivo, y dentro del Ejecutivo, en el Ministerio de Hacienda. Hoy por primera vez
está la posibilidad de que el FMLN llegue al Ejecutivo, y haya alternancia.
¿Primer paso para lo que usted llama una alternativa?
Podría ser. En el Ejecutivo, el presidente tiene la mayoría de atribuciones. Hoy se presenta la
oportunidad de que por primera vez el presidente no sea gente de ellos y que el gabinete tampoco
lo sea.
¿Habla de que por primera vez tenga que haber un diálogo entre el Ejecutivo y el resto de poderes
del “régimen”?
Así es: diálogo, alianzas, a lo mejor uniones.
¿Alianzas y uniones… productivas para el país?
Depende, sobre todo de la inteligencia de los oligarcas. El problema de los oligarcas del país es que
siempre han sido sector dominante, pero casi nunca hegemónicos. Es decir, han sido los más
fuertes, pero no han sido la fuerza de prestigio, en la que la gente confía. Y en un país solo cuando
la fuerza de dominio y la fuerza de prestigio coinciden, el régimen es seguro, estable.
¿A qué atribuye que no haya sido así?
A que desde los primeros tiempos, desde la invasión de los españoles, la política ha sido ejercida
sobre la base de la fuerza, sin la búsqueda de los consensos, de la legitimidad. Las verdaderas
fuerzas hegemónicas logran consensos, los van construyendo, lentamente. Es lo que vemos en la
construcción de la Unión Europea: un proceso largo, que siempre termina con la gente votando,
en cada país, cada paso. Y cuando alguien no está de acuerdo, eso afecta a la decisión. Eso es
consenso: la construcción de una voluntad común dentro de un proceso lento. Aquí el pueblo no
tiene derecho a que se le consulte una ley, una política. En la constitución no existe la figura del
referéndum o del plebiscito. Esto ilustra dramáticamente la ausencia de consensos. Y para
mantener este esquema, los oligarcas han necesitado hasta hoy que el presidente de la República
fuera uno de ellos.
Y si hay alternancia se abre un nuevo marco para revisar el estatus político, ¿o según usted podría
haber alternancia sin viraje?
Es que la lógica de la alternancia es, de hecho, asegurar el régimen.
Independientemente de quién esté en el Ejecutivo.
Correcto.