MURO, memorias y testimonios (1961-2002). - Secretaría General ...

Por su parte, algunos periodistas opuestos al MURO
habían tratado de indagar las fuentes de financiamiento y
apoyos políticos de esa organización
El 1 de octubre de 1964, Ángel Guerra sostenía en El
Día que los dirigentes del MURO podrían recibir financiamiento
de “un general sonorense” y de un “ingeniero enriquecido
con la tala de bosques”, así como de viejos militantes de la
Organización Escuadra Tradicionalista, “que hoy son ricos
comerciantes y hombres de empresa”.
El 8 de octubre, la DFS reportaba que la Dirección
General de Información y Prensa de la UNAM hizo circular
entre el estudiantado un volante intitulado “una aclaración
necesaria”, donde dice:
254
Puño y la sección Brecha Universitaria, que se publica
en Atisbos, no se han detenido ante la calumnia, la violencia
física para lanzar ataques falsos, denuncias escandalosas
y acusaciones graves sin fundamento contra las autoridades
universitarias y los alumnos cuya ideología discrepaba
de la de los dirigentes del MURO. 1
El 11 de marzo de 1965 la edición vespertina de
Novedades publicaba en primera plana una nota informativa
con el encabezado: “Vuelven los Gángsters universitarios:
Pasante Plagiado y Torturado”. En ella se relataba que
Miguel Ángel Granados Chapa —periodista y estudiante
universitario de 23 años— había sido secuestrado por seis
pistoleros estudiantiles quienes lo subieron a un lujoso
automóvil, le cubrieron la cara con tela adhesiva, lo ataron a
un árbol, lo golpearon a puntapiés y lo abandonaron luego
en un paraje apartado de Contreras. “Esta es una advertencia,
para la próxima te va a ir peor...” gritó uno de los
sujetos antes de retirarse. El motivo de la brutal agresión