19.05.2014 Views

Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

un lugar subordinado cobraría significados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un sentido<br />

práctico.<br />

Algunas reflexiones sobre el proceso <strong>de</strong> producción<br />

<strong>de</strong> conocimiento<br />

Auyero y Grimson comienzan “Se dice <strong>de</strong> mí… Notas sobre<br />

convivencias y confusiones entre etnógrafos y periodistas” con una<br />

pregunta: ¿qué se dice <strong>de</strong> los etnógrafos en los lugares en los que<br />

estudian? En primera persona se interrogan ¿Qué creen que somos<br />

cuando nos toman por algo que no somos? ¿Qué nos dice esa confusión<br />

acerca <strong>de</strong> lo que estamos estudiando? Y afirman: “así como<br />

nosotros imaginamos <strong>de</strong> diferentes modos a los sujetos que estudiamos,<br />

ellos también buscan encontrar explicaciones sobre nuestra<br />

presencia en el campo” (Auyero y Grimson, 1997: 1).<br />

En mi trabajo estos interrogantes no surgieron como parte <strong>de</strong><br />

un programa pre<strong>de</strong>finido, sino que se impusieron a la reflexión por<br />

medio <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong>be ir <strong>de</strong> la experiencia etnográfica. Los lugares<br />

en los que me encontré situado durante mi investigación, borraron<br />

la ilusión <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong>l proceso cognitivo para manifestarme<br />

su entidad inter-subjetiva. Así, mis interpretaciones evi<strong>de</strong>nciaron<br />

ser el resultado <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> interacción en el que tanto yo<br />

como ellas participábamos reflexivamente.<br />

De esta manera se abrieron dos series <strong>de</strong> interrogantes fundamentales<br />

en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la práctica cognitiva: por un lado,<br />

aquellos con los que Auyero y Grimson inician su artículo, utilizando<br />

el análisis <strong>de</strong> sus propios encuentros para interrogar la reflexividad<br />

nativa. Por el otro, los relativos al propio extrañamiento<br />

sobre el proceso etnográfico que obligan a consi<strong>de</strong>rarse un sujeto<br />

inmerso en la trama socio-cultural que se preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>sentrañar.<br />

Aten<strong>de</strong>r a la reflexividad <strong>de</strong>l grupo humano estudiado es la<br />

premisa <strong>de</strong> todo trabajo etnográfico. Los ejemplos expuestos en el<br />

presente artículo <strong>de</strong>muestran que ésta es puesta en juego en la relación<br />

con el investigador volviéndose tanto “objeto” <strong>de</strong>l proceso<br />

cognitivo, como agente <strong>de</strong>l mismo. Es <strong>de</strong>cir, esa reflexividad es<br />

parte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo interpretativo que la tiene como referencia; lo<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!