Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
Aprender a investigar - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
promisos institucionales relegan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la investigación a<br />
un segundo plano. Si a esto le sumamos las condiciones <strong>de</strong> competencia<br />
que propone el sistema científico para su permanencia, y la<br />
<strong>de</strong>dicación en tiempo y producción que requiere el <strong>de</strong>sarrollo y la<br />
acumulación <strong>de</strong>l conocimiento científico, enten<strong>de</strong>mos que los papers<br />
se presenten sin un <strong>de</strong>sarrollo minucioso <strong>de</strong> sus aspectos epistemológicos<br />
y metodológicos.<br />
Sin embargo, y aún cuando los papers pue<strong>de</strong>n ser pensados como<br />
textos provisorios (ya que precisamente se presentan en espacios<br />
académicos para ser puestos en diálogo y en discusión) creemos<br />
necesario hacer el esfuerzo <strong>de</strong> explicitar los supuestos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
dón<strong>de</strong> nos posicionamos para pensar y hacer investigación. En<br />
vista <strong>de</strong> la complejidad <strong>de</strong> lo anteriormente planteado sabemos que<br />
no es suficiente, pero contribuir a una mejor comprensión y socialización<br />
<strong>de</strong> nuestras producciones pue<strong>de</strong> ser un primer paso.<br />
Para ello, por ejemplo, po<strong>de</strong>mos comenzar respondiendo a algunas<br />
<strong>de</strong> las siguientes preguntas: ¿Qué implica <strong>investigar</strong> en comunicación?<br />
¿Para qué / por qué <strong>investigar</strong> en comunicación?<br />
¿Des<strong>de</strong> qué lugar lo hacemos? ¿Cuáles son nuestros posicionamientos<br />
epistemológicos? ¿Con qué elementos contábamos al iniciar<br />
esta investigación? ¿Cuáles eran sus supuestos previos? ¿Cuáles<br />
nuestras categorías <strong>de</strong> análisis y producción? ¿Hacemos trabajo<br />
empírico? ¿Qué miramos / pensamos/ <strong>de</strong>cimos/ construimos?<br />
¿Cómo lo <strong>de</strong>cimos? ¿Usamos el lenguaje propio o <strong>de</strong>l estudiado?<br />
¿Cuáles fueron nuestros principales errores? ¿Qué es aquello que<br />
no volveríamos a hacer?<br />
Estas preguntas permitirían mostrar esos lugares don<strong>de</strong> uno<br />
compren<strong>de</strong> y cómo es que produce conocimiento, recuperando lo<br />
que Vasallo <strong>de</strong> Lopes (2003) plantea como la estrecha vinculación<br />
entre:<br />
- la instancia epistemológica como función <strong>de</strong> vigilancia crítica<br />
en la investigación, con sus operaciones <strong>de</strong> ruptura epistemológica<br />
y construcción <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio;<br />
- la instancia teórica como medio para superar las pre-nociones<br />
<strong>de</strong>l sentido común, en tanto formulación sistemática <strong>de</strong> las hipótesis<br />
y los conceptos, <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l problema y proposición <strong>de</strong> reglas<br />
<strong>de</strong> interpretación;<br />
- la instancia metódica como enunciación <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong> estructuración<br />
<strong>de</strong>l objeto científico, a través <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l método,<br />
93