I. Contexto - Latin American Network Information Center

I / CONTEXTO 63
Sin embargo, la información presentada no es suficiente para
mostrar los cambios que se han dado en los distintos países; en varios
de ellos, luego de la liberalización financiera, se han llevado a
cabo importantes modificaciones, que si bien parecen insuficientes,
muestran una importante tendencia hacia la atención de los sectores
tradicionalmente desatendidos. A nivel microfinanciero, las entidades
del sector público y sobre todo las privadas han expandido sus
actividades en el medio rural (en Perú, Ecuador y Bolivia, por ejemplo),
aunque con ritmos distintos y pausados.
De manera complementaria, existe información sobre la cobertura
del crédito en el medio rural, generalmente a partir del análisis de las
encuestas de hogares en los distintos países. Comparar estos datos es
bastante complejo debido a la heterogeneidad de sus fuentes. Wenner
y Proenza (2002) hicieron un intento de presentar este tipo de información
y mostraron grandes disparidades entre los países de América
Latina y, en general, bajos niveles de acceso a créditos por parte de los
hogares rurales, sobre todo de fuentes formales. Más adelante, en el
capítulo donde se discute cómo vienen atendiendo las entidades financieras
de desarrollo a los pobladores rurales, se presenta en la medida
de lo posible la información actualizada sobre la persistencia del limitado
acceso de los pobladores rurales a los servicios de crédito.
Las entidades financieras de desarrollo
son un actor importante
En promedio, las colocaciones totales de las instituciones de desarrollo
representan el 8.6% de las colocaciones totales del sistema donde
operan los 32 bancos en análisis. En la región encontramos países en
donde las instituciones financieras de desarrollo son importantes,
como en Brasil, Argentina y Costa Rica. En este caso, existen bancos
como el Do Brasil, cuyas colocaciones representan el 34% del total
de colocaciones de las instituciones de desarrollo de la región. En
Argentina, el Banco Nacional de Argentina moviliza un cartera importante
con relación al sistema (19.8%), lo mismo que sucede en
Costa Rica con el Banco Nacional de Costa Rica cuya cartera repre-