55 mm 30 mm

En el estudio realizado con la Muestra A (Palomar, 2007) pudo observarse, a
través de un análisis discriminante, que el bienestar subjetivo en algunos dominios
como la satisfacción con las relaciones familiares y con las actividades recreativas
que se realizan, permitieron predecir la identidad de clase, en términos de la percepción
de los individuos sobre su pertenencia a los grupos “se siente pobre” y “no
se siente pobre” (Palomar, 2007). Aunado a lo anterior, los individuos de la Muestra
A que no se consideraban pobres, en contraste con quienes sí se sentían pobres,
tenían puntajes más favorables en un grupo de variables relacionadas con recursos
psicológicos como internalidad y afrontamiento directo del estrés; así mismo, percibían
un mayor apoyo social de su entorno y de la iglesia o religión y sus puntajes de
bienestar subjetivo en distintos dominios eran más altos (bienestar con el trabajo,
con la relación que se tiene con los hijos, con la relación de pareja, con la situación
económica, con la sociabilidad y los amigos que se tienen, con el entorno social y
con la percepción personal) (Palomar, 2007).
En ese mismo estudio realizado con la Muestra A (Palomar, 2007), se pudo
evidenciar la falta de correspondencia entre el nivel socioeconómico medido y la
identificación de clase autoreportada, ya que de un total de 904 casos que fueron
encuestados, tanto de niveles socioeconómico bajos, como medios y medio-altos,
solamente en 327 de ellos, coincidió el nivel socioeconómico objetivo y el nivel socioeconómico
que reportaron tener los individuos. De manera más particular, sólo
18 de los 344 individuos que eran “objetivamente” muy pobres, reportaron que su
nivel socioeconómico era de extrema pobreza, así mismo, 14 de los 258 que indicaron
que eran pobres moderados pertenecían realmente a este estrato y finalmente,
de los que reportaron pertenecer a niveles socioeconómicos medio o medio-alto, el
97.7% consideró que no eran pobres (sólo el 2.3% consideró que era pobre y ninguno
dijo que era muy pobre). Este hallazgo da cuenta de que la mayoría de los individuos,
particularmente los más pobres, no se sienten pobres o tan pobres, lo que permite
señalar que la identificación de clase está poco relacionada con las condiciones
objetivas de vida. De hecho, se obtuvieron coeficientes de correlación moderados
entre la identificación de clase y algunos indicadores de nivel socioeconómico como
la ocupación y el ingreso familiar (.30 y .40 respectivamente). Resultados similares
se han encontrado anteriormente, observando que la mayor parte de los individuos
se identifica con la clase media (Kelly & Evans, 1995).
100 Joaquina Palomar y Amparo Victorio