55 mm 30 mm
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En otros términos, el EBS no está plenamente convencido de que la presencia<br />
de funcionamientos disponibles en una sociedad, y del menú teórico de capacidades<br />
que pueda individualmente construirse, sean suficientes para verificar que<br />
ese menú esté siendo usado con toda eficiencia para el propio bienestar subjetivo.<br />
Un ejemplo simple, es que una persona puede tener una expectativa de vida larga<br />
pero una enfermedad crónica que le reduce fundamentalmente su bienestar. Otro<br />
ejemplo, más sistemático, nos ayudaría a entender este contra-argumento del EBS.<br />
Como indicamos, el EC ha dado pie al análisis del DH. El informe de PNUD de<br />
2014 está dedicado a vulnerabilidades y resiliencia. El informe dice: “Cualquier recuento<br />
de avances (de las opciones y capacidades de las personas) está incompleto<br />
sin la evaluación de la vulnerabilidad”. Introducimos, continúa, el concepto de vulnerabilidad<br />
humana para describir las perspectivas de erosión de las capacidades y<br />
opciones de las personas”. La vulnerabilidad está claramente ligada a presencia de<br />
riesgos. Sabemos, además, que las personas no están igualmente expuestas a ellos<br />
(mujeres, por ejemplo). Experimentan riesgos distintos (entre sectores sociales, por<br />
ejemplo) y diferenciados por ciclos de vida (niños y adultos).“Nos preguntamos –<br />
dicen el informe- porqué algunas personas logran superar la adversidad mejor que<br />
otras”. Aún sin ese propósito, el informe del PUND 2014 se acerca en cierta medida<br />
al EBS, al tratar de explicar por qué existe distinta eficacia individualizada dado un<br />
stock de oportunidades y funcionamientos posibles en una sociedad. El acercamiento<br />
queda también de manifiesto en el concepto de resiliencia que es, como se sabe,<br />
un aspecto clave del BS 5 .<br />
En el siguiente esquema del DH, basado en Sen, se puede mostrar como el acercamiento<br />
del informe del PNUD del 2014 al EBS, modifica el EC y permite ilustrar el<br />
punto que revela aquel y frente al cual se defiende del este último:<br />
5 Para un análisis de la importancia del concepto en el estudio de los riesgos<br />
véase René Millan y Fiorella Mancini ( 2014).<br />
72 René Millán