55 mm 30 mm

More documents

Recommendations

Info

analíticos para mejorar la confiabilidad, validez, alcances y comprensión de este campo de estudio. En este contexto, el análisis e interpretación de los resultados e incluso la deliberación pública de algunos de ellos se hace central para un entendimiento más amplio y cabal de su relevancia para los asuntos públicos. Una de las tesis de este trabajo de investigación doctoral es que no se trata necesariamente de que la política pública tenga como objetivo principal que todas las personas alcancen la mayor felicidad y satisfacción posibles. Se trata, más bien, de mejorar las condiciones que favorezcan al bienestar subjetivo (en línea, por ejemplo, con la identificación y comprensión de los determinantes sociales del bienestar) así como encontrar formas de reducir la brecha entre los objetivos de desarrollo y bienestar de la política pública, por un lado, y el bienestar subjetivo de la población, por el otro, a partir de un mejor conocimiento de las preferencias y comportamientos de los individuos y lo que afecta la satisfacción vital de las personas con su vida. Más que elevar los niveles de bienestar subjetivo de las personas —que sin duda es en sí mismo importante— como objetivo principal o único de la acción gubernamental, lo que la investigación muestra y en este capítulo he buscado enfatizar, es que las políticas y la administración pública pueden aprovechar los resultados y las herramientas analíticas que se han desarrollado desde el enfoque de bienestar subjetivo para ampliar el horizonte sobre los temas y dominios vitales relevantes y valiosos para el bienestar de las personas, para mejorar la comprensión del comportamiento humano que se busca transformar, considerar perspectivas no analizadas, y ponderar decisiones e instrumentos de medición de mejor manera. Como lo afirmó Cantril (1965:34), “predicciones más confiables sobre lo que la gente quiere o no quiere, cree o no cree, aceptará o no aceptará, deben ayudar al proceso de creación de nuevas instituciones económicas, sociales y políticas”. Como se ha visto, la búsqueda individual y colectiva de la felicidad, planteada desde la Grecia clásica como una reflexión y aspiración vitales, se ha convertido en objeto de estudio y motivo de indagación científica en la psicología, la economía, la sociología, la neurología, entre otras ciencias. La literatura académica de los pasados 20 años, y en especial de la primera década del siglo XXI, ha aportado evidencia rigurosa y abundante sobre los alcances y límites del uso del enfoque del bienestar subjetivo para la acción pública. Tan sólo en el último lustro, la atención a la felicidad y a la satisfacción de vida ha pasado de los laboratorios, foros y encuentros académicos, a las oficinas de estadística de los gobiernos y a la discusión sobre política pública. 50 Roberto Castellanos
Fuentes consultadas ■■ Aknin, Lara (2010). Prosocial spending and well-being: Cross-cultural evidence for a psychological universal, Documento de trabajo 16415, Buró Nacional de Investigación Económica, Estados Unidos. ■■ Angner, Erik (2011). “The evolution of eupathics: the historial roots of subjective measures of wellbeing”, en The International Journal of Wellbeing, Vol. 1, N. 1, pp. 4-41. ■■ Asamblea General de las Naciones Unidas (2011). Happiness: towards an holistic approach to development, Resolución del 13 de julio, aprobada en la sesión del 19 de julio de 2011 por la 65a Asamblea General de las Naciones Unidas, disponible en http://www.gnhusa.org/wp-content/ uploads/2011/07/UN-Resolution-on-Happiness-Measures-7-13-2011.pdf ■■ Banco Mundial (2006). Where is the wealth of nations? Measuring capital for the 21st century, Washington, DC, Estados Unidos. ■■ Bartolini, S. et al (2009). American decline in social capital and happiness. Is there a linkage?, Universidad de Siena, Italia. ■■ Becchetti, L. y A. Pelloni (2011). What are we learning from the life satisfaction literature? Documento de Trabajo número 2, Ministerio de Economía y Finanzas, Departamento del Tesoro, www.dt.tesoro.it ■■ Becchetti, L., E. Giachin Ricca y A. Pelloni, et al (2009). On the causal impact of relational goods on happiness Documento de trabajo No. 151, Center on Economic and International Studies. ■■ Bentham, Jeremy (1789). Introducción a los principios de la moral y la legislación, publicado en 1907 por Oxford: Clarendon Press, http://www. econlib.org/library/Bentham/bnthPML.html ■■ BioMed Central (2011, julio 25). “Global depression statistics” en: Science- Daily: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725202240.htm ■■ Blanchflower, David (2007). Is Unemployment More Costly Than Inflation?, Documento número 13505, Buró Nacional de Investigación Económica, Estados Unidos. ■■ Bok, Derek (2010). The politics of happiness: What government can learn Enfoque e instrumento de la administración pública 51
Page 2 and 3: 55 mm 30 mm
Page 5 and 6: El bienestar subjetivo en América
Page 7: Agradecimientos La creación de una
Page 10 and 11: hoy generan malestar. De hecho, la
Page 12 and 13: lo subjetivo una especie de autarqu
Page 14 and 15: también los resultados de diversas
Page 17 and 18: El bienestar subjetivo como enfoque
Page 19 and 20: las cuales abre una pregunta que se
Page 21 and 22: componente, conceptualmente más ce
Page 23 and 24: para influir en el estado de cosas
Page 25 and 26: tes de educación de la Universidad
Page 27 and 28: económicas”, y segundo, “enfoc
Page 29 and 30: social, incluyendo los problemas de
Page 31 and 32: parece contradecir la teoría econ
Page 33 and 34: inseguridad laboral y económica en
Page 35 and 36: ien público a partir del efecto po
Page 37 and 38: preguntas a los mismos individuos d
Page 39 and 40: Instituciones: democracia, calidad
Page 41 and 42: las condiciones de vida que se les
Page 43 and 44: como el aumento en las aspiraciones
Page 45 and 46: Otro reto en términos de medición
Page 47 and 48: ciudadanos y autoridades (por ejemp
Page 49: públicas y las condiciones de vida
Page 53 and 54: lot? Some empirical Evidence”, en
Page 55 and 56: Cinco reflexiones”, pp. 19- 28, e
Page 57: of Individual Subjective Well-Being
Page 61 and 62: Bienestar subjetivo: ¿irresponsabi
Page 63 and 64: Como un dato relevante para la afir
Page 65 and 66: piedad es la valoración que un det
Page 67 and 68: a) Los indicadores deben estar elab
Page 69 and 70: de acuerdo con sus necesidades (no
Page 71 and 72: e) El conjunto de críticas anterio
Page 73 and 74: Oportunidades de ampliación de cap
Page 75 and 76: Fuentes consultadas ■■ Blanchfl
Page 77 and 78: Los sujetos como protagonistas de l
Page 79 and 80: nalmente considerada como “objeto
Page 81 and 82: a reflexionar respecto de la forma
Page 83 and 84: Programa de Investigación en Calid
Page 85 and 86: Desde esta mirada desarrollamos en
Page 87 and 88: Fuentes consultadas ■■ Arendt,
Page 89: ■■ Wilensky H. (1975). The welf
Page 93 and 94: Personalidad y atribuciones de las
Page 95 and 96: orientaba a responder algunas de la
Page 97 and 98: 2012). Los altos índices de bienes
Page 99 and 100: Muestra C. Hogares en situación de
Page 101 and 102:
Bienestar subjetivo y atribuciones
Page 103 and 104:
Tabla 1 Dimensiones del bienestar s
Page 105 and 106:
movilidad negativa no se diferencia
Page 107 and 108:
estrés y mayor escolaridad; ademá
Page 109 and 110:
Los resultados del modelo indican q
Page 111 and 112:
Al parecer los estilos de afrontami
Page 113 and 114:
Conclusiones Los principales hallaz
Page 115 and 116:
factores que “compensan” las ca
Page 117 and 118:
■■ Green, M. & Elliot, M. (2010
Page 119:
■■ Shek, D. (2002). Chinese ado
Page 122 and 123:
de los ingresos no importa tanto y,
Page 124 and 125:
Hechos estilizados Gallup Argentina
Page 126 and 127:
Ni la ciudad de residencia ni la sa
Page 128 and 129:
La satisfacción con el barrio ahor
Page 130 and 131:
Conclusiones La seguridad es una pr
Page 132 and 133:
■■ Nattavudh Powdthavee (2005).
Page 134 and 135:
ásicas que permiten integrarse en
Page 136 and 137:
Índice Recuadro 1 Relación entre
Page 138 and 139:
La siguiente figura ilustra la comp
Page 140 and 141:
alto es el puntaje, se asume como m
Page 142 and 143:
Los principales resultados El Índi
Page 144 and 145:
nivel de bienestar mayor; mientras
Page 146 and 147:
■■ Bradshaw, J., Hoscher, P., &
Page 148 and 149:
Anexo 1 Dimensiones, índices e ind
Page 150 and 151:
ya sea oralmente, por escrito o imp
Page 152 and 153:
152 Beatriz Arita
Page 154 and 155:
El estado de bienestar cobra fuerza
Page 156 and 157:
En Latinoamérica el proceso de des
Page 158 and 159:
La búsqueda del bienestar implica
Page 160 and 161:
Indicadores objetivos y subjetivos
Page 162 and 163:
Cuadro 1. Entre lo objetivo y lo su
Page 164 and 165:
ingreso y el de educación, siendo
Page 166 and 167:
las variables de lo seguro que se s
Page 168 and 169:
Cuadro 6. Niveles de creencia de ca
Page 170 and 171:
Más de 5 salarios mínimos 0.0% 3.
Page 172 and 173:
Discusión Muchos estudios se han r
Page 174 and 175:
insatisfechas con su vida y 26.2% s
Page 176 and 177:
■■ Cummins, Robert (2002). Aust
Page 178 and 179:
Cuadro 2. Correlaciones entre varia
Page 180 and 181:
para que esta economía prospere de
Page 182 and 183:
La investigación psicológica nos
Page 184 and 185:
Intervenciones positivas en un cont
Page 186 and 187:
sector de educación. El lema de la
Page 188 and 189:
■■ Froh J.J. Yurkewicz C. & Kas
Page 190 and 191:
■■ Schwartz, H. Andrew, Johanne
Page 192:
El bienestar subjetivo en América
show all

55 mm 30 mm

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?