55 mm 30 mm
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
México y otros. Dado que inmediatamente correlacionamos, por ejemplo, pobreza y<br />
responsabilidad social, el BS resulta “inconsistente” para muchos. Sin embargo, esos<br />
hechos deben ser explicados en los términos del propio BS y no, como comúnmente<br />
ocurre, desde ciertos parámetros disciplinarios. En muchos casos ni siquiera son<br />
paradojas, o solo lo son desde esos parámetros.<br />
Esta reflexión sostiene que aunque existen criticas atinadas al EBS, particularmente<br />
desde el enfoque de las capacidades (EC) de Sen, esas críticas pueden ser<br />
matizadas en términos propios de aquel enfoque. El BS es una dimensión múltiple.<br />
No es una autarquía y ni está ausente del concepto de responsabilidad social. Para<br />
intentar una respuesta, establezco a) por qué ahora es importante referir el bienestar<br />
y el progreso al individuo o las personas; b) indico qué significa lo subjetivo como<br />
experiencia humana y c) como unidad de medida para el bienestar. Continuo con d)<br />
una síntesis de las principales críticas hechas por el EC al EBS y termino e) con una<br />
contra-argumentación a esas críticas.<br />
Progreso y bienestar subjetivo<br />
Como he dicho en otra parte (Millán, 2011), la preocupación por el progreso surge<br />
sólo cuando el hombre entiende que los destinos de una sociedad en la que vive no<br />
obedecen a fuerzas divinas o extranaturales. De la conciencia de que las sociedades<br />
y su desarrollo son producto de la acción humana surge también la necesidad de<br />
autoobservarse y verificar si las rutas que se van tomando son las deseadas y, en<br />
efecto, si constituyen adelantos respecto de etapas anteriores. Sin embargo, la idea<br />
de “estar mejor” no es ni medianamente un dato autoevidente sobre todo cuando de<br />
conglomerados sociales se trata. No es independiente de lo que entendamos por mejoría<br />
ni lo es de lo que deseamos y proyectamos como sociedad. Lo que imputamos,<br />
las medidas y criterios que usamos para designar que algo ha mejorado, que va bien<br />
o necesita ser mejorado, son ante todo modos en que nos auto-observamos. En ese<br />
sentido, el “progreso” antes que un dato objetivo, es un indicador o un conjunto de<br />
indicadores convenidos a partir de los cuales nos valoramos, a nosotros y a nuestras<br />
rutas. Es, como he dicho, una medida para auto-observarnos. El indicador puede<br />
referirse, como ha sido el caso, a medidas de referente objetivo como la riqueza de<br />
las naciones o países, pero la valoración que hacemos de ese indicador está plagado<br />
de interpretaciones. No hay pues, un indicador eficiente y simultáneamente objetivo<br />
de progreso.<br />
62 René Millán