55 mm 30 mm

factores que “compensan” las carencias económicas, sin embargo, cuando las condiciones
individuales, familiares y sociales son adversas, es posible que algunos
mecanismos psicológicos de autoprotección estén operando para salvaguardar la
integridad del individuo. Hace falta mayor investigación en esta línea, que permita
conocer mejor estos mecanismos o estrategias para afrontar la adversidad.
Al respecto, quizá sea conveniente explorar con mayor profundidad la idea expresada
por Sheldon y Hoon (2007) de que el grado de consistencia entre los diferentes
niveles biológicos y culturales (necesidades, personalidad, metas personales,
autoevaluación, apoyo social y pertenencia cultural) hace la diferencia en el bienestar
subjetivo, independientemente del contenido de cada nivel. Adicionalmente, tampoco
pueden ser ignoradas las notas precautorias de Friedman et al. (2010) sobre
la varianza compartida de la medición de bienestar subjetivo como satisfacción con
otras variables como salud, riqueza o integración social, que pueden estar “contaminando”
la medición de bienestar subjetivo.
Creemos que hace falta también investigación sobre el bienestar subjetivo tendiente
a conocer los procesos que subyacen a la felicidad o el bienestar subjetivo. Cómo se
construye, cómo se piensa y se siente, cómo se transforma a lo largo del día, del mes
y de los años, cómo se transmite, cómo se “hereda” de los padres y todo esto desde la
perspectiva del propio individuo, desde una perspectiva más cualitativa.
Personalidad y atribuciones de las condiciones económicas de vida 115