55 mm 30 mm
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En este mismo sentido, con relación a los porcentajes de insatisfacción referidos<br />
según estrato socioeconómico, la tendencia de insatisfacción es ascendente conforme<br />
se va del estrato medio alto hacia el estrato muy bajo, es decir, se declara mayor insatisfacción<br />
en cuanto a logros obtenidos, lo seguro que se siente, sintiéndose parte de<br />
Culiacán, la seguridad en el futuro y la capacidad percibida en la seguridad personal<br />
conforme disminuye el nivel socioeconómico de los participantes y, que como ya<br />
se comentó, está en relación al nivel educativo y la creencia de capacidad. Destaca<br />
el aumento porcentual de insatisfacción del estrato muy bajo con respecto a la seguridad<br />
en su futuro y la capacidad percibida en la seguridad personal, ésta última<br />
también con relación a la inseguridad de las colonias donde están asentadas las<br />
poblaciones más pobres de Culiacán.<br />
Al comparar dos ciudades de Sinaloa respecto a la creencia de capacidad, la<br />
valoración es mayor en los participantes de Culiacán con respecto a Mazatlán;<br />
ésta última ciudad tiene una población mayor de nivel socioeconómico medio bajo<br />
y bajo comparada con Culiacán. También se muestra una valoración menor tanto<br />
con respecto a la población general como si se compara a personas enfermas, con<br />
diabetes mellitus Tipo 2: evalúan su creencia de capacidad en más bajos niveles<br />
que la población general y todavía más bajo los diabéticos de Mazatlán comparados<br />
con los diabéticos de Culiacán. Asimismo, tanto para la valoración general de la<br />
satisfacción por la vida como para el índice de satisfacción por la vida, la valoración<br />
dada por la población general de Culiacán y Mazatlán es mayor con respecto a la<br />
dada por los participantes diabéticos de ambas ciudades. Finalmente, la valoración<br />
realizada con respecto a la satisfacción por el lugar donde se vive, presenta una<br />
valoración mayor de los participantes de población general de Culiacán con respecto<br />
a la de Mazatlán, y lo mismo si se compara a los diabéticos con los de la población<br />
general de las respectivas ciudades de Culiacán<br />
Respecto al ingreso, se encuentra que para Culiacán no hay una correlación<br />
significativa entre ingreso y satisfacción por la vida y tampoco para el ingreso y la<br />
felicidad sentida, tampoco en familias con pobreza de patrimonio. Sin embargo, al<br />
analizar una submuestra correspondiente al estrato bajo, las correlaciones sí son<br />
significativas: (r=0.37, p