55 mm 30 mm

Cuadro 6.
Niveles de creencia de capacidad, satisfacción por la vida, índice de satisfacción
por la vida, bienestar psicológico y satisfacción por el lugar
donde se vive. Culiacán (N=1,181) y Mazatlán (N=310) y población
con diabetes Tipo 2 de Culiacán (N=82) y Mazatlán (N=102).
localidad
Creencia de
capacidad
Satisfacción por la
vida
Bienestar Psicológico
Satisfacción por el
lugar donde se vive
población
población
población
población
gral / diabética
gral /
diabética
gral / diabética
gral / diabética
Culiacán
7.84 7.02
8.21 7.70
38.29 36.38
7.23 6.46
Mazatlán
7.67 6.94
8.27 8.07
38.54 35.05
6.54 6.50
Índice de satisfacción
por la vida
Culiacán
población
Mazatlán
Gral / diabética
7.93 7.54
Fuente: Arita (2010)
7.43
En la tercer columna relativa al bienestar psicológico, la valoración de la población
general es mayor con respecto a la población con diabetes, destacando que,
al igual que en la satisfacción por la vida personal, la evaluación de la población
general de Mazatlán evalúa ligeramente por encima de la valoración de su par de
Culiacán, es decir: 8.27 en comparación con 8.21 de satisfacción por la vida personal
y 38.54 comparado con 38.29 de bienestar psicológico.
Finalmente, la valoración realizada con respecto a la satisfacción por el lugar
donde se vive, presenta una valoración mayor de los participantes de población
general de Culiacán con respecto a la de Mazatlán, y lo mismo si se compara a los
diabéticos de las respectivas ciudades, esta última valoración no parece tener efecto
el hecho de ser o no diabético.
4) Ingreso, pobreza y bienestar subjetivo
Se plantea que el valor dinero (variable ingreso) en relación con la satisfacción
por la vida mostrará correlaciones significativas solo si las necesidades deficitarias
168 Beatriz Arita