55 mm 30 mm

More documents

Recommendations

Info

Tabla 3 Predictores del bienestar subjetivo y del malestar psicológico Bienestar subjetivo Nivel de consumo (+) Motivación de logro: Maestría (+) Depresión (-) Género (femenino) Estrés (-) Escolaridad (+) Síntomas psicosomáticos (-) Optimismo (+) Sentido del humor como recurso social (+) Religiosidad positiva (+) Edad (-) Resolución de problemas: Evasivo-impulsivo (-) Afrontamiento: Búsqueda de apoyo (-) Autoconcepto negativo (-) Religiosidad negativa (-) Fortaleza: Resistencia (+) Fortaleza: Inteligencia emocional (+) Fortaleza: Afrontamiento reflexivo (+) Fortaleza: Motivación de logro (+) Fortaleza: Resolución de problemas: Racional (+) Fortaleza: Autocontrol (+) Afecto negativo: Estrés (-) Afecto negativo: Ansiedad (-) Afecto negativo: Depresión (-) Afecto negativo: Desajuste social (-) Malestar psicológico (Depresión) Ansiedad (+) Autoconcepto negativo (+) Género (femenino) Resolución de problemas: Evasivo-impulsivo (+) Resolución de problemas: Paralización (+) Falta de autorregulación (+) Afrontamiento: Búsqueda de apoyo (-) Malestar psicológico (Ansiedad) Depresión (+) Estrés (+) Afrontamiento: Búsqueda de apoyo (+) Afrontamiento: Negación (+) Falta de autorregulación (+) Muestra A A A B B B B D D D D D D D D E E E E E E E E E E Muestra D D D D D D D Muestra D D D D D Nota: Los signos positivos y negativos indican la dirección de la relación. Muestras: A = población abierta de la Ciudad de México, B = estudiantes y profesores universitarios de la Ciudad de México, D = beneficiarios de Oportunidades de la zona central de México, E = muestra probabilística nacional de beneficiarios de Oportunidades. 110 Joaquina Palomar y Amparo Victorio
Al parecer los estilos de afrontamiento, las estrategias de resolución de problemas y el autocontrol son los predictores más consistentes del bienestar subjetivo, además de aquellos relacionados con el afecto negativo. Adicionalmente, el efecto de la inteligencia emocional en el bienestar es consistente con otros resultados que sugieren que las dificultades para entender, comunicar y regular emociones tienen una influencia negativa en la salud y el bienestar subjetivo. De tal manera que mayor dificultad para identificar y describir sentimientos se asocia con problemas mentales como depresión, ansiedad, insomnio, molestias somáticas y disfunción social (Saxena, Dubey, & Pandey, 2011). La relación entre el estrés y el bienestar subjetivo es bastante compleja, ya que en comparaciones internacionales el bienestar subjetivo se relaciona inversamente con el estrés y el afecto negativo; sin embargo, en los países más ricos, con mejores condiciones de vida, también se reporta más estrés (Ng et al, 2009). Es decir, al parecer el estrés no representa un estado afectivo producido únicamente por circunstancias adversas (bajo ingreso, necesidades básicas no satisfechas, corrupción y criminalidad); pero estas circunstancias adversas sí se asocian con el afecto negativo y con la baja satisfacción con la vida en contrastes interculturales. Por otra parte, a nivel individual y dentro de una misma cultura, la relación entre estrés y afecto negativo es más fuerte que entre el estrés y el bienestar subjetivo (Ng et al, 2009). El papel que los estilos de afrontamiento juegan en el bienestar subjetivo hace aun más compleja la explicación. Si bien el estrés y el bienestar subjetivo están negativamente asociados, el efecto del estrés en el bienestar está mediado positivamente por el afrontamiento centrado en el problema y la orientación al crecimiento; y negativamente por el afrontamiento centrado en la evitación (Karlsen, Dybdahl, & Vittersø, 2006). Aunado a esta complejidad, el efecto de la edad debe ser considerado, de acuerdo con los resultados encontrados por Erskine et al (2007), quienes observaron que mejor salud mental, medida como menos síntomas psicopatológicos en los adultos mayores (e.g., ansiedad, depresión, neuroticismo, psicoticismo y esquizotipia), estuvo relacionada con el uso de afrontamiento represivo. Este tipo de afrontamiento consistió en que en lugar de resolver los problemas de manera directa, tendían a negarlos, minimizarlos o postergarlos. Al comparar sólo a los adultos mayores, represores y no represores, los primeros tuvieron una mejor salud que los segundos; y al excluir a los participantes altos en afrontamiento represivo del total de la muestra, el efecto de edad en el bienestar disminuyó. Es decir, los autores Personalidad y atribuciones de las condiciones económicas de vida 111
Page 2 and 3:
55 mm 30 mm
Page 5 and 6:
El bienestar subjetivo en América
Page 7:
Agradecimientos La creación de una
Page 10 and 11:
hoy generan malestar. De hecho, la
Page 12 and 13:
lo subjetivo una especie de autarqu
Page 14 and 15:
también los resultados de diversas
Page 17 and 18:
El bienestar subjetivo como enfoque
Page 19 and 20:
las cuales abre una pregunta que se
Page 21 and 22:
componente, conceptualmente más ce
Page 23 and 24:
para influir en el estado de cosas
Page 25 and 26:
tes de educación de la Universidad
Page 27 and 28:
económicas”, y segundo, “enfoc
Page 29 and 30:
social, incluyendo los problemas de
Page 31 and 32:
parece contradecir la teoría econ
Page 33 and 34:
inseguridad laboral y económica en
Page 35 and 36:
ien público a partir del efecto po
Page 37 and 38:
preguntas a los mismos individuos d
Page 39 and 40:
Instituciones: democracia, calidad
Page 41 and 42:
las condiciones de vida que se les
Page 43 and 44:
como el aumento en las aspiraciones
Page 45 and 46:
Otro reto en términos de medición
Page 47 and 48:
ciudadanos y autoridades (por ejemp
Page 49 and 50:
públicas y las condiciones de vida
Page 51 and 52:
Fuentes consultadas ■■ Aknin, L
Page 53 and 54:
lot? Some empirical Evidence”, en
Page 55 and 56:
Cinco reflexiones”, pp. 19- 28, e
Page 57:
of Individual Subjective Well-Being
Page 61 and 62: Bienestar subjetivo: ¿irresponsabi
Page 63 and 64: Como un dato relevante para la afir
Page 65 and 66: piedad es la valoración que un det
Page 67 and 68: a) Los indicadores deben estar elab
Page 69 and 70: de acuerdo con sus necesidades (no
Page 71 and 72: e) El conjunto de críticas anterio
Page 73 and 74: Oportunidades de ampliación de cap
Page 75 and 76: Fuentes consultadas ■■ Blanchfl
Page 77 and 78: Los sujetos como protagonistas de l
Page 79 and 80: nalmente considerada como “objeto
Page 81 and 82: a reflexionar respecto de la forma
Page 83 and 84: Programa de Investigación en Calid
Page 85 and 86: Desde esta mirada desarrollamos en
Page 87 and 88: Fuentes consultadas ■■ Arendt,
Page 89: ■■ Wilensky H. (1975). The welf
Page 93 and 94: Personalidad y atribuciones de las
Page 95 and 96: orientaba a responder algunas de la
Page 97 and 98: 2012). Los altos índices de bienes
Page 99 and 100: Muestra C. Hogares en situación de
Page 101 and 102: Bienestar subjetivo y atribuciones
Page 103 and 104: Tabla 1 Dimensiones del bienestar s
Page 105 and 106: movilidad negativa no se diferencia
Page 107 and 108: estrés y mayor escolaridad; ademá
Page 109: Los resultados del modelo indican q
Page 113 and 114: Conclusiones Los principales hallaz
Page 115 and 116: factores que “compensan” las ca
Page 117 and 118: ■■ Green, M. & Elliot, M. (2010
Page 119: ■■ Shek, D. (2002). Chinese ado
Page 122 and 123: de los ingresos no importa tanto y,
Page 124 and 125: Hechos estilizados Gallup Argentina
Page 126 and 127: Ni la ciudad de residencia ni la sa
Page 128 and 129: La satisfacción con el barrio ahor
Page 130 and 131: Conclusiones La seguridad es una pr
Page 132 and 133: ■■ Nattavudh Powdthavee (2005).
Page 134 and 135: ásicas que permiten integrarse en
Page 136 and 137: Índice Recuadro 1 Relación entre
Page 138 and 139: La siguiente figura ilustra la comp
Page 140 and 141: alto es el puntaje, se asume como m
Page 142 and 143: Los principales resultados El Índi
Page 144 and 145: nivel de bienestar mayor; mientras
Page 146 and 147: ■■ Bradshaw, J., Hoscher, P., &
Page 148 and 149: Anexo 1 Dimensiones, índices e ind
Page 150 and 151: ya sea oralmente, por escrito o imp
Page 152 and 153: 152 Beatriz Arita
Page 154 and 155: El estado de bienestar cobra fuerza
Page 156 and 157: En Latinoamérica el proceso de des
Page 158 and 159: La búsqueda del bienestar implica
Page 160 and 161:
Indicadores objetivos y subjetivos
Page 162 and 163:
Cuadro 1. Entre lo objetivo y lo su
Page 164 and 165:
ingreso y el de educación, siendo
Page 166 and 167:
las variables de lo seguro que se s
Page 168 and 169:
Cuadro 6. Niveles de creencia de ca
Page 170 and 171:
Más de 5 salarios mínimos 0.0% 3.
Page 172 and 173:
Discusión Muchos estudios se han r
Page 174 and 175:
insatisfechas con su vida y 26.2% s
Page 176 and 177:
■■ Cummins, Robert (2002). Aust
Page 178 and 179:
Cuadro 2. Correlaciones entre varia
Page 180 and 181:
para que esta economía prospere de
Page 182 and 183:
La investigación psicológica nos
Page 184 and 185:
Intervenciones positivas en un cont
Page 186 and 187:
sector de educación. El lema de la
Page 188 and 189:
■■ Froh J.J. Yurkewicz C. & Kas
Page 190 and 191:
■■ Schwartz, H. Andrew, Johanne
Page 192:
El bienestar subjetivo en América
show all

55 mm 30 mm

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?