55 mm 30 mm

Cinco reflexiones”, pp. 19- 28, en: Rojas, Mariano (coord.) La medición
del progreso y del bienestar. Propuestas desde América Latina, Foro Consultivo
Científico y Tecnológico y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología,
México.
■■
Oreopoulos, Philip y Kjell G. Salvanes (2009). How large are returns to
schooling? Hint: Money isn’t everything, Documento de trabajo número
15339, Buró Nacional de Investigación Económica, disponible en http://
www.nber.org/papers/w15339.
■■
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE),
et al. (2007). Declaración de Estambul, 2º Foro Global “Midiendo y Promoviendo
el Progreso de las Sociedades”, disponible en www.oecd.org/
oecdworldforum/Istanbul
■■
Ott, J. (2010). “Greater Happiness for a Greater Number: some non-controversial
options for governments”, en Journal of Happiness Studies,
Vol. 11, N. 5, pp. 631-647.
■■
Office of National Statistics (2011). Measuring subjective wellbeing for
public policy, febrero 2011, Gobierno del Reino Unido, disponible en
www.ons.gov.uk.
■■
Oswald, A. Y N. Powdthavee (2008). Death, Happiness, and the Calculation
of Compensatory Damages, disponible en www.iza.org/en/papers/262_16102008.pdf
■■
Palomar, Joaquina (2004). Pobreza, recursos psicológicos y bienestar
subjetivo, Serie Documentos de Investigación, Universidad Iberoamericana,
México.
■■
Powell, A. y P. Sanguinetti (2010). “Measuring Quality of Life in Latin America’s
Urban Neighborhoods: A Summary of Results from the City Case
Studies”, en: Lora, E.; A. Powell, B. van Praag y P. Sanguinetti (eds.), The
Quality of Life in Latin American Cities: markets and perceptions, Banco
Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial, Washington, DC, Estados
Unidos.
■■
Pressman, Jeffrey y Aaron Wildavsky (1973). Implementation, University
Enfoque e instrumento de la administración pública 55