55 mm 30 mm
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libropdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
insatisfacción en cuanto a logros obtenidos, lo seguro que se siente, sintiéndose<br />
parte de Culiacán, la seguridad en el futuro y la capacidad percibida en la seguridad<br />
personal conforme disminuye el nivel socioeconómico de los participantes.<br />
Destaca el aumento porcentual de insatisfacción del estrato muy bajo con respecto<br />
a la seguridad en su futuro y la capacidad percibida en la seguridad personal.<br />
3) Salud, creencia de capacidad, bienestar psicológico y bienestar subjetivo<br />
En el Cuadro 6 se presentan los datos relativos a cuatro muestras poblacionales de<br />
personas de residentes en Culiacán (n=1,181) y Mazatlán (n=310) y personas con<br />
diabetes mellitus Tipo 2 (declarada en los últimos tres años anteriores al estudio)<br />
también para Culiacán (n=82) y Mazatlán (n=102). 7 Con relación a la creencia de capacidad,<br />
la valoración es mayor en los participantes de Culiacán con respecto a Mazatlán;<br />
relativo a los participantes con diabetes mellitus Tipo 2, también se muestra<br />
una valoración menor tanto con respecto a la población general como si se compara<br />
a estos participantes de Culiacán y Mazatlán. Tanto para la valoración general de la<br />
satisfacción por la vida como para el índice de satisfacción por la vida, la valoración<br />
dada por la población general de Culiacán y Mazatlán es mayor con respecto a la<br />
dada por los participantes diabéticos de ambas ciudades.<br />
7 El cálculo para el tamaño de la muestra de Culiacán tuvo un diseño polietápico<br />
utilizando las Agebs de Inegi y para el tamaño muestral se utilizó la siguiente fórmula:<br />
n= N(pxq) = 3<strong>30</strong>,327 (.25) = 1,086<br />
B 2 / (N de C) 2 (N-1) + (pxq) [(.03) 2/ (1.96) 2 ](3<strong>30</strong>,326) + .25<br />
N= Universo (3<strong>30</strong>,327), pxq= variabilidad (.5x.5) , B= cuota de error (.03), N de C= nivel de<br />
confiabilidad (95%)<br />
Se seleccionaron 1,200 personas para Culiacán quedando finalmente la información<br />
para su análisis de 1,181 casos; Se muestreó sobre los mismos sectores seleccionados<br />
a la población con diabetes mellitus Tipo 2. Para el caso de Mazatlán se dividió<br />
a la población en sectores y de ellos se seleccionaron a <strong>30</strong>0 personas; Con el mismo<br />
sistema se seleccionaron a las personas con diabetes mellitus Tipo 2.<br />
Políticas de bienestar 167