55 mm 30 mm

More documents

Recommendations

Info

■■ Bradshaw, J., Hoscher, P., & Richardson, D. (2007). An index of child well-being in the European Union. Social Indicators Research, 80(1), pp. 133-177. ■■ Carroll, E. (2002). An Ethical Approach to Children. Irish Social Policy Association Annual Conference. Social and Economic Rights: Challenges and Opportunities for Social Policy Dublin. City University. Dublin, Irlanda. ■■ CEPAL (2000). Panorama social de América Latina 1999-2000: Oportunidades de bienestar en la infancia y adolescencia: avances en los años noventa y desafíos futuros. Santiago, Chile. ■■ CEPAL-UNICEF (2013). Los niños y niñas de la ciudad en América Latina y el Caribe. En Desafíos. Boletín de la infancia y adolescencia sobre los avances del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. (N° 16). ■■ Coordinadora por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia desde el Observatorio de Políticas Públicas y Derechos de la Niñez y la Adolescencia (2011). La infancia cuenta en Paraguay: Sistema de indicadores en niñez y adolescencia. Libro de datos. Paraguay. ■■ Defensoría de los Habitantes, Fondo de las Naciones Unidas para la In- fancia (2011). Recomendaciones del Comité de Derechos del Niño al Cuarto Informe Periódico de Costa Rica. San José, Costa Rica. ■■ Doyal, L. & Gough, I. (1994). Teoría de las Necesidades humanas. Barcelona. ■■ Frones, Ivar. (2007). Theorizing indicators. Social Indicators Research. V.83(1), pp.5-23. Klwer Academic Publischers. Netherlands. ■■ Hood, S. (2007). Reporting on Children’s Well-being: The State of Lon- don’s Children Reports. Social Indicators Research. Vol. 80, pp. 1249-1264. ■■ Land, K. (2000). Social indicators. In E. F. Borgatta, & R. V. Montgomery (Eds.). Encyclopedia of sociology. Pp. 2682-2690. New York,USA. ■■ Maslow, A. (1970). Motivaition and Personality. New York: Harper & Row. ■ ■ Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (2013). Índice de Desarrollo Social 2013. San José, Costa Rica. 146 Olegario Sáenz
■■ Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica. (2013). Índice de Bienestar de la Niñez y Adolescencia. San José, Costa Rica. ■■ Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU. Nueva York. ■■ Pollard ELizabeth & Lee Patrice (2003). Child Well-Being: A Systematic Review of the Literature. Social Indicators Research. (N° 61), pp. 59-78. ■■ Sen, Amartya (2000). Desarrollo como Libertad. Madrid. Editorial Planeta. ■■ Tuñón, Ianina y Salvia, Agustín (2011). Apuntes sobre la construcción de indicadores de desarrollo humano de la infancia: Perspectivas teóricas desde donde mirar el desarrollo humano de la Infancia. Centro Interdisciplinario de Infancia y Pobreza. Seminario Internacional: Modelos e indicadores de desarrollo y bienestar infantil. Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. ■■ UNICEF (2002). Evaluating the outcomes of programs versus monitoring well-being: A child-centered perspective. In Vecchiato Tiziano, Maluccio Anthony, & Canali Cinzia. (Editors). Evaluation in child and family services: Comparative client and program perspective. Pp. 150-160. Costa Rica 147
Page 2 and 3:
55 mm 30 mm
Page 5 and 6:
El bienestar subjetivo en América
Page 7:
Agradecimientos La creación de una
Page 10 and 11:
hoy generan malestar. De hecho, la
Page 12 and 13:
lo subjetivo una especie de autarqu
Page 14 and 15:
también los resultados de diversas
Page 17 and 18:
El bienestar subjetivo como enfoque
Page 19 and 20:
las cuales abre una pregunta que se
Page 21 and 22:
componente, conceptualmente más ce
Page 23 and 24:
para influir en el estado de cosas
Page 25 and 26:
tes de educación de la Universidad
Page 27 and 28:
económicas”, y segundo, “enfoc
Page 29 and 30:
social, incluyendo los problemas de
Page 31 and 32:
parece contradecir la teoría econ
Page 33 and 34:
inseguridad laboral y económica en
Page 35 and 36:
ien público a partir del efecto po
Page 37 and 38:
preguntas a los mismos individuos d
Page 39 and 40:
Instituciones: democracia, calidad
Page 41 and 42:
las condiciones de vida que se les
Page 43 and 44:
como el aumento en las aspiraciones
Page 45 and 46:
Otro reto en términos de medición
Page 47 and 48:
ciudadanos y autoridades (por ejemp
Page 49 and 50:
públicas y las condiciones de vida
Page 51 and 52:
Fuentes consultadas ■■ Aknin, L
Page 53 and 54:
lot? Some empirical Evidence”, en
Page 55 and 56:
Cinco reflexiones”, pp. 19- 28, e
Page 57:
of Individual Subjective Well-Being
Page 61 and 62:
Bienestar subjetivo: ¿irresponsabi
Page 63 and 64:
Como un dato relevante para la afir
Page 65 and 66:
piedad es la valoración que un det
Page 67 and 68:
a) Los indicadores deben estar elab
Page 69 and 70:
de acuerdo con sus necesidades (no
Page 71 and 72:
e) El conjunto de críticas anterio
Page 73 and 74:
Oportunidades de ampliación de cap
Page 75 and 76:
Fuentes consultadas ■■ Blanchfl
Page 77 and 78:
Los sujetos como protagonistas de l
Page 79 and 80:
nalmente considerada como “objeto
Page 81 and 82:
a reflexionar respecto de la forma
Page 83 and 84:
Programa de Investigación en Calid
Page 85 and 86:
Desde esta mirada desarrollamos en
Page 87 and 88:
Fuentes consultadas ■■ Arendt,
Page 89:
■■ Wilensky H. (1975). The welf
Page 93 and 94:
Personalidad y atribuciones de las
Page 95 and 96: orientaba a responder algunas de la
Page 97 and 98: 2012). Los altos índices de bienes
Page 99 and 100: Muestra C. Hogares en situación de
Page 101 and 102: Bienestar subjetivo y atribuciones
Page 103 and 104: Tabla 1 Dimensiones del bienestar s
Page 105 and 106: movilidad negativa no se diferencia
Page 107 and 108: estrés y mayor escolaridad; ademá
Page 109 and 110: Los resultados del modelo indican q
Page 111 and 112: Al parecer los estilos de afrontami
Page 113 and 114: Conclusiones Los principales hallaz
Page 115 and 116: factores que “compensan” las ca
Page 117 and 118: ■■ Green, M. & Elliot, M. (2010
Page 119: ■■ Shek, D. (2002). Chinese ado
Page 122 and 123: de los ingresos no importa tanto y,
Page 124 and 125: Hechos estilizados Gallup Argentina
Page 126 and 127: Ni la ciudad de residencia ni la sa
Page 128 and 129: La satisfacción con el barrio ahor
Page 130 and 131: Conclusiones La seguridad es una pr
Page 132 and 133: ■■ Nattavudh Powdthavee (2005).
Page 134 and 135: ásicas que permiten integrarse en
Page 136 and 137: Índice Recuadro 1 Relación entre
Page 138 and 139: La siguiente figura ilustra la comp
Page 140 and 141: alto es el puntaje, se asume como m
Page 142 and 143: Los principales resultados El Índi
Page 144 and 145: nivel de bienestar mayor; mientras
Page 148 and 149: Anexo 1 Dimensiones, índices e ind
Page 150 and 151: ya sea oralmente, por escrito o imp
Page 152 and 153: 152 Beatriz Arita
Page 154 and 155: El estado de bienestar cobra fuerza
Page 156 and 157: En Latinoamérica el proceso de des
Page 158 and 159: La búsqueda del bienestar implica
Page 160 and 161: Indicadores objetivos y subjetivos
Page 162 and 163: Cuadro 1. Entre lo objetivo y lo su
Page 164 and 165: ingreso y el de educación, siendo
Page 166 and 167: las variables de lo seguro que se s
Page 168 and 169: Cuadro 6. Niveles de creencia de ca
Page 170 and 171: Más de 5 salarios mínimos 0.0% 3.
Page 172 and 173: Discusión Muchos estudios se han r
Page 174 and 175: insatisfechas con su vida y 26.2% s
Page 176 and 177: ■■ Cummins, Robert (2002). Aust
Page 178 and 179: Cuadro 2. Correlaciones entre varia
Page 180 and 181: para que esta economía prospere de
Page 182 and 183: La investigación psicológica nos
Page 184 and 185: Intervenciones positivas en un cont
Page 186 and 187: sector de educación. El lema de la
Page 188 and 189: ■■ Froh J.J. Yurkewicz C. & Kas
Page 190 and 191: ■■ Schwartz, H. Andrew, Johanne
Page 192: El bienestar subjetivo en América
show all

55 mm 30 mm

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?