55 mm 30 mm

movilidad negativa no se diferencia de los otros dos grupos en cuanto a su grado de
satisfacción (Palomar & Matus, 2010). Estos resultados son parcialmente consistentes
con la relación positiva entre bienestar e ingreso reportada en otros estudios, en
el sentido de que mayor bienestar económico se relaciona con mayor bienestar subjetivo
(Kobau et al, 2010). Sin embargo, cabe mencionar que, al respecto, Veenhoven
(2005) propone que la relación entre el bienestar y el poder adquisitivo es más bien
curvilínea, ya que cuando se ha rebasado una cierta cantidad de ingreso, la línea de
regresión se aplana, lo que sugiere un retorno descendente. En este sentido, surge
la pregunta sobre qué tanto bienestar experimentan los pobres.
Bienestar subjetivo y pobreza extrema
Al centrar el análisis únicamente en personas que viven en condiciones de extrema
pobreza, en la muestra de beneficiarios de Oportunidades provenientes de la zona
central de México (Muestra D), se encontró que al medir el grado de satisfacción con
un solo ítem, casi la mitad de ellos (47.6%), se considera muy satisfecho (Palomar &
Victorio, 2010). Estos datos no difieren demasiado de los reportados por Kobau et al.
(2010), quienes indican que alrededor de la mitad de los respondientes consideran
que su vida es cercana a su ideal y que sus condiciones de vida son excelentes y
son sólo un poco más bajos que los reportados en la encuesta de Bienestar autoreportado
(Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2012). También en el estudio
nacional de beneficiarios de Oportunidades, con una muestra probabilística rural y
urbana (Muestra E), se observaron niveles promedio altos de satisfacción, (8.03 ±
2.18) en un rango de 1 a 10. Estos datos se diferencian de la apreciación de riqueza,
cuyos valores promedios (4.98 ± 2.45) en un rango de 1 a 10, indican que los pobres
extremos se ubican prácticamente en el punto medio entre pobreza y riqueza. Lo
que se sugiere que se sienten bastante más satisfechos que ricos. Esta diferencia
entre ambas apreciaciones subjetivas sugiere que los resultados no son producto de
una sobrestimación generalizada. Es decir, que no se deben a que los respondientes
vean todo con demasiado optimismo.
Al revisar la contraparte del bienestar subjetivo, en su aspecto de malestar psicológico,
entre los resultados que se obtuvieron con la muestra de beneficiarios de
Oportunidades de la zona Central (Muestra D) se pudo observar que los valores
de escalas ampliamente conocidas de depresión (Zung, 1965) y de ansiedad (Beck,
Epstein, Brown, & Steer, 1988) indican que los valores promedio de dicha muestra
Personalidad y atribuciones de las condiciones económicas de vida 105