GUIAS HIPERTENSION ARTERIAL.indb - Scc
GUIAS HIPERTENSION ARTERIAL.indb - Scc
GUIAS HIPERTENSION ARTERIAL.indb - Scc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
234<br />
GUÍAS COLOMBIANAS PARA EL DIAGNÓSTICO<br />
Y TRATAMIENTO DE LA HIPERTENSIÓN <strong>ARTERIAL</strong><br />
El estudio VALIANT (Valsartan in acute myocardial<br />
infarction) indica, con dos comparadores activos, que<br />
los bloqueadores de los receptores de angiotensina-II<br />
tienen eficacia similar a los inhibidores de la enzima convertidora<br />
de angiotensina en pacientes con enfermedad<br />
coronaria y disfunción ventricular izquierda post-infarto<br />
agudo del miocardio con relación a la dismi-nución en<br />
mortalidad (13).<br />
Los estudios descritos sustentan la recomendación<br />
del JNC 7 con relación a cardiopatía isquémica e hipertensión<br />
arterial:<br />
• En síndromes coronarios agudos como angina inestable<br />
o infarto agudo del miocardio, la hipertensión<br />
arterial debe tratarse inicialmente con betabloqueadores e<br />
inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina.<br />
• En post-infarto agudo del miocardio los inhibidores<br />
de la enzima convertidora de angiotensina, los<br />
bloquea-dores de los receptores de angiotensina-II, los<br />
beta-bloqueadores y la antialdosterona han demostrado<br />
be-neficios.<br />
Diabetes mellitus<br />
En el estudio prospectivo de diabetes tipo 2 en el<br />
Reino Unido UKPDS-HDS (United Kingdom Prospective<br />
Diabetes Study-Hypertension in Diabetes Study), el<br />
control estricto (presión arterial menor de 150/85 mm<br />
Hg) iniciando con captopril o atenolol versus control<br />
menos estricto (presión arterial menor de 180/105<br />
mm Hg) mostró, en seguimiento a 8,4 años, eficacia<br />
comparable pero significativa con relación a la disminución<br />
en morbimortalidad cardiovascular en el grupo<br />
de control más estricto (14). EL UKPDS 36 que asocia<br />
presión arterial sistólica con complicaciones micro y<br />
macrovascu-lares en diabetes tipo 2, demuestra que la<br />
inhibición de la enzima convertidora de la angiotensina<br />
confiere mayor protección cardiovascular en diabéticos<br />
con hipertensión (15).<br />
En un subanálisis del estudio CAPPP (CAPtopril Prevention<br />
Project) se demostró reducción en morbilidad y<br />
mortalidad cardiovascular en diabéticos hipertensos con<br />
el empleo de inhibidores de la enzima convertidora de<br />
angiotensina como terapia de primera línea, en comparación<br />
con un régimen de diurético y betabloqueador.<br />
Adicionalmente, la incidencia de diabetes de novo (entre<br />
quienes no la tenían al inicio del estudio), se redujo en<br />
20% en el grupo que recibió captopril (16).<br />
El estudio HOPE, que comparó ramipril con placebo<br />
en pacientes con diabetes o enfermedad cardiovascular,<br />
Revista Colombiana de Cardiología<br />
Febrero 2007<br />
sugiere propiedades de los inhibidores de la enzima<br />
convertidora de angiotensina que posiblemente van<br />
más allá del control de la presión arterial, relacionadas<br />
con disminución de la morbi-mortalidad cardiovascular<br />
en el grupo tratado con estos medicamentos. Se apreciaron<br />
reducciones significativas del riesgo en: infarto<br />
del miocardio 22% (IC 95%: 14%-30%), accidente<br />
cerebro-vascular 32% (IC 95%: 16%-44%), y muerte<br />
cardiovascular 26% (IC 95%: 13%-36%) (11).<br />
La combinación farmacológica de inhibidores de la<br />
enzima convertidora de angiotensina con bloqueadores<br />
de los canales de calcio dihidropiridínicos (amlodipino),<br />
es una buena estrategia para llevar la presión arterial<br />
a cifras menores de 140/90 mm Hg en pacientes<br />
diabéticos con miras a disminuir el riesgo de eventos<br />
cardiovas-culares, como se observó en el estudio FACET<br />
(Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular Events<br />
randomized Trial), en el cual el grupo de tratamiento<br />
con fosinopril o fosinopril y amlodipino, tuvo un riesgo<br />
significativamente menor en el punto primario combinado<br />
de accidente cerebro-vascular, infarto del miocardio y<br />
hospitalización por angina: 51% de reducción de riesgo<br />
relativo (IC 95%: 5%-74%) comparado con el grupo de<br />
amlodipino solo (17).<br />
En un estudio recientemente publicado, se hace énfasis<br />
en el significado pronóstico adverso de desarrollar<br />
diabetes de novo durante el tratamiento antihipertensivo.<br />
Como se observó en este estudio, en 795 pacientes<br />
hipertensos tratados y seguidos por un promedio de seis<br />
años, el riesgo de eventos cardiovasculares se incrementa<br />
de manera significativa en pacientes hipertensos con<br />
diabetes establecida, en forma similar a los pacientes<br />
que la inician de novo. Fue casi tres veces mayor que el<br />
riesgo para aquellos pacientes sin diabetes (18).<br />
Este estudio refuerza el valor predictivo de la diabetes<br />
para enfermedad cardiovascular y la necesidad<br />
de pre-venir su desarrollo de novo, particularmente<br />
en aquellos pacientes con hipertensión. Por ello se ha<br />
planteado el concepto de la relación entre el régimen de<br />
medicamento antihipertensivo y la aparición de diabetes<br />
mellitus de novo; así se tendrían unos medicamentos<br />
que retardan la aparición, como los inhibidores de<br />
la enzima con-vertidora de angiotensina o los bloqueadores<br />
de los receptores de angiotensina-II; otros<br />
medicamentos considerados metabólicamente neutros<br />
como los bloqueadores de los canales de calcio, y<br />
otros medicamentos que empleados en pacientes con<br />
síndrome metabólico, podrían favorecer el desarrollo<br />
de diabetes, como la monoterapia con diuréticos o<br />
betabloquea-dores convencionales.