Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

4.1 PROCESSUS D’INGÉNIERIE DES CONNAISSANCESengagés dans un processus d’ingénierie des connaissances pour parvenir à une modélisationdes connaissances présentées dans la partie I. Tout au long de ce chapitre, l’emploidu terme ✭ modélisation ✮ fera référence à ce processus d’ingénierie des connaissances.4.1.1 Sources de connaissancesLes connaissances modélisées ont tout d’abord été extraites de différentes sources engardant à l’esprit l’objectif de l’étude, c’est-à-dire la réalisation d’un système d’assistanceau calage :– un corpus bibliographique important, comprenant des ouvrages de référence, desrapports techniques et des articles de recherche, a été parcouru et analysé, pouraboutir notamment à la synthèse présentée dans les chapitres 2 et 3 ;– des entretiens informels avec des experts en modélisation hydraulique ont permis des’assurer de l’adéquation des connaissances identifiées à partir du corpus bibliographiqueavec la réalité pratique et les conditions opérationnelles. Ces expertsde l’unité d’accueil (Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique du CEMAGREF)et du groupe Hydrodynamique et Environnement de l’IMFT peuvent être classésen différentes catégories : des développeurs de code de calcul, des utilisateursde modèles hydrauliques – ici systématiquement modélisateurs eux-mêmes – etdes modélisateurs d’autres domaines, notamment l’hydraulique fluviale bidimensionnelle,l’hydraulique souterraine et l’hydrologie.– l’expérience personnelle de construction de modèles hydrauliques a enfin permisd’effectuer des choix importants lors de cette modélisation des connaissances.L’extrême variété des connaissances extraites nécessite leur structuration préalable àune quelconque formalisation. Notre approche s’est effectuée au travers d’une doubleclassification des connaissances : d’une part d’un point de vue taxinomique, relatif àleur nature, leur type, et d’autre part suivant leur niveau de généricité.4.1.2 Différents types de connaissancesLes connaissances que nous considérons dans cette modélisation – et qui sont destinéesà être intégrées à un système hydroinformatique – sont entendues dans une approcherationnelle, comme le rappelle Amdisen (1994) :The knowledge which can be encapsulated in hydroinformatics systems can only beknowledge which represents rational reasoning skills.Parmi ces connaissances, Chau et al. (2002b) distinguent les trois types suivants : connaissancesdescriptives (descriptive knowledge), connaissances procédurales (proceduralknowledge), et connaissances de raisonnement (reasoning knowledge). Nous avons repriscette typologie en précisant la signification de ces trois catégories :– les connaissances descriptives font référence aux objets – concrets, mais aussi denature plus conceptuelle – manipulés durant la tâche de calage, c’est-à-dire leséléments décrits dans le chapitre 2 ;– les connaissances procédurales concernent la structure de la tâche en terme dedéfinition et d’enchaînement des sous-tâches. Les procédures d’estimation d’unevaleur des paramètres et d’ajustement de ces paramètres décrites dans le chapitre 3en constituent deux bons exemples ;82