BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Program supervision: YAKL and PEGASE+ refer<strong>en</strong>ce and user manual. ResearchReport 5066, INRIA Sophia-Antipolis, Projet ORION, Sophia-Antipolis, France. 127,130MOISAN, S. et ERMINE, J.-L. (2000), Gestion opérationnelle <strong>de</strong>s connaissances sur les co<strong>de</strong>s.Dans : Actes <strong>de</strong> la confér<strong>en</strong>ce Ingénierie <strong>de</strong>s Connaissances IC’2000 (P. Tchounikine, éd.), Toulouse,France. 118, 127MOISAN, S., PLOYETTE, F., THONNAT, M., CLÉMENT, V. et VINCENT, R. (1995a), Docum<strong>en</strong>tation<strong>de</strong> l’interface du logiciel OCAPI version 2.0. Rapport Technique 0186, INRIA, Sophia-Antipolis, France. 126MOISAN, S., SHEKHAR, C. et THONNAT, M. (1995b), Real-time perception program supervisionfor vehicle driving assistance. Dans : International Confer<strong>en</strong>ce on Rec<strong>en</strong>t Advances in Mechatronics(ICRAM’95), vol. 1, p. 173–179, Istanbul, Turkey. 126MOISAN, S., VINCENT, R. et THONNAT, M. (1997), Program supervision: from knowledge mo<strong>de</strong>lingto <strong>de</strong>dicated <strong>en</strong>gines. Research report 3324, Inria. 127MOISAN, S., VINCENT, R., THONNAT, M., CLÉMENT, V. et VAN DEN ELST, J. (1995c), Manuel <strong>de</strong>référ<strong>en</strong>ce du logiciel OCAPI version 2.0. Rapport Technique 0183, INRIA, Sophia-Antipolis,France. 126MOISAN, S., VINCENT, R., VAN DEN ELST, J. et VAN HARMELEN, F. (1995d), Towards an intellig<strong>en</strong>tfailure handling mechanism in program supervision. Dans : First International Workshopon Knowledge Based Systems for the (re)Use of Program Libraries – KBUP’95, p. 109–118, IN-RIA, Sophia-Antipolis, France. 126MOISAN, S. et ZIÉBELIN, D. (2000), Résolution <strong>de</strong> problèmes <strong>en</strong> pilotage <strong>de</strong> programmes.Dans : RFIA’00. 13ème congrès Reconnaissance <strong>de</strong>s Formes et Intellig<strong>en</strong>ce Artificielle, vol. 3, p.387–396, Paris, France. 127MOREL, G. (1997), Réutilisation et intégration <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calcul dans <strong>de</strong>s systèmes à base <strong>de</strong> connaissances– Application <strong>au</strong>x systèmes <strong>de</strong> conduite avancée <strong>de</strong> bassins versants. Mémoire <strong>de</strong> DEA,Université <strong>de</strong> Technologie <strong>de</strong> Compiègne, Compiègne, France. 97, 122, 124MOREL, G. (2002), Contribution <strong>au</strong> rapprochem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre l’ingénierie <strong>de</strong>s connaissances et le génielogiciel dans le cadre <strong>de</strong> la conception d’application techniques – Application <strong>au</strong> domaine <strong>de</strong> lagestion du risque inondation. Thèse <strong>de</strong> doctorat, spécialité contrôle <strong>de</strong>s systèmes, Université<strong>de</strong> Technologie <strong>de</strong> Compiègne. 86, 97, 132MOREL, G. et KASSEL, G. (1999), Définition d’un cadre conceptuel pour rapprocher l’Ingénierie<strong>de</strong>s Connaissances, la Représ<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s Connaissances Objet et le Génie Logiciel Objet.Dans : Journées Ingénierie <strong>de</strong>s Systèmes d’Information et Ingénierie <strong>de</strong>s Connaissances du GDR-PRC I3, Université <strong>de</strong> D<strong>au</strong>phine, Paris, France. 132MOREL, G. et KASSEL, G. (2001), Connaissances, objets et composants : complém<strong>en</strong>tarité etintégration pour le développem<strong>en</strong>t d’applications industrielles. Dans : Ingénierie <strong>de</strong>s Connaissances: IC’2001, Gr<strong>en</strong>oble, France. 132MOREL, G. et ROUAS, G. (1998), Principles and architecture of a prediction and diagnosissupport system for river basins. Dans : Hydroinformatics’98 – Proceedings of the third InternationalConfer<strong>en</strong>ce on Hydroinformatics (V. M. Babović et L. C. Lars<strong>en</strong>, éds.), vol. 1, p.401–408, Balkema, Cop<strong>en</strong>hag<strong>en</strong>, D<strong>en</strong>mark. 125MORIN, A. J. (1863), Rapport sur un mémoire prés<strong>en</strong>té par M. Bazin, ingénieur <strong>de</strong>s Ponts etCh<strong>au</strong>ssées, sur le mouvem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’e<strong>au</strong> dans les can<strong>au</strong>x découverts. Comptes-R<strong>en</strong>dus hebdomadaires<strong>de</strong>s séances <strong>de</strong> l’Académie <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces, vol. 57, p. 192–205. 257MORRIS, M. W. et ANASTASIADOU-PARTHENIOU, L. (1994), Calibration criteria for 1D rivermo<strong>de</strong>ls – Literature review and preliminary assessm<strong>en</strong>t. Rap. tech. SR391, HR Wallingford.72MORTON, J. A. et SUÁREZ, M. (2001), Kinds of mo<strong>de</strong>ls. Dans : Mo<strong>de</strong>l Validation: Perspectivesin Hydrological Sci<strong>en</strong>ce (M. G. An<strong>de</strong>rson et P. D. Bates, éds.), chap. 2, p. 11–21, Wiley,Chichester, U.K. 5, 7MOURET, G. (1921a), Antoine Chézy – Histoire d’une formule d’hydr<strong>au</strong>lique. Annales <strong>de</strong>s Pontset Ch<strong>au</strong>ssées, vol. 91, p. 165–269. 254218
BIBLIOGRAPHIEMOURET, G. (1921b), Antoine Chézy – Histoire d’une formule d’hydr<strong>au</strong>lique – Extrait <strong>de</strong>s Annales<strong>de</strong>s Ponts et Ch<strong>au</strong>ssées, II – 1921. Dumas, A., Paris, France. 254MOUSSA, R. et BOCQUILLON, C. (1996), Criteria for the choice of flood-routing methods innatural channels. Journal of Hydrology, vol. 186, n o 1-4, p. 1–30. xixMOUSSA, R. et BOCQUILLON, C. (2000), Approximation zones of the Saint-V<strong>en</strong>ant equationsfor flood routing with overbank flow. Hydrology and Earth System Sci<strong>en</strong>ces, vol. 4, n o 2, p.251–261. xixMULLER, P.-A. et GAERTNER, N. (2000), Modélisation objet avec UML. Collection Best of, Eyrolles,Paris, France, 2 e éd. 84, 233MURRAY, K. J. et SHEPPARD, S. V. (1988), Knowledge-based simulation mo<strong>de</strong>l specification.Simulation, vol. 50, n o 3, p. 112–119. 122NASH, J. E. et SUTCLIFFE, J. V. (1970), River flow forecasting through conceptual mo<strong>de</strong>ls.Part 1: A discussion of principles. Journal of Hydrology, vol. 10, p. 282–290. 72, 168NAULET, R. (2002), Utilisation <strong>de</strong> l’information <strong>de</strong>s crues historiques pour une meilleur prédéterminationdu risque d’inondation – Application <strong>au</strong> bassin <strong>de</strong> l’Ardèche à Vallon Pont d’Arc etSt-Martin d’Ardèche. Thèse <strong>de</strong> doctorat, Université Joseph Fourier Gr<strong>en</strong>oble 1, Gr<strong>en</strong>oble,France. 47NAVIER, H. (1827), Mémoire sur les lois du mouvem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s. Dans : Mémoires <strong>de</strong> l’AcadémieRoyale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> France – Année 1823, vol. 6, p. 389–440, G<strong>au</strong>thier-Villars, Paris, France. 28NAVRATIL, O. (2005), Débit <strong>de</strong> pleins bords et géométrie hydr<strong>au</strong>lique : une <strong>de</strong>scription synthétique<strong>de</strong> la morphologie <strong>de</strong>s cours d’e<strong>au</strong> pour relier le bassin versant et les habitats aquatiques. Thèse<strong>de</strong> doctorat, Institut National Polytechnique <strong>de</strong> Gr<strong>en</strong>oble, Gr<strong>en</strong>oble, France. 86NELDER, J. A. et MEAD, R. (1965), A simplex method for function minimization. The ComputerJournal, vol. 7, n o 4, p. 308–313. 75NELSON, J. M. (2001), Book review: Roughness characteristics of New Zealand Rivers. Journalof Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol. 127, n o 6, p. 526–527. 56NEWTON, Sir. I. (1687), Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. Pepys, Samuel, London,U.K. 24NICOLLET, G. et UAN, M. (1979), Écoulem<strong>en</strong>ts perman<strong>en</strong>ts à surface libre <strong>en</strong> lits composés. LaHouille Blanche, n o 1, p. 21–30. 30NIELSEN, J. B., LINDBERG, S., AMDISEN, L. K. et JENSEN, N. E. (1987), Towards the fifthg<strong>en</strong>eration of numerical mo<strong>de</strong>lling systems. Dans : Proceedings of the Fourth InternationalConfer<strong>en</strong>ce on Urban Storm Drainage, p. 291–296, L<strong>au</strong>sanne, Switzerland. 192NOLAN, M. K., FREY, C. et JACOBSON, J. (1998), Surface-water Field Techniques Training Class(Version 1.0). Water Resources Investigations Report 98-4252, US Geological Survey. 56NOUVEL, P. (2002), Enquête sur le concept <strong>de</strong> modèle. Sci<strong>en</strong>ce, histoire et société, Presses Universitaires<strong>de</strong> France, Paris, France. 4OBJECTEERING SOFTWARE (2004), Objecteering / UML Mo<strong>de</strong>ler. Manuel utilisateur version 5.3.233O’KEEFE, R. (1986), Simulation and expert systems – A taxonomy and some examples. Simulation,vol. 46, n o 1, p. 10–16. 124OMG (2003), Unified Mo<strong>de</strong>ling Language (UML) specification – version 1.5. Object Managem<strong>en</strong>tGroup, Needham, Massachussetts. 15, 84, 233ÖREN, T. I. (1981), Concepts and criteria to assess acceptability of simulation studies: A frameof refer<strong>en</strong>ce. Communications of the ACM, vol. 24, n o 4, p. 180–189. 12ORESKES, N., SHRADER-FRECHETTE, K. et BELITZ, K. (1994), Verification, validation, andconfirmation of numerical mo<strong>de</strong>ls in the earth-sci<strong>en</strong>ces. Sci<strong>en</strong>ce, vol. 263, n o 5147, p. 641–646. 23PAPPENBERGER, F., BEVEN, K. J., HORRITT, M. S. et BLAZKOVA, S. (2005), Uncertainty in thecalibration of effective roughness parameters in HEC-RAS using inundation and dowstreamlevel observations. Journal of Hydrology, vol. 302, n o 1-4, p. 46–49. 195219
- Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
- Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
- Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
- Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
- Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
- Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
- Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
- Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
- Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
- Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
- Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
- Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
- Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
- Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
- Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
- Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
- Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
- Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
- Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
- Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
- Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
- Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 55 and 56:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 57 and 58:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 59 and 60:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 61 and 62:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 63 and 64:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 65 and 66:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 67 and 68:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 69 and 70:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 71 and 72:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 73:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 78 and 79:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 80 and 81:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 82 and 83:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 84 and 85:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 86 and 87:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 88 and 89:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 90 and 91:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 94 and 95:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 96 and 97:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 98 and 99:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 100 and 101:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
- Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
- Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 109 and 110:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 111 and 112:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 113 and 114:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 115 and 116:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 117 and 118:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 119 and 120:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 121 and 122:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 123 and 124:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 125 and 126:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 127 and 128:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 129 and 130:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 131 and 132:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 133 and 134:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 135 and 136:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 137 and 138:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 139 and 140:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 141 and 142:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 143:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 146 and 147:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 148 and 149:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 150 and 151:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 152 and 153:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 154 and 155:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 156 and 157:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 158 and 159:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 160 and 161:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 162 and 163:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 164 and 165:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 166 and 167:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 168 and 169:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 170 and 171:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 173:
Troisième partieApplications du pr
- Page 176 and 177:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 178 and 179:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 180 and 181:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 182 and 183:
6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAIT
- Page 184 and 185:
6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 186 and 187:
6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 188 and 189:
6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
- Page 190 and 191:
6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 195 and 196: Chapitre 7Calage d’un modèle de
- Page 197 and 198: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 199 and 200: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 201 and 202: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 203 and 204: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 205 and 206: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 207 and 208: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 209 and 210: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 211 and 212: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
- Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
- Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
- Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
- Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
- Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
- Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
- Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
- Page 230 and 231: BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASEC
- Page 232 and 233: BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
- Page 234 and 235: BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
- Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
- Page 238 and 239: BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G
- Page 240 and 241: BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
- Page 244 and 245: BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
- Page 246 and 247: BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
- Page 248 and 249: BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
- Page 250 and 251: BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
- Page 252 and 253: BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
- Page 255 and 256: Annexe AAbréviations et notationsA
- Page 257 and 258: Annexe BFormalisme graphique UMLCet
- Page 259: ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
- Page 262 and 263: C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
- Page 265 and 266: Annexe DTables de valeursCette anne
- Page 267 and 268: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 269 and 270: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 271 and 272: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 273 and 274: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 275: ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
- Page 278 and 279: E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
- Page 280 and 281: E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 282 and 283: E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 284 and 285: E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
- Page 286 and 287: E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
- Page 288 and 289: E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
- Page 291 and 292: Annexe FDescription des fichiers ut
- Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
- Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
- Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
- Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 302 and 303:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 304 and 305:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 306:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu