Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

More documents

Recommendations

Info

7.4 RETOURS D’EXPÉRIENCELes valeurs des coefficients de résistance sont ensuite modifiées en conséquence parcet opérateur, et une simulation est relancée, avant d’afficher à nouveau la ligne d’eauenveloppe et les niveaux d’eau maximums mesurés. Lorsque l’utilisateur estime quecette ligne d’eau passe au milieu des points mesurés sur le tronçon courant, le systèmedemande ensuite à l’utilisateur une comparaison similaire sur le tronçon situé immédiatementen amont. Une procédure identique d’ajustement des coefficients de résistancede ce nouveau tronçon est alors réalisée. Nous reviendrons sur ce point dans la section7.4.4.L’ensemble de ces suites de comparaison–ajustement est réalisée jusqu’à ce que tousles tronçons aient été étudiés.7.3.5 Qualification du modèle caléLa ligne d’eau enveloppe est une dernière fois affichée pour que l’utilisateur fournisseau système un qualificatif concernant sa représentation des niveaux d’eau maximums.Nousavons ici estimé que cette reproduction est bonne. Le système va alorssélectionner successivement chacune des autres données de référence disponibles et lesafficher conjointement aux prédictions correspondantes du modèle calé. Pour chacuned’entre elles, la qualité de la reproduction par le modèle calé est demandée à l’utilisateur.Nous avons estimé que ces reproductions étaient assez bonne ou passable.L’ensemble de ces qualificatifs est enfin compilé par le système pour fournir l’appréciationglobale sur le modèle calé.7.4 Retours d’expérienceDans cette section, nous allons revenir sur quelques points du déroulement de cecalage pour tenter d’en tirer des enseignements sur la mise en œuvre opérationnelle denotre prototype. Mais avant cela, nous allons vérifier l’hypothèse nous ayant servi pourla construction de la condition limite amont, c’est-à-dire l’invariance de l’hydrogrammecalculé à Thivencelle avec les coefficients de résistance. Nous regardons ensuite de plusprès les résultats de ce calage en terme de reproduction de la crue simulée.7.4.1 Vérification de l’hypothèse d’invariance de l’hydrogrammeL’hypothèse effectuée pour construire la condition limite amont peut être vérifiéea posteriori en comparant les hydrogrammes calculés avec les plus petites et les plusgrandes valeurs du coefficient n de Manning données par les intervalles de variation.Cette comparaison permet de constater que les débits de pointe de l’hydrogrammevarient de 0,08 m 3 /s et que le décalage de ces deux hydrogrammes est de seulement 15minutes. L’hypothèse effectuée peut donc être considérée comme vérifiée.7.4.2 Comparaison des crues simulée et mesuréeLa figure 7.8 montre une comparaison des résultats numériques du modèle caléavec l’ensemble des données événementielles disponibles, suivant la représentation graphiquetridimensionnelle évoquée dans le chapitre 2 (p. 46).Sur la figure 7.8(a), on peut voir que l’hydrogramme enregistré à la station deThivencelle est bien reproduit, ce qui est naturel au vu de l’approche utilisée pour laconstruction de la condition limite amont et de la vérification des hypothèses afférentes182
CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE L’HOGNEAU(a) Dans un repère Q(x,t). Les croix correspondent aux débits enregistrés et l’étoileau débit jaugé.(b) Dans un repère z(x,t). Les segments correspondent aux niveaux maximums mesurésle 13/02/02, les croix aux niveaux d’eau instantanés mesurés et l’étoile au niveaumesuré durant le jaugeage. On peut noter que certains niveaux d’eau mesurés durantla phase de récession – notamment dans la partie amont du bief – n’apparaissent passur le graphique car ils sont situés au-dessous de la surface de crue calculée.FIG. 7.8 – Représentation de la crue de l’Hogneau de février 2002. La surface représente lesvariables calculées par le modèle numérique, alors que les lignes et les points représentent lesdonnées mesurées. L’origine des temps est prise à 00h00 le 12/02/02.183
Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73:
Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143:
Page 146 and 147:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 148 and 149:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 150 and 151:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 152 and 153:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 154 and 155:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
Page 156 and 157: 5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
Page 166 and 167: 5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
Page 173: Troisième partieApplications du pr
Page 176 and 177: 6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
Page 182 and 183: 6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAIT
Page 184 and 185: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 186 and 187: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 188 and 189: 6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
Page 190 and 191: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 195 and 196: Chapitre 7Calage d’un modèle de
Page 197 and 198: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
Page 205: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
Page 230 and 231: BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASEC
Page 232 and 233: BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
Page 234 and 235: BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
Page 238 and 239: BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G
Page 240 and 241: BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
Page 242 and 243: BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Pro
Page 244 and 245: BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
Page 246 and 247: BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
Page 248 and 249: BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
Page 250 and 251: BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
Page 252 and 253: BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
Page 255 and 256: Annexe AAbréviations et notationsA
Page 257 and 258:
Annexe BFormalisme graphique UMLCet
Page 259:
ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
Page 262 and 263:
C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
Page 265 and 266:
Annexe DTables de valeursCette anne
Page 267 and 268:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 269 and 270:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 271 and 272:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 273 and 274:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 275:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
Page 278 and 279:
E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
Page 280 and 281:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 282 and 283:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 284 and 285:
E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
Page 286 and 287:
E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
Page 288 and 289:
E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
Page 291 and 292:
Annexe FDescription des fichiers ut
Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306:
Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu
show all

Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?