13.07.2015 Views

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAISSANCES– Les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>t représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t quant à elles les heuristiques utiliséespour la réalisation <strong>de</strong> ces sous-tâches. Nous nous restreindrons dans cetteétu<strong>de</strong> <strong>au</strong>x raisonnem<strong>en</strong>ts par déduction pure 4 , qui peuv<strong>en</strong>t être représ<strong>en</strong>tés par<strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> production – suivant le terme consacré <strong>en</strong> intellig<strong>en</strong>ce artificielle – <strong>de</strong>la forme prés<strong>en</strong>tée sur la figure 4.1.si conditions alors actionsFIG. 4.1 – Règle <strong>de</strong> production. La lecture doit <strong>en</strong> être la suivante : les actions définies dansla <strong>de</strong>uxième partie <strong>de</strong> la règle sont exécutées dans la situation où les conditions <strong>de</strong> la premièrepartie sont vérifiées.Les connaissances procédurales et les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>t peuv<strong>en</strong>t êtreregroupées sous le terme <strong>de</strong> connaissances infér<strong>en</strong>tielles. En effet, elles permett<strong>en</strong>t <strong>de</strong>créer, d’inférer <strong>de</strong> nouvelles connaissances à partir <strong>de</strong>s connaissances <strong>de</strong>scriptives. C’estcette distinction <strong>en</strong>tre connaissances <strong>de</strong>scriptives et infér<strong>en</strong>tielles que nous allons adopterdans la suite <strong>de</strong> ce chapitre pour décrire notre modélisation.4.1.3 Différ<strong>en</strong>ts nive<strong>au</strong>x <strong>de</strong> connaissancesSur la base <strong>de</strong>s trav<strong>au</strong>x <strong>de</strong> Fouc<strong>au</strong>lt (1990, p. 86-91), Amdis<strong>en</strong> (1994) distinguetrois catégories <strong>de</strong> connaissances mises <strong>en</strong> œuvre pour la modélisation <strong>en</strong> hydroinformatique: les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>t indép<strong>en</strong>dantes du domaine (domainin<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt reasoning knowledge), les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>t spécifiques <strong>au</strong> domaine(domain specific reasoning knowledge) et les connaissances factuelles (factual knowledge),c’est-à-dire liées <strong>au</strong> système particulier étudié 5 . Cette classification nous a servi<strong>de</strong> base pour établir quatre nive<strong>au</strong>x <strong>de</strong> connaissances représ<strong>en</strong>tés sur la figure 4.2.Connaissancessur le système étudiéet son modèleConnaissances surl’utilisation du co<strong>de</strong>Connaissances du domaineConnaissances génériques surle <strong>calage</strong> <strong>de</strong> modèles numériquesFIG. 4.2 – Pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s nive<strong>au</strong>x <strong>de</strong> connaissances.4. Amdis<strong>en</strong> (1994) prévoit que seuls les raisonnem<strong>en</strong>ts par déduction – et non par induction ou abduction– peuv<strong>en</strong>t être implém<strong>en</strong>tées dans un système hydroinformatique.5. Les connaissances factuelles sont i<strong>de</strong>ntifiées à la taxonomia <strong>de</strong> Fouc<strong>au</strong>lt, les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>tindép<strong>en</strong>dantes du domaine à la mathesis, et les connaissances <strong>de</strong> raisonnem<strong>en</strong>t spécifiques <strong>au</strong>domaine à la g<strong>en</strong>esis. La référ<strong>en</strong>ce <strong>au</strong>x notions <strong>de</strong> mathesis et <strong>de</strong> taxonomia développées par Fouc<strong>au</strong>lt (1990)avait déjà été utilisée par Abbott (1993).83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!