BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASECKI, M. (2003), Hydrologic ontology for the web. Dans : EOS Transactionsof AGU Fall Meeting Supplem<strong>en</strong>t, vol. 84 (46), AGU, San Francisco, California. 96BERMUDEZ, L. et PIASECKI, M. (2004a), Achieving semantic interoperability with hydrologicontologies for the web. Dans : Proceedings of the AWRA 2004 Spring Speciality Confer<strong>en</strong>ce –Geographic Information Systems and Water Resources III, Nashville, T<strong>en</strong>essee. 96BERMUDEZ, L. et PIASECKI, M. (2004b), Role of ontologies in creating hydrologic metadata.Dans : International Confer<strong>en</strong>ce on Hydrosci<strong>en</strong>ce and Engineering, Brisbane, Australia. 96BEVEN, K. J. (1993), Prophecy, reality and uncertainty in distributed hydrological mo<strong>de</strong>ling.Advances in Water Resources, vol. 16, n o 1, p. 41–51. 76BEVEN, K. J. et BINLEY, A. M. (1992), The future of distributed mo<strong>de</strong>ls – Mo<strong>de</strong>l calibrationand uncertainty prediction. Hydrological Processes, vol. 6, n o 3, p. 279–298. 77BIRTA, L. G. et NUR ÖZMIZRAK, F. (1996), A knowledge-based approach for the validation of simulationmo<strong>de</strong>ls: the foundation. ACM Transactions on Mo<strong>de</strong>ling and Computer Simulation,vol. 6, n o 1, p. 76–98. 123BLIND, M. W., UBBELS, A., WENTHOLT, L. R., VAN STIJN, T. L., BAKEMA, A. H., BULENS, J. D.,NOORT, J. J., VAN ADRICHEM, B., STOUT, J. et VAN GEER, F. (2000), Toward a well-oiledmo<strong>de</strong>l infrastructure for water managem<strong>en</strong>t: the g<strong>en</strong>eric water framework program. Dans :Hydroinformatics’2000 – Proceedings of the 4th International Confer<strong>en</strong>ce on Hydroinformatics,Iowa Institute of Hydr<strong>au</strong>lic Research, Cedar Rapids, Iowa. 14BORDA, J.-C. (Chevalier <strong>de</strong>). (1766), Expéri<strong>en</strong>ces sur la résistance <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s. Dans : Histoire<strong>de</strong> l’Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces – Année 1763 – avec les Mémoires <strong>de</strong> Mathématique & <strong>de</strong>Physique pour la même Année, p. 358–376, Imprimerie Royale, Paris, France. 32BORDA, J.-C. (Chevalier <strong>de</strong>). (1770), Expéri<strong>en</strong>ces sur la résistance <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s. Dans : Histoire<strong>de</strong> l’Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces – Année 1767 – avec les Mémoires <strong>de</strong> Mathématique & <strong>de</strong>Physique pour la même Année, p. 495–503, Imprimerie Royale, Paris, France. 32BOSSUT, C. (Abbé). (1786), Traité théorique et expérim<strong>en</strong>tal d’hydrodynamique, vol. 1. ImprimerieRoyale, Paris, France. 253BOULEAU, N. (1999), Philosophies <strong>de</strong>s mathématiques et <strong>de</strong> la modélisation – Du chercheur àl’ingénieur. L’Harmattan, Paris, France. 5, 23, 24BOULEAU, N. (2002), La modélisation et les sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’ingénieur. Dans : Enquête sur le concept<strong>de</strong> modèle (P. Nouvel, éd.), Sci<strong>en</strong>ce, histoire et société, p. 101–119, Presses Universitaires <strong>de</strong>France, Paris, France. 23BOUSMAR, D. (2002), Flow Mo<strong>de</strong>lling in Compound Channels – Mom<strong>en</strong>tum Transfert betwe<strong>en</strong>Main Channel and Prismatic or Non-Prismatic Floodplains. PhD thesis, Université Catholique<strong>de</strong> Louvain, Faculté <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces Appliquées, Louvain, Belgique. 31BOUSMAR, D., RIVIÈRE, N., PROUST, S., PAQUIER, A., MOREL, R. et ZECH, Y. (2005), Upstreamdischarge distribution in compound channel flumes. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, acceptépour publication. 31BOUSMAR, D. et ZECH, Y. (1999), Mom<strong>en</strong>tum transfer for practical flow computation in compoundchannels. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol. 125, n o 7, p. 696–706. 31BOUSSINESQ, J. (1877a), Additions et éclaircissem<strong>en</strong>ts <strong>au</strong> mémoire intitulé : Essai sur la théorie<strong>de</strong>s e<strong>au</strong>x courantes. Dans : Mémoires prés<strong>en</strong>tés par différ<strong>en</strong>ts savants à l’Académie Royale<strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> France, vol. 24 <strong>de</strong> Sci<strong>en</strong>ces mathématiques et physiques, p. 1–64,Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces, Paris, France. 29BOUSSINESQ, J. (1877b), Essai sur la théorie <strong>de</strong>s e<strong>au</strong>x courantes. Dans : Mémoires prés<strong>en</strong>tés pardiffér<strong>en</strong>ts savants à l’Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> France, vol. 23 <strong>de</strong> Sci<strong>en</strong>cesmathématiques et physiques, p. 1–660, Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces, Paris, France. 29BRAY, D. I. (1979), Estimating average velocity in gravel-bed rivers. Journal of the Hydr<strong>au</strong>licsDivision, vol. 105, n o 5, p. 1103–1122. 60, 61, 62BRAY, D. I. (1982), Flow resistance in gravel-bed rivers. Dans : Gravel-Bed Rivers – FluvialProcesses, Engineering and Managem<strong>en</strong>t (R. D. Hey, J. C. Bathurst et C. R. Thorne, éds.),chap. 6, p. 109–137, Wiley, Chichester, U.K. 59206
BIBLIOGRAPHIEBRESSE, J.-A.-C. (1868), Cours <strong>de</strong> mécanique appliquée, professé à l’École impériale <strong>de</strong>s Ponts etCh<strong>au</strong>ssées, vol. 2, Hydr<strong>au</strong>lique. G<strong>au</strong>thier-Villars, Paris, France, 2 e éd. 30BRUAUX, S. (2001a), Modélisation <strong>de</strong>s connaissances appliquée <strong>au</strong> <strong>calage</strong> <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simulation.Rapport Interne 2001-12, LaRIA, Ami<strong>en</strong>s, France. 85BRUAUX, S. (2001b), Modélisation <strong>de</strong>s connaissances appliquée <strong>au</strong> <strong>calage</strong> d’un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> simulation<strong>de</strong>s trajectoires <strong>de</strong> navires. Mémoire <strong>de</strong> DEA d’informatique, Université <strong>de</strong> Picardie – JulesVerne, Ami<strong>en</strong>s, France. 85BRUAUX, S. (2002), Modélisation <strong>de</strong>s connaissances appliquée <strong>au</strong> <strong>calage</strong> <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simulation.Dans : Prés<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s posters et <strong>de</strong>s démonstrations, complém<strong>en</strong>t <strong>au</strong>x actes <strong>de</strong> la confér<strong>en</strong>ceIngénierie <strong>de</strong>s Connaissances – IC’2002, p. 30–31, Rou<strong>en</strong>, France. 85BRUAUX, S. et KASSEL, G. (2004), ONTOKADS: a core ontology to <strong>de</strong>velop expertise mo<strong>de</strong>ls ofthe COMMONKADS methodology. Dans : Proceedings of the EKAW 2004 Workshop on CoreOntologies in Ontology Engineering (A. Gangemi et S. Borgo, éds.), p. 64–75, Northamptonshire,U.K. 86BRUAUX, S., KASSEL, G. et MOREL, G. (2003), Étu<strong>de</strong> critique <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> COMMONKADS –Application <strong>au</strong> <strong>calage</strong> <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calcul. Dans : Actes <strong>de</strong> la confér<strong>en</strong>ce Ingénierie <strong>de</strong>s ConnaissancesIC’2003, ESIEA Recherche, Laval, France. 86, 98, 110, 112BRUNELLI, S. (1993), Un système multi-ag<strong>en</strong>ts pour le pilotage <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s numériques dans le domaine<strong>de</strong> l’hydrosédim<strong>en</strong>tologie. Mémoire <strong>de</strong> DEA, Université Technologique <strong>de</strong> Compiègne,Compiègne, France. 124BRUNELLI, S., TANGUY, J.-M. et SAYETTAT, C. (1994), SEMAPHOR: A system for long-term morphodynamicsimulations. Dans : Hydroinformatics’94 – Proceedings of the First InternationalConfer<strong>en</strong>ce on Hydroinformatics (A. Verwey, A. W. Minns, V. Babović et Č. Maksimović,éds.), vol. 1, p. 217–223, IHE-Delft, Balkema, Delft, The Netherlands. 124BRUNNER, G. W. (2001a), HEC-RAS, River Analysis System – Hydr<strong>au</strong>lic refer<strong>en</strong>ce manual.Computer Program Docum<strong>en</strong>tation CPD-69, US Army Corps of Engineers, Institute for WaterResources, Hydrologic Engineering C<strong>en</strong>ter, Davis, California. 33BRUNNER, G. W. (2001b), HEC-RAS, River Analysis System – User’s manual. Computer ProgramDocum<strong>en</strong>tation CPD-68, US Army Corps of Engineers, Institute for Water Resources,Hydrologic Engineering C<strong>en</strong>ter, Davis, California. 33BRUTSAERT, W. (1971), De Saint-V<strong>en</strong>ant equations experim<strong>en</strong>tally verified. Journal of the Hydr<strong>au</strong>licsDivision, vol. 97, n o 9, p. 1387–1401. 23BURNHAM, M. W. et DAVIS, D. W. (1986), Accuracy of computed water surface profiles. Researchreport RD-26, US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering C<strong>en</strong>ter, Davis,California. 43, 66, 67, 197BURNHAM, M. W. et DAVIS, D. W. (1990), Effects of data errors on computed steady-flowprofiles. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol. 116, n o 7, p. 914–929. 43, 195CARLIER, M. (1972), Hydr<strong>au</strong>lique générale et appliquée, vol. 14 <strong>de</strong> Collection <strong>de</strong> la Direction <strong>de</strong>sÉtu<strong>de</strong>s et Recherches d’Électricité <strong>de</strong> France. Eyrolles, Paris, France. 12, 52, 53, 58, 257, 258,264CARTER, R. W., EINSTEIN, H. A., HINDS, J., POWELL, R. W. et SILBERMANN, E. (1963), Frictionfactors in op<strong>en</strong> channels – Progress report of the task force on friction factors in op<strong>en</strong> channelsof the committee on hydromechanics of the hydr<strong>au</strong>lics division. Journal of the Hydr<strong>au</strong>licsDivision, vol. 89, n o 1, p. 97–143. 36, 263, 264CASTAINGS, W., DARTUS, D., HONNORAT, M., LOUKILI, Y., LE DIMET, F.-X. et MONNIER, J.(2005), Automatic differ<strong>en</strong>tiation: a tool for variational data assimilation and adjoint s<strong>en</strong>sitivityanalysis for flood mo<strong>de</strong>ling. Dans : Automatic Differ<strong>en</strong>tiation: Applications, Theory, andTools (H. M. Bücker, G. Corliss, P. Hovland, U. N<strong>au</strong>mann et B. Norris, éds.), Lecture Notesin Computational Sci<strong>en</strong>ce and Engineering, Springer, Chicago, Illinois. 78CAUCHY, A.-L. (1827), Théorie <strong>de</strong> la propagation <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s à la surface d’un flui<strong>de</strong> pesantd’une profon<strong>de</strong>ur indéfinie. Dans : Mémoires prés<strong>en</strong>tés par différ<strong>en</strong>ts savans à l’Académie Royale<strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> France, vol. 1 <strong>de</strong> Sci<strong>en</strong>ces mathématiques et physiques, p. 3–310,Académie Royale <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces, Paris, France. 28207
- Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
- Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
- Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
- Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
- Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
- Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
- Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
- Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
- Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
- Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
- Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
- Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
- Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
- Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
- Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
- Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
- Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
- Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
- Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
- Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
- Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
- Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 55 and 56:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 57 and 58:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 59 and 60:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 61 and 62:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 63 and 64:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 65 and 66:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 67 and 68:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 69 and 70:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 71 and 72:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 73:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 78 and 79:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 80 and 81:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 82 and 83:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 84 and 85:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 86 and 87:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 88 and 89:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 90 and 91:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 94 and 95:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 96 and 97:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 98 and 99:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 100 and 101:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
- Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
- Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 109 and 110:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 111 and 112:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 113 and 114:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 115 and 116:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 117 and 118:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 119 and 120:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 121 and 122:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 123 and 124:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 125 and 126:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 127 and 128:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 129 and 130:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 131 and 132:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 133 and 134:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 135 and 136:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 137 and 138:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 139 and 140:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 141 and 142:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 143:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 146 and 147:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 148 and 149:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 150 and 151:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 152 and 153:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 154 and 155:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 156 and 157:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 158 and 159:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 160 and 161:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 162 and 163:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 164 and 165:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 166 and 167:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 168 and 169:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 170 and 171:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 173:
Troisième partieApplications du pr
- Page 176 and 177:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 178 and 179:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 180 and 181: 6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 182 and 183: 6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAIT
- Page 184 and 185: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 186 and 187: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 188 and 189: 6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
- Page 190 and 191: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 195 and 196: Chapitre 7Calage d’un modèle de
- Page 197 and 198: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 199 and 200: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 201 and 202: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 203 and 204: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 205 and 206: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 207 and 208: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 209 and 210: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 211 and 212: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
- Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
- Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
- Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
- Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
- Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
- Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
- Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
- Page 232 and 233: BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
- Page 234 and 235: BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
- Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
- Page 238 and 239: BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G
- Page 240 and 241: BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
- Page 242 and 243: BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Pro
- Page 244 and 245: BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
- Page 246 and 247: BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
- Page 248 and 249: BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
- Page 250 and 251: BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
- Page 252 and 253: BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
- Page 255 and 256: Annexe AAbréviations et notationsA
- Page 257 and 258: Annexe BFormalisme graphique UMLCet
- Page 259: ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
- Page 262 and 263: C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
- Page 265 and 266: Annexe DTables de valeursCette anne
- Page 267 and 268: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 269 and 270: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 271 and 272: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 273 and 274: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 275: ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
- Page 278 and 279: E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
- Page 280 and 281:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 282 and 283:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 284 and 285:
E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
- Page 286 and 287:
E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
- Page 288 and 289:
E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
- Page 291 and 292:
Annexe FDescription des fichiers ut
- Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
- Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
- Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
- Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 302 and 303:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 304 and 305:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 306:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu