Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

More documents

Recommendations

Info

7.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDESur ce bief, la rivière Hogneau est presque entièrement chenalisée et enserrée entredes berges revêtues de plaques en béton soutenues par des pieux et des palplanches (voirfigures 7.3 et 7.4). Aucun affluent n’est à signaler sur ce bief puisque le lit de l’Hogneauy est surélevé par rapport à la plaine avoisinante. Sur le pont du village de Thivencelle –c’est-à-dire au milieu du domaine modélisé – est fixée l’unique station hydrométriquede ce bief dont les caractéristiques sont reprises dans le tableau 7.1.7.1.2 La crue de février 2002En février 2002, la région Nord–Pas de Calais a été soumise à de fortes précipitationsentraînant de nombreuses inondations (Diren, 2002). Sur l’Hogneau, la crue du12 au 14 février a atteint à la station de Thivencelle un débit maximal de 48,75 m 3 /s,dont la période de retour est estimée supérieure à 50 ans (Diren, 2003). Cette cruea provoqué l’inondation d’une partie du village de Crespin, ainsi que des ruptures dedigues plus ou moins importantes sur le linéaire considéré. Ces ruptures, ayant provoquédes déversements dans des parcelles cultivées, sont nettement visibles sur lesphotographies aériennes prises durant l’événement (voir DIREN, 2002).Nous avons choisi cette crue particulière comme crue de référence car elle est d’unepart la crue la plus importante depuis l’établissement de la station hydrométrique, etqu’elle a de plus fait l’objet de mesures hydrométriques complémentaires diverses effectuéespar la DIREN. Ces données comprennent ainsi :– l’hydrogramme de crue enregistré à la station de Thivencelle ;– un point de jaugeage déterminé durant la phase de décrue ;– 7 niveaux d’eau maximums mesurés à différents emplacements le long du bief ;– 7 niveaux d’eau mesurés aux mêmes emplacements durant la phase de récession.7.1.3 Modèle numériqueNous utilisons dans cette étude un modèle numérique – basé sur le code MAGE –du bief compris entre le moulin de Crespin et le seuil situé près de la confluence avecle canal de Condé-Pommeroeul.Différentes études hydrauliques de ce secteur ont été effectuées récemment (Aqualis,1998; Safege, 2000). La crue de février 2002 a relancé l’intérêt d’une modélisation numériquepour proposer divers aménagements pour la prévention des crues. Une étude aainsi été réalisée par le CEMAGREF et le bureau d’études ANTEA pour tester des scénariosd’aménagement de la zone située entre le moulin de Crespin et la confluence avec lecanal de Condé-pommeroeul (Poulard, 2002). À cette occasion, deux modèles numériquesont été réalisés – et comparés – à l’aide des codes de calcul MAGE et HEC-RAS(Jourdan, 2002). Le modèle basé sur MAGE a ensuite été repris par Ghavasieh (2003)comme cas d’application de techniques de ralentissement dynamique.Pour notre étude, nous avons produit une nouvelle version de ce modèle à partirde notre propre analyse des données disponibles. Les données topographiques utiliséescomprennent 28 sections en travers fournies par le bureau d’études ANTEA. À ces profilspeut être ajouté le niveau du seuil aval (16,03 mNGF). L’existence de cet ouvrage permetde disposer d’une condition limite aval correcte identifiée par un niveau critique sur leseuil. Nous avons défini les lits ✭ mineur ✮ et ✭ majeur ✮ en nous basant sur la transitionentre d’une part, les palplanches et les pieux encadrant le lit de graviers, et d’autre part,les berges des digues (voir les figures 7.3 et 7.4).172
CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE L’HOGNEAUHogneauFIG. 7.1 – Localisation géographique du site étudié.FIG. 7.2 – Carte du bassin versant de l’Hogneau. Le réseau hydrographique est représenté entrait plein fin et le bassin versant de l’Hogneau à Thivencelle est indiqué par des traits fortspointillés. Le bief étudié, situé de part et d’autre de la station hydrométrique de Thivencelle,est quant à lui représenté en trait plein fort.NomHogneau à ThivencelleCode HYDROE1827020Superficie du bassin versant 240 km 2Altitude du zéro de l’échelle 17,00 mNGFCoordonnées Lambert II X = 692328 m, Y = 2605727 mQualité des mesures douteuse en basse eaux, bonne en moyennes et hautes eauxTAB. 7.1 – Descriptif de la station hydrométrique de l’Hogneau à Thivencelle.173
Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73:
Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143:
Page 146 and 147: 5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 148 and 149: 5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 150 and 151: 5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 152 and 153: 5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 154 and 155: 5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
Page 166 and 167: 5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
Page 173: Troisième partieApplications du pr
Page 176 and 177: 6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
Page 182 and 183: 6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAIT
Page 184 and 185: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 186 and 187: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 188 and 189: 6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
Page 190 and 191: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 195: Chapitre 7Calage d’un modèle de
Page 199 and 200: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
Page 230 and 231: BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASEC
Page 232 and 233: BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
Page 234 and 235: BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
Page 238 and 239: BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G
Page 240 and 241: BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
Page 242 and 243: BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Pro
Page 244 and 245: BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
Page 246 and 247:
BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
Page 248 and 249:
BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
Page 250 and 251:
BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
Page 252 and 253:
BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
Page 255 and 256:
Annexe AAbréviations et notationsA
Page 257 and 258:
Annexe BFormalisme graphique UMLCet
Page 259:
ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
Page 262 and 263:
C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
Page 265 and 266:
Annexe DTables de valeursCette anne
Page 267 and 268:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 269 and 270:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 271 and 272:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 273 and 274:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 275:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
Page 278 and 279:
E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
Page 280 and 281:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 282 and 283:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 284 and 285:
E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
Page 286 and 287:
E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
Page 288 and 289:
E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
Page 291 and 292:
Annexe FDescription des fichiers ut
Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306:
Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu
show all

Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?