Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

More documents

Recommendations

Info

6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAITSviométriques disponibles. Cette modélisation hydrologique préalable a été effectuéeà l’IMFT par Marie-Madeleine Maubourguet à l’aide du code MARINE 4 (Estupina-Borrell, 2004). L’existence de ces apports introduit une augmentation du volume dela crue entre l’amont et l’aval du domaine. Une bonne reproduction du volume de lacrue enregistrée à l’aval du domaine, s’il constitue un critère de qualité d’un modèlehydrologique (voir Green et Stephenson, 1986), ne peut servir à la qualification d’unmodèle hydraulique. Les critères de qualification du modèle hydraulique calé pourrontainsi se fonder uniquement sur le décalage temporel entre hydrogrammes aval calculéet enregistré 5 .6.2 Construction de la base de faitsL’ensemble des faits décrits dans la section 6.1 a été modélisé au préalable dans lelangage YAKL pour constituer la base de faits de ce cas d’étude. Cette base regroupeles déclarations des instances des classes d’objets – classes définies dans le chapitre 4 –spécifiques au cas d’étude de la Lèze. Les paragraphes suivants présentent de manièrenon exhaustive ces différentes instances, qui vont être utilisées par le prototype pourréaliser le calage.La figure 6.5 présente un extrait des différents faits relatifs au modèle numériqueque l’on se propose de caler. Le système est tout d’abord déclaré, suivi des donnéesdisponibles sur ce système. Le modèle numérique est ensuite défini, réunissant le codeMAGE et les données topographiques sur le bief étudié de la Lèze....Argument Instance {Système name bief_lèzeAttributesnoeud_amont := lezatabscisse_amont := 8552.0noeud_aval := labartheabscisse_aval := 35751.0 }Argument Instance {DonnéesDuSysteme name topo_lezeAttributesbief := bief_lezesections := | pont_lezat ... pont_labarthe |déversoirs := | moulin_des_bures barrage_lagardellebarrage_saint_sulpice | }Argument Instance {ModèleNumérique name modèle_lèzeAttributescode := Magedonnées := topo_leze }FIG. 6.5 – Extrait de la base de faits pour le calage de la Lèze – Modèle numérique.La figure 6.6 présente un extrait de la déclaration des différentes données événementiellesdisponibles pour réaliser le calage. Les données hydrométriques relatives à4. Pour Modélisation de l’anticipation du Ruissellement et des Inondations pour de évéNements Extrêmes.5. On peut noter que ce décalage peut bien sûr lui aussi être influencé par la dynamique des apportsintermédiaires calculés par le modèle hydrologique.158
CHAPITRE 6 CALAGE D’UN MODÈLE DE LA LÈZEl’événement sont déclarées après ce dernier, et l’ensemble des données disponibles estensuite listé....Argument Instance {Événement name crue_leze_fevrier_00Attributesdébut := 17/02/00 00:00fin := 19/02/00 24:00 }...Argument Instance {CourbeDeTarage name courbe_tarage_labartheAttributessection := pont_labarthejaugeage := | jaugeage1 ... | }Argument Instance {HydrogrammeMesuré name hydrogramme_lezat_fevrier_00Attributescrue := crue_leze_fevrier_00section := pont_lezatdébits := | debit_lezat1 ... | }Argument Instance {HydrogrammeMesuré name hydrogramme_labarthe_fevrier_00Attributescrue := crue_leze_fevrier_00section := pont_labarthedébits := | debit_labarthe1 ... | }Argument Instance {DonnéesÉvénementielles name donnees_hydro_lezeAttributeshydrogrammes := | hydrogramme_lezat_fevrier_00hydrogramme_labarthe_fevrier_00 |hydrogrammes_répartis := | apport_lateral1 ... |courbes_de_tarages := | courbe_de_tarage_labarthe | }FIG. 6.6 – Extrait de la base de faits pour le calage de la Lèze – Données événementielles.La figure 6.7 présente la déclaration du contexte du calage, définissant le domained’application visé et le niveau de correspondance attendu. Enfin, la requête de l’utilisateurest définie : caler le modèle de la Lèze – déclaré dans la figure 6.5 – avec les donnéesévénementielles listées dans la figure 6.6.Object Instance {ContexteDuCalage name contexte_calage_modèle_lezeAttributesdomaine_d_application_visé := "prévision de crue"niveau_de_correspondance_attendu := "bonne concordancetemporelle" }Request {calage name calage_modèle_lèzeAttributesdonnées_événementielles := donnees_hydro_lezemodèle_à_caler := modèle_lèze }FIG. 6.7 – Extrait de la base de faits pour le calage de la Lèze – Contexte et requête.159
Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73:
Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132: CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
Page 143: CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
Page 146 and 147: 5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 148 and 149: 5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
Page 150 and 151: 5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 152 and 153: 5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
Page 154 and 155: 5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
Page 166 and 167: 5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
Page 173: Troisième partieApplications du pr
Page 176 and 177: 6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
Page 184 and 185: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 186 and 187: 6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
Page 188 and 189: 6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
Page 190 and 191: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
Page 195 and 196: Chapitre 7Calage d’un modèle de
Page 197 and 198: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
Page 230 and 231: BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASEC
Page 232 and 233:
BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
Page 234 and 235:
BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
Page 236 and 237:
BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
Page 238 and 239:
BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G
Page 240 and 241:
BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
Page 242 and 243:
BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Pro
Page 244 and 245:
BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
Page 246 and 247:
BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
Page 248 and 249:
BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
Page 250 and 251:
BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
Page 252 and 253:
BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
Page 255 and 256:
Annexe AAbréviations et notationsA
Page 257 and 258:
Annexe BFormalisme graphique UMLCet
Page 259:
ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
Page 262 and 263:
C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
Page 265 and 266:
Annexe DTables de valeursCette anne
Page 267 and 268:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 269 and 270:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
Page 271 and 272:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 273 and 274:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
Page 275:
ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
Page 278 and 279:
E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
Page 280 and 281:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 282 and 283:
E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
Page 284 and 285:
E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
Page 286 and 287:
E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
Page 288 and 289:
E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
Page 291 and 292:
Annexe FDescription des fichiers ut
Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306:
Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu
show all

Assistance au calage de modÃ¨les numÃ©riques en hydraulique ... - TEL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?