Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le modèle conceptuel. Ce protocole introduit aussi la notion de post-audit(Anderson et Woessner, 1992b), opération consistant à confronter des prévisions réaliséespar le modèle avec des données collectées après coup. Cette forme de validationest spécifique à des modèles utilisés comme outils de prévision. Or, les modèles hydrauliquesque nous utilisons sont essentiellement destinés à être utilisés comme outilsde prédiction. Nous ne prendrons donc pas en compte cette étape dans le processus demodélisation numérique.Refsgaard (1996) a repris ce protocole en lui apportant quelques modifications pourl’accorder avec le référentiel terminologique de Schlesinger et al. (1979). Le protocolea été utilisé pour mettre au point un modèle hydrologique distribué d’un bassin versantdanois, modèle basé sur le code MIKE SHE 10 (Refsgaard, 1997). Henriksen et al.(2003) ont ensuite étendu cette modélisation à l’ensemble du Danemark en ajoutantau protocole des boucles de rétroaction.1.3.2 La qualité anglaiseLa société HR Wallingford a initié au début des années 1990 une procédure d’assurancequalité pour la modélisation en hydraulique fluviale (Seed et al., 1993). Cetteprocédure porte sur les points principaux suivants : sélection du code de calcul, définitiondu modèle, construction du modèle (données topographiques et données hydrométriques),test du modèle 11 , simulations, exploitation du modèle, évaluation desrésultats, retour sur expérience et archivage.1.3.3 Les bonnes pratiques hollandaisesAux Pays-bas s’est affirmée depuis le milieu des années 1990 une volonté de mettreen place des procédures d’assurance qualité dans le domaine de la modélisation et dela simulation numérique pour les sciences de l’eau. Ces volontés se sont finalementconcrétisées au sein du groupe d’étude Good Modelling Practice.Premières démarchesAu sein du projet intitulé QUASIMODO 12 , le référentiel de Sargent (1984) a étéutilisé par Scholten (1994) puis par Scholten et Udink ten Cate (1995) pour établir unschéma détaillé du processus de modélisation. Les auteurs ont intégré ce schéma dansun outil technique d’assurance qualité pour la modélisation baptisé QUASIMODEM 13(Scholten et Udink ten Cate, 1999).Generic Framework Water ProgramAu sein du programme AQUEST a été lancée en 1997 l’idée du développement d’uncadre pour la modélisation dans le domaine de la ressource en eau, utilisant les dernières10. Il est intéressant de noter que ce code, dont le développement a commencé il y a une vingtaine d’années(Abbott et al., 1986a,b), n’a fait l’objet que récemment d’une vérification, au sens de notre référentiel(Graham et Jacobsen, 2001). Cette vérification a été accompagnée d’une comparaison de modèles réalisésavec MIKE SHE sur des cas-tests avec des modèles basés sur d’autres codes. Cette dernière opération revientà une validation en prenant comme données de référence les résultats d’autres modèles.11. Dans le texte : model proving.12. QUAlity of SImulation MODelling Objectified.13. QUAlity of SImulation MODEling Model.13