Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

CHAPITRE 3 CALAGE EN HYDRAULIQUE FLUVIALERécapitulatif des références disponiblesLe tableau 3.2 regroupe les différents catalogues de sections de référence disponiblesdans la littérature, suivant la nature du cours d’eau considéré.Type de cours d’eau Auteurs Sites Valeurs de n PlusieursdébitsCanauxRivièresLits majeursbâtis Scobey >250 0,007−0,027 oui (1)creusés ou draguésScobey (2) >300 0,010−0,071 oui (1)Ramser (3) 41 0,014−0,162 ouiHicks et Mason 4 0,018−0,045 ouiPhillips et Ingersoll 4 0,017−0,052 ouiCoon 2 0,024−0,033 ouiN lle -Zélande Hicks et Mason 74 0,016−0,290 (4) ouiÉtats-Unis Barnes 50 0,024−0,075 nonArizona Aldridge et Garrett 35 0,012−0,090 (5) oui (6)New-York Coon 19 0,025−0,129 ouiFloride Gillen 10 0,021−0,218 ouiArizona Phillips et Ingersoll 10 0,018−0,067 ouiAngleterre Fisher et Dawson 8 0,022−0,052 non (7)Colorado Jarrett 3 0,033−0,142 ouiArizona Aldridge et Garrett 10 0,030−0,100 non (8)États-Unis (S-E) Arcement et Schneider 9 0,100−0,200 nonTAB. 3.2 – Récapitulatif des catalogues de sections de référence disponibles.(1)Sur quelques sites seulement.(2)Catalogue repris partiellement par Chow.(3)Catalogue repris par Fasken et partiellement par Chow.(4)Les sites sont classés par ordre croissant de la valeur de n pour le débit moyen inter-annuel.(5)Les sites sont classés par n croissant.(6)Seuls 6 sites ont fait l’objet de mesures hydrauliques. Les valeurs de n ont été estimées visuellementsur les autres sites.(7)Les mesures données correspondent au débit de pleins bords.(8)Les valeurs de n ont été estimées visuellement.Plusieurs points sont à considérer lors de l’utilisation de tels catalogues de tronçonsde référence. En effet, certaines mesures répertoriées ont été effectuées dans des conditionspour lesquelles le coefficient n mesuré ne peut être utilisé comme paramètre d’unmodèle numérique :– pour des hauteurs d’eau de même ordre que le diamètre médian des sédimentsconstituant le lit du cours d’eau, la définition du rayon hydraulique et de la profondeurdevient ambiguë, et la formule de Manning est difficilement applicable(Smart et al., 2002; Smart, 2004) ;– pour des débits débordants, la mesure du coefficient n inclut les pertes de chargesdues au débordement, ce qui ne permet pas d’identifier correctement la valeur duparamètre correspondant à la résistance du lit mineur seul.57