13.07.2015 Views

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAISSANCESSAPREDIDans le cadre d’un DEA (Morel, 1997), puis d’une thèse réalisés conjointem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tre le CETMEF et le LARIA, Morel (2002) a développé un Système d’Ai<strong>de</strong> à la Prévisionet <strong>au</strong> Diagnostic (SAPREDI) pour la Loire moy<strong>en</strong>ne. La première version <strong>de</strong> l’outila conduit à la mise <strong>en</strong> place d’une terminologie pour la gestion du risque inondation,modélisée à l’ai<strong>de</strong> du formalisme UML. Cette terminologie est constituée <strong>de</strong> dix rubriques: hydrographie physique, modélisation hydr<strong>au</strong>lique, aléa <strong>de</strong> crue, géométrie,temps, ouvrages, territoire administratif, phénomènes hydr<strong>au</strong>liques, gestion du bassinet diagnostic du risque. Des diagrammes <strong>de</strong> classes UML interdép<strong>en</strong>dants permett<strong>en</strong>t<strong>de</strong> représ<strong>en</strong>ter chacune <strong>de</strong> ces rubriques.Les concepts <strong>de</strong> l’ontologie ONTOHYD développée plus h<strong>au</strong>t se retrouv<strong>en</strong>t quasim<strong>en</strong>tdans leur <strong>en</strong>semble dans cette terminologie, ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t <strong>au</strong> sein <strong>de</strong>s rubriques✭ modélisation hydr<strong>au</strong>lique ✮ (section, bief, etc.), ✭ aléa <strong>de</strong> crue ✮ (crue, hydrogramme,etc.) et ✭ ouvrages ✮ (seuil, etc.). L’ontologie mise <strong>en</strong> place par Morel n’ayant pas étédéveloppée précisém<strong>en</strong>t dans l’optique d’une modélisation numérique, on n’y retrouvepas le concept <strong>de</strong> paramètre, ess<strong>en</strong>tiel dans le cadre <strong>de</strong> la tâche <strong>de</strong> <strong>calage</strong>.Dans un <strong>de</strong>uxième temps, une base <strong>de</strong> connaissances sur le ✭ risque <strong>au</strong>x échellesd’annonce <strong>de</strong> crue ✮ a été développée. Les connaissances du domaine cont<strong>en</strong>ues dansla première version <strong>de</strong> SAPREDI ont été restructurées et homogénéisées pour produireune ontologie du domaine ✭ risque inondation ✮ à l’ai<strong>de</strong> du langage <strong>de</strong> spécificationd’ontologies ONTOSPEC (Kassel, 2002).RécapitulatifLe table<strong>au</strong> 4.3 propose un récapitulatif <strong>de</strong>s expéri<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> construction d’ontologiesprés<strong>en</strong>tées ci-<strong>de</strong>ssus. Le principal <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t à tirer <strong>de</strong> ces comparaisons est ladiversité <strong>de</strong>s modélisations possibles pour les mêmes objets, <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> la disciplineet du problème considéré.Ontologie ououtilDiscipline Problème LangageMOST Hydrosci<strong>en</strong>ces Modélisation numérique PROTÉGÉ-2000HOW Hydrologie Description <strong>de</strong> données HYDROMLSAPREDI Hydrologie Gestion du risque inondation UMLOntologie✭ SAPREDI ✮Hydrologie Gestion du risque inondation ONTOSPECONTOVAL Générique Validation opérationnelle UMLONTOHYD Hydr<strong>au</strong>lique fluviale 1D Validation opérationnelle UMLTAB. 4.3 – Comparaison <strong>de</strong> trav<strong>au</strong>x sur <strong>de</strong>s ontologies <strong>de</strong> domaine.Encore une fois, notre approche n’a pas la prét<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> modéliser <strong>de</strong> façon ✭ universelle✮ l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s concepts <strong>de</strong> modélisation numérique ou d’hydr<strong>au</strong>lique fluviale,mais les <strong>de</strong>ux ontologies ONTOVAL et ONTOHYD constitu<strong>en</strong>t une proposition <strong>de</strong>modélisation <strong>de</strong> certains <strong>de</strong> ces concepts dans l’optique spécifique <strong>de</strong> la validation opérationnelle,d’une part dans un cadre générique, et d’<strong>au</strong>tre part pour l’hydr<strong>au</strong>lique fluvialeunidim<strong>en</strong>sionnelle.97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!