BIBLIOGRAPHIEHAGER, W. H. (2001), G<strong>au</strong>ckler and the GMS formula. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol.127, n o 8, p. 635–638. 261HAGER, W. H. (2003), Hydr<strong>au</strong>licians in Europe 1800-2000 – A Biographical Dictionnary ofLea<strong>de</strong>rs in Hydr<strong>au</strong>lic Engineering and Fluid Mechanics. International Association of Hydr<strong>au</strong>lic<strong>en</strong>gineers. 253HAGER, W. H. (2004), Jules Dupuit—Emin<strong>en</strong>t hydr<strong>au</strong>lic <strong>en</strong>gineer. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering,vol. 130, n o 9, p. 843–848. 255HALCROW/HR WALLINGFORD (1999), ISIS FLOW – User manual. Rap. tech. 33HALL, J. W. (2003), Handling uncertainty in the hydroinformatic process. Journal of Hydroinformatics,vol. 5, n o 4, p. 215–232. 195HALL, J. W., TARANTOLA, S., BATES, P. D. et HORRITT, M. S. (2005), Distributed s<strong>en</strong>sitivityanalysis of flood inundation mo<strong>de</strong>l calibration. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol. 131,n o 2, p. 117–126. 195HARBAUGH, A. W. et MCDONALD, M. G. (1996), User’s docum<strong>en</strong>tation for MODFLOW-96, anupdate to the U.S. Geological Survey modular finite-differ<strong>en</strong>ce ground-water flow mo<strong>de</strong>l.Op<strong>en</strong>-File Report 96-485, US Geological Survey, Reston, Virginia. 91HARMONIQUA Consortium (2004), MOST (Mo<strong>de</strong>lling Support Toolbox). Webhttp://www.harmoniqua.org 14, 111HARTNACK, J. et MADSEN, H. (2001), Data assimilation in river flow mo<strong>de</strong>lling. Dans : 4 thDHI Software Confer<strong>en</strong>ce, Helsingør, D<strong>en</strong>mark. 75HARVEY, D. P. (2002), A G<strong>en</strong>eric Mo<strong>de</strong>lling Framework Compon<strong>en</strong>t for Hydroinformatics Systems.PhD thesis, University of Bristol, Bristol, U.K. xix, 192, 193HARVEY, D. P., HAN, D. et CLUKIE, I. D. (2002), A blueprint for next-g<strong>en</strong>eration mo<strong>de</strong>llingsoftware. Dans : Hydroinformatics 2002 – Proceedings of the 5th International Confer<strong>en</strong>ce onHydroinformatics (R. A. Falconer, B. Lin, E. L. Harris et C. A. M. E. Wilson, éds.), vol. 2:Software Tools and Managem<strong>en</strong>t Systems, p. 1276–1281, IWA, Cardiff, U.K. 192HASSANIZADEH, S. M. et CARRERA, J. (1992), Editorial – Special Issue: 1. Validation of geohydrologicalmo<strong>de</strong>ls. Advances in Water Resources, vol. 15, n o 1, p. 1–3. 24HÄUSLEIN, A. et PAGE, B. (1991), Knowledge-based approaches to mo<strong>de</strong>ling and simulationsupport. Systems Analysis Mo<strong>de</strong>lling Simulation, vol. 8, n o 4-5, p. 257–272. 122, 123HAWKING, S. W. (2003), Sur les ép<strong>au</strong>les <strong>de</strong>s géants – Les plus grands textes <strong>de</strong> physique et d’astronomie.Dunod, Paris, France. 24HAYDEN, K., MCCANN, M. et SMITH, R. (1999), Roughness Characteristics of Natural Channels.Web http://www.<strong>en</strong>gr.utk.edu/hydr<strong>au</strong>lics/op<strong>en</strong>channels/cover.htm55HENDERSON, F. M. (1969), Op<strong>en</strong> Channel Flow. Series in Civil Engineering, McMillan, New-York, 3 e éd. 265HENRIKSEN, H. J., TROLDBORG, L., NYEGAARD, P., SONNENBORG, T. O., REFSGAARD, J. C. etMADSEN, B. (2003), Methodology for construction, calibration and validation of a nationalhydrological mo<strong>de</strong>l for D<strong>en</strong>mark. Journal of Hydrology, vol. 280, n o 1-4, p. 52–71. 13HERSKOVITZ, P. J. (1991), A theoretical framework for simulation validation: Popper’s falsification.International Journal of Mo<strong>de</strong>lling and Simulation, vol. 11, n o 2, p. 56–58. 24HICKS, D. M. et MASON, P. D. (1998), Roughness Characteristics of New Zealand Rivers. NationalInstitute of Water and Atmospheric Research – Water Resources Publications, LLC,Englewood, Colorado. 56, 57, 58, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 197, 237HOLZ, K. P. et JANUSZEWSKI, U. (1980), Automatic calibration of numerical tidal mo<strong>de</strong>ls.Dans : 17th Coastal Engineering Confer<strong>en</strong>ce, vol. 3, p. 2450–2460, Sydney, Australia. 74HORNUNG, U. (1996), Mathematical aspects of inverse problems, mo<strong>de</strong>l calibration, and parameteri<strong>de</strong>ntification. The Sci<strong>en</strong>ce of The Total Environm<strong>en</strong>t, vol. 183, n o 1-2, p. 17–23.4HORRITT, M. S. (2000), Calibration of a two-dim<strong>en</strong>sional finite elem<strong>en</strong>t flood flow mo<strong>de</strong>lusing satellite radar imagery. Water Resources Research, vol. 36, n o 11, p. 3279–3291. 47214
BIBLIOGRAPHIEHORRITT, M. S. et BATES, P. D. (2001), Predicting floodplain inundation: Raster-based mo<strong>de</strong>llingversus the finite-elem<strong>en</strong>t approach. Hydrological Processes, vol. 15, n o 5, p. 825–842.47HUMPHREYS, A. A. et ABBOT, H. L. (1861), Report upon the physics and hydr<strong>au</strong>lics of the Mississippiriver; upon the protection of the alluvial region against overflow and upon the <strong>de</strong>ep<strong>en</strong>ingof the mouths: based upon surveys and investigations ma<strong>de</strong> un<strong>de</strong>r the acts of Congress directingthe topographical and hydrographical survey of the <strong>de</strong>lta of Mississippi river, with such investigationsas might lead to <strong>de</strong>termine the most practicable plan for securing it from inundation, andthe best mo<strong>de</strong> of <strong>de</strong>ep<strong>en</strong>ing the channels at the mouths of the river, vol. 4 <strong>de</strong> Professional papersof the corps of topographical <strong>en</strong>gineers – United States Army. Lippincott, J. B., Phila<strong>de</strong>lphia,P<strong>en</strong>nsylvania. 202, 255, 256HUMPHREYS, A. A. et ABBOT, H. L. (1867), Théorie du mouvem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’e<strong>au</strong> dans les fleuves, lesrivières et les can<strong>au</strong>x. Le technologiste ou archive <strong>de</strong>s progrès <strong>de</strong> l’industrie française et étrangère,vol. 28, p. 501–504. 255IGN (1986), 2045 est – Lézat-sur-Lèze 152IGN (1991), 2044 est – Muret 152JACKSON, P. (1999), Introduction to Expert Systems. International Computer Sci<strong>en</strong>ce, AddisonWesley Longman, Harlow, U.K., 3 e éd. xxJARRETT, R. D. (1985), Determination of roughness coeffici<strong>en</strong>ts for streams in Colorado. WaterResources Investigation Report 85-4004, US Geological Survey, Lakewood, Colorado. 57, 58,66JARRETT, R. D. et PETSCH, H. E. (1985), Computer Program NCALC User’s Manual – Verificationof Manning’s Roughness Coeffici<strong>en</strong>t in Channels. 239JEBARI, H. (2004), Coeffici<strong>en</strong>t, constante, facteur, nombre – S<strong>en</strong>s et statut <strong>en</strong> sci<strong>en</strong>ces physiques.Mémoire <strong>de</strong> DEA didactique et construction <strong>de</strong>s savoirs sci<strong>en</strong>tifiques, Université Cl<strong>au</strong><strong>de</strong>Bernard-Lyon 1 – Laboratoire Interdisciplinaire <strong>de</strong> Recherche <strong>en</strong> Didactique et <strong>en</strong> Histoire<strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces et Techniques (LIRDHiST), Lyon, France. 3JOHNSON, P. A. (1996), Uncertainty of hydr<strong>au</strong>lic parameters. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering,vol. 122, n o 2, p. 112–114. 66JOURDAN, L. (2002), Contribution à la quantification <strong>de</strong>s effets d’ouvrages ral<strong>en</strong>tisseurs et/ou écrêteurs<strong>en</strong> lit majeur par modélisation hydr<strong>au</strong>lique 1D. Mémoire <strong>de</strong> fin d’étu<strong>de</strong>s, ISTIL. 172KASSAHUN, A., SCHOLTEN, H., ZOMPANAKIS, G. et GAVARDINA, C. (2004), Support for mo<strong>de</strong>lbased water managem<strong>en</strong>t with the HARMONIQUA toolbox. Dans : Complexity and IntegratedRessources Managem<strong>en</strong>t, Transactions of the 2nd Bi<strong>en</strong>nal Meeting of the International Environm<strong>en</strong>talMo<strong>de</strong>lling and Software Society, iEMMSs (C. Pahl-Wostl, S. Schmidt, A. E. Rizzoli etA. J. Jakeman, éds.), iEMSs, Manno, Switzerland. 14KASSEL, G. (2002), OntoSpec : une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> spécification semi-informelle d’ontologies.Dans : Actes <strong>de</strong>s 13emes journées francophones d’Ingénierie <strong>de</strong>s Connaissances IC’2002 (B. Bachimont,éd.), p. 75–87, Rou<strong>en</strong>, France. 97KHATIBI, R. H. (2001), Some issues in computational hydr<strong>au</strong>lics practice. Journal of Hydr<strong>au</strong>licEngineering, vol. 127, n o 6, p. 438–442. xvii, 194KHATIBI, R. H., WILLIAMS, J. J. R. et WORMLEATON, P. R. (1997), I<strong>de</strong>ntification problem ofop<strong>en</strong>-channel friction parameters. Journal of Hydr<strong>au</strong>lic Engineering, vol. 123, n o 12, p. 1078–1088. 4, 74KIDSON, R. (2003), Manning’s n Expert Panel experim<strong>en</strong>t: an invitation – Website announcem<strong>en</strong>tabstract. Hydrological processes, vol. 17, n o 7, p. 1469. 51KING, H. W. (1954), Handbook of Hydr<strong>au</strong>lics – for the Solution of Hydr<strong>au</strong>lic Problems. McGraw-Hill, New-York, 4 e éd. 58, 260KIRKPATRICK, S., GELATT, C. D. Jr. et VECCHI, M. P. (1983), Optimization by simulated annealing.Sci<strong>en</strong>ce, vol. 220, n o 4598, p. 671–683. 186KLEMEš, V. (1986), Operational testing of hydrological simulation mo<strong>de</strong>ls. Hydrological Sci<strong>en</strong>cesJournal, vol. 31, n o 1, p. 13–24. 12, 20215
- Page 1:
N o d’ordre : 2209THÈSEprésent
- Page 10 and 11:
TABLE DES MATIÈRES5.4 Développeme
- Page 12 and 13:
TABLE DES MATIÈRESE Résistance à
- Page 15 and 16:
Résumé étenduLes modèles numér
- Page 17 and 18:
Extended abstractNumerical models a
- Page 19 and 20:
IntroductionA SIMULATION NUMÉRIQUE
- Page 21 and 22:
INTRODUCTIONHydraulique et modélis
- Page 23:
INTRODUCTIONTroisième partie : App
- Page 27 and 28:
Chapitre 1Définitions✭ Numerical
- Page 29 and 30:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSdifférents
- Page 31 and 32:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSde celui dé
- Page 33 and 34:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSOn peut note
- Page 35 and 36:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSÉvaluation
- Page 37 and 38:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSau mieux le
- Page 39 and 40:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS- un répert
- Page 41 and 42:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSplus haut ai
- Page 43 and 44:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONS:SystèmeÉt
- Page 45 and 46:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSYen (1995) r
- Page 47 and 48:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSThe question
- Page 49 and 50:
CHAPITRE 1 DÉFINITIONSWe believe t
- Page 51 and 52:
Chapitre 2Éléments d’un modèle
- Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 55 and 56:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 57 and 58:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 59 and 60:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 61 and 62:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 63 and 64:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 65 and 66:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 67 and 68:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 69 and 70:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 71 and 72:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 73:
CHAPITRE 2 ÉLÉMENTS D’UN MODÈL
- Page 76 and 77:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 78 and 79:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 80 and 81:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 82 and 83:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 84 and 85:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 86 and 87:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 88 and 89:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 90 and 91:
3.1 ESTIMATION D’UNE VALEUR A PRI
- Page 92 and 93:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 94 and 95:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 96 and 97:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 98 and 99:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 100 and 101:
3.2 MÉTHODES D’AJUSTEMENT DES PA
- Page 102 and 103:
3.4 CONCLUSIONS3.3.2 Dérivation au
- Page 105 and 106:
Chapitre 4Modélisation des connais
- Page 107 and 108:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 109 and 110:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 111 and 112:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 113 and 114:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 115 and 116:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 117 and 118:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 119 and 120:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 121 and 122:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 123 and 124:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 125 and 126:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 127 and 128:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 129 and 130:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 131 and 132:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 133 and 134:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 135 and 136:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 137 and 138:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 139 and 140:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 141 and 142:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 143:
CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAI
- Page 146 and 147:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 148 and 149:
5.1 INTÉGRATION SYMBOLIQUE/NUMÉRI
- Page 150 and 151:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 152 and 153:
5.2 NOTIONS DE PILOTAGE DE PROGRAMM
- Page 154 and 155:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 156 and 157:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 158 and 159:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 160 and 161:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 162 and 163:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 164 and 165:
5.3 CARMA-1, UN PROTOTYPE EN PILOTA
- Page 166 and 167:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 168 and 169:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 170 and 171:
5.4 DÉVELOPPEMENT D’OUTILS D’I
- Page 173:
Troisième partieApplications du pr
- Page 176 and 177:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 178 and 179:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 180 and 181:
6.1 PRÉSENTATION DU CAS D’ÉTUDE
- Page 182 and 183:
6.2 CONSTRUCTION DE LA BASE DE FAIT
- Page 184 and 185:
6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 186 and 187:
6.3 DÉROULEMENT DE LA SESSION DE C
- Page 188 and 189: 6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /
- Page 190 and 191: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 192 and 193: 6.5 PROPOSITION POUR UNE AUTOMATISA
- Page 195 and 196: Chapitre 7Calage d’un modèle de
- Page 197 and 198: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 199 and 200: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 201 and 202: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 203 and 204: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 205 and 206: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 207 and 208: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 209 and 210: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 211 and 212: CHAPITRE 7 CALAGE D’UN MODÈLE DE
- Page 213 and 214: Conclusion généraleOUS avons abor
- Page 215 and 216: CONCLUSION GÉNÉRALEdisposition. C
- Page 217 and 218: CONCLUSION GÉNÉRALELa figure 7.10
- Page 219 and 220: CONCLUSION GÉNÉRALE- les données
- Page 221 and 222: Table des figures1 Positionnement d
- Page 223: TABLE DES FIGURES5.20 Structure de
- Page 226 and 227: LISTE DES TABLEAUX6.1 Descriptif de
- Page 228 and 229: BIBLIOGRAPHIEAQUALIS (1998), Étude
- Page 230 and 231: BIBLIOGRAPHIEBERMUDEZ, L. et PIASEC
- Page 232 and 233: BIBLIOGRAPHIECEMAGREF (1983), Progr
- Page 234 and 235: BIBLIOGRAPHIEDAS, A. (2004b), Param
- Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHIEFASKEN, G. B. (1963),
- Page 240 and 241: BIBLIOGRAPHIEKLEMEš, V. (1997), Gu
- Page 242 and 243: BIBLIOGRAPHIEMOISAN, S. (2003), Pro
- Page 244 and 245: BIBLIOGRAPHIEPARKIN, G., O’DONNEL
- Page 246 and 247: BIBLIOGRAPHIEREFSGAARD, J. C. et ST
- Page 248 and 249: BIBLIOGRAPHIEand Integrated Ressour
- Page 250 and 251: BIBLIOGRAPHIETURING, A. (1950), Com
- Page 252 and 253: BIBLIOGRAPHIEYEH, K.-C. et TUNG, Y.
- Page 255 and 256: Annexe AAbréviations et notationsA
- Page 257 and 258: Annexe BFormalisme graphique UMLCet
- Page 259: ANNEXE B FORMALISME GRAPHIQUE UMLdi
- Page 262 and 263: C.2 MESURE DES VARIABLES HYDRAULIQU
- Page 265 and 266: Annexe DTables de valeursCette anne
- Page 267 and 268: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 269 and 270: ANNEXE D TABLES DE VALEURSQuantité
- Page 271 and 272: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 273 and 274: ANNEXE D TABLES DE VALEURSDescripti
- Page 275: ANNEXE D TABLES DE VALEURSCultureMa
- Page 278 and 279: E.1 LES PREMIÈRES FORMULES EMPIRIQ
- Page 280 and 281: E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 282 and 283: E.2 DE COEFFICIENTS ✭ UNIVERSELS
- Page 284 and 285: E.3 VERS UNE FORMULE STANDARD D’I
- Page 286 and 287: E.4 APPLICABILITÉ HORS DU RÉGIME
- Page 288 and 289:
E.5 LIEN AVEC LA MÉCANIQUE DES FLU
- Page 291 and 292:
Annexe FDescription des fichiers ut
- Page 293 and 294:
Annexe GDescription des programmes
- Page 295:
ANNEXE G DESCRIPTION DES PROGRAMMES
- Page 298 and 299:
H.1 CALAGE DU MODÈLE DE LA LÈZEQu
- Page 300 and 301:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 302 and 303:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 304 and 305:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 306:
H.2 CALAGE DU MODÈLE DE L’HOGNEA
- Page 310:
RésuméLe calage d’un modèle nu