Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

CHAPITRE 3 CALAGE EN HYDRAULIQUE FLUVIALE– L’utilisation de la formule de Strickler dans l’analyse des facteurs de résistance à l’écoulementpermet de préciser nettement l’intervalle de variation. On peut toutefois noterque la robustesse de cet intervalle peut en pâtir, notamment pour des valeursproches de 0,07 (K s ≃ 15) ;– L’utilisation d’une typologie de rivière permet d’obtenir un intervalle de variationplus précis que les deux autres méthodes pour des cours d’eau communs. On constateque l’intervalle donné par cette méthode suit de manière régulière l’intervalled’incertitude de mesure pour des valeurs du coefficient n de Manning comprisesentre 0,04 et 0,08 (12 K s 25).0.25Chow minChow moyChow maxCowan maxCowan minCowan+Strickler maxCowan+Strickler minBorne de mesure maxBorne de mesure min0.2n calculé0.150.10.0500 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25n mesuréFIG. 3.2 – Comparaison des valeurs du coefficient n de Manning mesurées par Barnes(1967) et Hicks et Mason (1998) aux valeurs calculées par 3 méthodes d’estimation apriori : typologie de rivière d’après Chow (1973), formule de Cowan (1956) et formule deCowan couplée avec la formule de Strickler pour l’estimation de la valeur de base n b . Lescourbes représentées ici ont été fortement lissées par l’intermédiaire de fonctions spline, afinde s’affranchir des importantes fluctuations des valeurs brutes obtenues. À ce titre, elles nepeuvent donc fournir que des indications d’ordre semi-quantitatif.65