Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

CHAPITRE 4 MODÉLISATION DES CONNAISSANCEScutables. Nous n’avons donc pas considéré les connaissances contenues dans ce code decalcul. Cette section vise à présenter des recherches complémentaires à celles présentéesici, et qui concernent de manière plus générale la représentation de connaissances liéesà un code de calcul. Ces recherches sont ainsi orientées sur la capitalisation de connaissancessur un code de calcul au sein d’une entreprise. Elles utilisent ainsi des méthodesissues du domaine de la gestion des connaissances 28 (voir par exemple Ermine, 2003).MASKLa gestion des connaissances au sein d’une entreprise a fait l’objet de nombreusesrecherches depuis le début des années 1990, pour permettre à l’entreprise d’expliciteret de mémoriser ses savoir-faire. Dans cette optique, plusieurs générations de méthodesont été développées en France : la méthode MKSM 29 (Ermine et al., 1996) a ainsi évoluépour laisser la place à la méthode MASK 30 (Barthelmé et al., 1998).MASK est une ✭ méthode d’analyse préalable à la mise en place d’un système opérationnelde gestion des connaissances ✮ Ermine (2003, p. 122). Cette méthode est baséesur l’explicitation de connaissances – recueillies principalement à partir d’entretiens –sous forme de modèles de connaissances. Chacun de ces modèles permet d’expliciter untype précis de connaissances sous forme d’un ou plusieurs diagrammes.La compilation de ces modèles constitue un livre de connaissances matérialisant lesconnaissances jusqu’alors tacites sur le système considéré. Ce système peut être unestructure industrielle, comme on peut le voir au travers des différentes applicationsdes méthodes MKSM et MASK dans de grandes entreprises françaises, mais aussi un✭ simple ✮ objet comme un code de calcul.Application à des codes de calculDans un travail de thèse, Picard (2002) a utilisé la méthode MKSM pour la capitalisationde connaissances sur des codes de calcul, au sein d’EDF et du Commissariat àl’Énergie Atomique (CEA-DAM). Il a ainsi élaboré une méthode opérationnelle pourréaliser cette capitalisation en adaptant la méthode MKSM aux connaissances sur leslogiciels de calcul scientifique (Picard et al., 1999a,b).Étude d’un code de calcul au macroscopeLa méthode MKSM se base sur les différentes visions d’un système apportées parun macroscope (voir Ermine, 1996). Le système est ainsi étudié selon les trois 31 pointsde vue du triangle sémiotique utilisé par Le Moigne (1990) : information, contexte etsignification. L’adaptation de ce macroscope à l’étude des codes de calcul par Picardet al. (1999a) est présentée sur la figure 4.21.Méthode de construction d’un livre de connaissance sur un codeÀ l’aide des différents points de vue de ce macroscope, Picard (2002) a pu proposerde nouveaux modèles de connaissances de la méthode MKSM spécifiques à l’étude de28. Le terme anglais est Knowledge Management.29. Pour Methodology for Knowledge System Management.30. Pour Méthode d’Analyse et de Structuration des Connaissances.31. Nous ne rentrerons pas ici dans le détail des points de vue ontologique, phénoménologique et génétiquedécomposant chacun des points de vue principaux. Le lecteur intéressé est invité à se rapporter à l’ouvraged’Ermine (1996).117