13.07.2015 Views

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

Assistance au calage de modèles numériques en hydraulique ... - TEL

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.4 RETOURS D’EXPÉRIENCEQ (m 3 /s)908070605040302010011.52x 10 4 0 5 10 15 202.5Pk (m)33.5t (h)25 303540 45FIG. 6.8 – Représ<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> la crue <strong>de</strong> la Lèze <strong>de</strong> février 2000 dans un repère Q(x,t). Lasurface représ<strong>en</strong>te les variables calculées par le modèle numérique, les astérisques représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tles débits <strong>en</strong>registrés à Lézat-sur-Lèze, et les croix représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t les débits <strong>en</strong>registrés à lastation <strong>de</strong> Labarthe-sur-Lèze. L’origine <strong>de</strong>s temps est prise à 00h00 le 17/02/00.tem<strong>en</strong>t comme vali<strong>de</strong>s par leur utilisation comme données événem<strong>en</strong>tielles du modèlehydr<strong>au</strong>lique. Or, ces apports (ne) sont (que) <strong>de</strong>s prédictions d’un modèle hydrologiquedu bassin, lui-même préalablem<strong>en</strong>t calé. Une bonne représ<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> l’hydrogrammeà Labarthe par ce modèle hydrologique peut ainsi reposer sur <strong>de</strong>ux sous-modèles – celuidu bassin versant <strong>en</strong> amont <strong>de</strong> Lézat et celui du bassin versant intermédiaire – dont leserreurs se comp<strong>en</strong>s<strong>en</strong>t. L’association par le modèle hydr<strong>au</strong>lique <strong>de</strong>s apports calculés dubassin versant intermédiaire et <strong>de</strong> l’hydrogramme <strong>en</strong>registré à Lézat peut ainsi ne paspermettre une représ<strong>en</strong>tation satisfaisante <strong>de</strong> l’hydrogramme à Labarthe.La solution est simple : pouvoir réaliser le <strong>calage</strong> du couple modèle hydrologique–modèle hydr<strong>au</strong>lique suivant un unique domaine d’application visé et un unique nive<strong>au</strong><strong>de</strong> correspondance att<strong>en</strong>du. Cette <strong>en</strong>treprise peut pourtant se révéler ardue puisqu’ellemet <strong>en</strong> jeu non seulem<strong>en</strong>t la somme <strong>de</strong>s connaissances nécessaires pour le <strong>calage</strong> <strong>de</strong>chacun d’<strong>en</strong>tre eux, mais <strong>au</strong>ssi <strong>de</strong>s connaissances supplém<strong>en</strong>taires ✭ hybri<strong>de</strong>s ✮. Pr<strong>en</strong>onsle cas où un dé<strong>calage</strong> temporel par rapport à l’hydrogramme <strong>en</strong>registré à Labarthe esti<strong>de</strong>ntifié <strong>au</strong> cœur <strong>de</strong> l’hydrogramme calculé correspondant. La question est <strong>de</strong> savoirquels paramètres doiv<strong>en</strong>t être ajustés afin <strong>de</strong> réduire cet écart : les coeffici<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> résistancedu modèle <strong>de</strong> la rivière ou bi<strong>en</strong> les paramètres <strong>de</strong> ruissellem<strong>en</strong>t et/ou d’infiltrationdu modèle <strong>de</strong>s versants? Nous laisserons ici <strong>en</strong> susp<strong>en</strong>d cette question qui soulève un164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!