22.07.2013 Views

Modern katolikus fejek

Modern katolikus fejek

Modern katolikus fejek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

114<br />

felügyelet szempontjából valóban emberhez méltóvá kell tenni. Ezt<br />

törvény útján lehet elérni, mert «bár a törvény képtelen az alkotásra,<br />

elnyomhatja a visszaéléseket, ha igazságos és kemény kéz szerez neki<br />

érvényt» A hatalom közbelépése azonban nem elegendő, hanem szük-<br />

ség van a testületi szervezkedés felújítására, amely a ma uralkodó erő-<br />

szakot és egyéni önkényt döntőbíráskodással helyettesíti. Az államnak<br />

ι elő kell készítenie ezt, mert csak a korporációkhoz való visszatérés<br />

biztosíthatja a munkaadók és munkások jogainak kölcsönös tisztelet-<br />

bentartását.<br />

De Mun következetesen intervencionalista, mert szerinte vagy<br />

meg kell maradni a jelenlegi helyzetben, amiben senkisem nyugodhatik<br />

meg, vagy a törvényhozáshoz kell folyamodni. Szent Tamásra támasz-<br />

kodva, aki azt tanítja, hogy a hatalomnak érvényre kell juttatnia a tár-<br />

sadalmi életben a rendet és az igazságot, így okolta meg nézetét a<br />

kamarában:<br />

«Önök, törvényhozók, nem hagyhatják a munkást az érdek-<br />

összeütközések martalékául s éppen a szabadság, a gyöngék szabadsáv<br />

gának nevében kell törvény útján határt szabniok annak a visszaélésnek,<br />

amelyet az erősebbek űzhetnek az emberi munkával. Az erős és a gyenge<br />

közt a szabadság az, amely elnyom, és a törvény az, amely felszabadít. . .<br />

Az ipar van az emberért s nem az ember az iparért. Erre az álláspontra<br />

kell helyezkednie a törvénynek, hogy a közjó üdvére mérsékelje az<br />

egyéni érdekek összeütközését; az egyesek szeretete, a munkaadók jó-<br />

szándéka nem elégséges, éppúgy nem elegendő, mint a gazdaságúidon<br />

mányi számításokra alapított jótanács, meggyőződés és elképzelés. Az<br />

egyének – egy nagy teológus mondta ezt – csak nagyon ritkán tudják,<br />

mi szolgálja a közjót, s a kormányon ülők kötelessége megmutatni ezt<br />

nekik, egyéni jogaik gyakorlását a közjó szempontjából írván körül.»<br />

A parlamentben hangzottak el ezek a szavak, mert az elméleti<br />

munka korántsem merítette ki de Mun tevékenységét, aki minden alkal-<br />

mat megragadott arra, hogy a törvényhozásban is érvényt szerezzen a<br />

<strong>katolikus</strong> elveknek. Első feladatául a francia forradalom végzetes ren-<br />

delkezésének, az 1791. évi Chapelier-törvénynek eltörlését tekintette,<br />

amely kimondotta volt, hogy az «ugyanazon foglalkozási ághoz, vagy<br />

társadalmi osztályhoz tartozó polgárok mindennemű testületeinek meg-<br />

semmisítése az alkotmány egyik talapzata” De Mun propagandája nagy-<br />

ban hozzájárult ahhoz, hogy a parlament i884-ben megszavazta a szak-<br />

szervezetek engedélyezésére vonatkozó törvényt. Ez a törvény nem elé-<br />

gítette ki de Munt, mert nem adott elégséges jogokat – minők ingatlan-<br />

szerzés, örökösödés – a szakszervezeteknek. Két évre rá, 1886-ban,<br />

de Mun, hazájában elsőnek, törvényjavaslatot nyújtott be, amelynek<br />

értelmében az évi háromezer franknál kevesebbet kereső munkásokat<br />

és alkalmazottakat vonják kötelező biztosítás alá. Miután a liberalizmus-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!